Grant Connell?
Ah ben non tiens j’avais juste avec la question Greg.

Jo a battu Rafa en quarts: I don’t mind! L’important est Wimbledon. Cette défaite n’est qu’une illusion pour faire croire que Rafa est battable et ensuite à Wimbledon, il ressurgira de ses cendres tels un phénix pour mieux gagner. C’est l’illusion du phénix, un coup déjà utilisé en 2010.

J’ai lu que d’aucuns souhaiteraient que Rafa rencontre un grand serveur au premier tour comme Isner quand le gazon est encore présent pour le central.
La main invisible n’aime pas trop agir sur le territoire sacré de Wimbledon mais si vous la « provoquez » avec ce genre de requête, elle mettra un pur terrien face à Rafa dès le 1er tour pour vous montrez qui domine.

D’autres voudraient que Djoko soit dans la partie de tableau de Rafa, bien que je crains beaucoup moins le Djoker après le coup sur la tête que Roger lui a asséné (son forfait au Queen’s est celui du perdant à l’orgueil blessé qui n’a pas encore séché ses larmes), il reste trop près de Rafa au classement. La main invisible ne le lâchera pas en GC jusqu’à ce qu’il soit hors d’état de nuire. Il sera mis dans la partie de tableau de Roger avec quelques gros serveurs comme cela soit il chute avant soit Roger remet ça.

Le gazon qui va changer de composition pour les JO? C’est encore un de nos coups, il faut bien que Rafa soit le seul double champion olympique de tennis pour que notre oeuvre soit couronnée de succès.
Comme ça, si Rafa gagne ce Wimbledon 2011, le 2012 et les JO, on pourra dire que Rafa a gagné cinq « Wimbledon » d’affilée comme Federer et Borg (en ne comptant pas 2009 car il n’y a pas pu prendre part!)

Ma seconde place au Baboquizz: Ah, quel dommage mais ce quizz fut amusant, merci Babolat. Les finales de Barcelone? C’est de tête parce que je les ai quasiment toutes regardées. J’espère que Babolat n’oubliera pas qu’ayant remporté un quizz terre battue en ayant presque fait un tout bon (une seule réponse fausse), je réclame ma participation à la Masters Cup des Quizz (le nom ATP World je ne sais plus quoi ne me plait pas donc je considère qu’il n’existe pas).

RAFAEL NADAL GAGNERA WIMBLEDON 2011

PS: Si j’ai pu apparaître très cruel, excusez-moi c’est dû au manque de sommeil.

PS2: Pour le coup des 5 « Wimbledon » consécutifs., je rappelle aux « traditionalistes » du site que c’est une plaisanterie, ne me vilipendez pas.

Faudra faire aussi bien demain avec de plus grandes raquettes, c’est tout..

A l’usure parce qu’il a perdu trois fois en finale de GC ?

Il faudrait plutôt se demander pourquoi la Murène a perdu trois fois et qu’est ce qu’il doit changer pour gagner. La première fois, c’était prévisible qu’il perde contre Federer: il avait terminé en deux jours son match contre Nadal et n’avait pas eu le temps de se préparer pour le match d’après, sa première finale. Toujours difficile une première finale..La deuxième, rien à lui reprocher non plus sinon de ne pas avoir gagné le troisième set. Federer était meilleur que lui ce jour là..Il n’aurait probablement pas gagné non plus même en gagnant le troisième set, mais aurait fait mieux que la première fois..

Mais que dire de sa troisième finale sinon qu’il est passé totalement à côté ? Pas un progrès en tout cas sur le plan de la gestion de la finale. Et depuis ? Il n’a pas super bien joué en demie contre Nadal à RG, mais pas mal non plus et Nadal était moins bon qu’en quarts contre le bûcheron Viking ou en finale. Bref, une opportunité à saisir, peut être pas gagner le match mais faire mieux que se prendre trois sets…Or, il n’a jamais donné l’impression d’en vouloir plus que l’autre, plutôt celle de finir honorablement le tournoi dont il aurait du être viré depuis les 1/8èmes…

Mentalement, il donne le sentiment d’être très en dessous des trois autres. or, à priori, sauf chute précoce, il lui faut battre deux des trois à le suite pour gagner un GC. Il peut se trouver à un moment ou il joue mieux que ces derniers mais il ne faut pas trop compter dessus. Sur les trois, il y en aura toujours au moins un qui jouera bien. Ce n’est pas son niveau de jeu qu’il l’empêche d’en gagner un, c’est son mental. Quand il arrêtera de gémir sur le court comme le faisait Djoko il y a encore un an, cela ira mieux. Est ce que les trois autres passent leur temps à gémir après avoir raté une balle ou s’être pris un coup gagnant ? Non, bien sûr. Et bien la Murène doit arrêter de penser qu’il a le meilleur tennis du monde sur le papier et que seules des circonstances défavorables l’empêchent le le prouver.. En trois mots: qu’il mûrisse…