<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : A chacun ses Mousquetaires (3/4)</title>
	<atom:link href="http://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=1118" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 17:01:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Jérôme</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6042</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jérôme]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2009 05:01:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6042</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est vrai, mais du point de vue individuel, la Coupe Davis joue le rôle d&#039;un lot de consolation national pour les joueurs au palmarès desquels il aura manqué quelque chose de plus fondamental.

Par exemple, si Federer avait gagné la Coupe Davis mais n&#039;était pas parvenu à s&#039;imposer à Roland Garros, il n&#039;aurait pas été apaisé comme il l&#039;est depuis juin 2009. 
Je ne dis évidemment pas que la joie et la fierté des joueurs s&#039;imposant en CD ne sont pas réelles et très grandes. Mais ce n&#039;est pas la même chose qu&#039;un GC.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est vrai, mais du point de vue individuel, la Coupe Davis joue le rôle d&rsquo;un lot de consolation national pour les joueurs au palmarès desquels il aura manqué quelque chose de plus fondamental.</p>
<p>Par exemple, si Federer avait gagné la Coupe Davis mais n&rsquo;était pas parvenu à s&rsquo;imposer à Roland Garros, il n&rsquo;aurait pas été apaisé comme il l&rsquo;est depuis juin 2009.<br />
Je ne dis évidemment pas que la joie et la fierté des joueurs s&rsquo;imposant en CD ne sont pas réelles et très grandes. Mais ce n&rsquo;est pas la même chose qu&rsquo;un GC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : colin</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6040</link>
		<dc:creator><![CDATA[colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6040</guid>
		<description><![CDATA[et pas que contre les suédois: 4 victoires en double pour Forget en 96.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et pas que contre les suédois: 4 victoires en double pour Forget en 96.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6039</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:38:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6039</guid>
		<description><![CDATA[Autant pour moi ! C&#039;est vrai et en plus, ils l&#039;avaient gagné ce double contre les Suédois !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Autant pour moi ! C&rsquo;est vrai et en plus, ils l&rsquo;avaient gagné ce double contre les Suédois !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6038</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guillaume]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:36:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6038</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est bien deux pour Forget : il était titulaire en double en 1996]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bien deux pour Forget : il était titulaire en double en 1996</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6037</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 19:19:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6037</guid>
		<description><![CDATA[Forget n&#039;en a gagné qu&#039;une en tant que joueur, en 1991..

Ce qui fait l&#039;originalité de la Coupe Davis, c&#039;est précisément le fait qu&#039;elle est une compétition par équipe dans un sport avant tout individuel, de même que les doubles d&#039;ailleurs..

Historiquement la Coupe Davis est une épreuve plus importante que les GC jusqu&#039;à l&#039;heure Open.. Cela a changé par la suite, en particulier à cause de la stupidité de la fédération Internationale qui a continué à ostraciser les joueurs pro jusqu&#039;en 1975. IL y a d&#039;autres causes au déclin de la Coupe Davis, la bien moindre importance des doubles aux yeux des meilleurs qu&#039;autrefois est un deuxième facteur. Le dernier, mais non le moindre est lié à l&#039;argent dans un monde devenu pro. Pas de &quot;prize money&quot; mais seulement des accords entre les Fédérations et les joueurs..Comme en France par exemple..Pas de points ATP non plus jusqu&#039;à cette année..

Ceci pourrait changer, notamment à cause de la distribution (encore bien modeste) de points ATP. Il y a peu de joueurs de premier plan qui refusent de jouer la Coupe Davis; je ne désespère nullement de lui voir gagner en prestige au cours des années à venir..

Aujourd&#039;hui, la Coupe Davis est tout de même l&#039;un des six évènements importants de l&#039;année  avec les GC et le Masters..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Forget n&rsquo;en a gagné qu&rsquo;une en tant que joueur, en 1991..</p>
<p>Ce qui fait l&rsquo;originalité de la Coupe Davis, c&rsquo;est précisément le fait qu&rsquo;elle est une compétition par équipe dans un sport avant tout individuel, de même que les doubles d&rsquo;ailleurs..</p>
<p>Historiquement la Coupe Davis est une épreuve plus importante que les GC jusqu&rsquo;à l&rsquo;heure Open.. Cela a changé par la suite, en particulier à cause de la stupidité de la fédération Internationale qui a continué à ostraciser les joueurs pro jusqu&rsquo;en 1975. IL y a d&rsquo;autres causes au déclin de la Coupe Davis, la bien moindre importance des doubles aux yeux des meilleurs qu&rsquo;autrefois est un deuxième facteur. Le dernier, mais non le moindre est lié à l&rsquo;argent dans un monde devenu pro. Pas de &laquo;&nbsp;prize money&nbsp;&raquo; mais seulement des accords entre les Fédérations et les joueurs..Comme en France par exemple..Pas de points ATP non plus jusqu&rsquo;à cette année..</p>
<p>Ceci pourrait changer, notamment à cause de la distribution (encore bien modeste) de points ATP. Il y a peu de joueurs de premier plan qui refusent de jouer la Coupe Davis; je ne désespère nullement de lui voir gagner en prestige au cours des années à venir..</p>
<p>Aujourd&rsquo;hui, la Coupe Davis est tout de même l&rsquo;un des six évènements importants de l&rsquo;année  avec les GC et le Masters..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérôme</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=1118&#038;cpage=2#comment-6035</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jérôme]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 18:51:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=1118#comment-6035</guid>
		<description><![CDATA[Hasek, je pense que les plus grands champions ne limitent pas leurs ambitions à battre d&#039;1 cran les records en vigueur. Leur but est d&#039;établir les records.

Borg avait établi en 1979 le record de 4 titres consécutifs à Wimbledon (Renshaw ne compte pas). Cela ne l&#039;a pas empêché de tout donner en 1980 pour parvenir à franchir un échelon de plus.

Si les joueurs se satisfaisaient de battre d&#039;un cran un record, alors ils perdraient toute motivation et partiraient savourer une retraite bien méritée. 

Pour ce qui est de la Coupe Davis, je considère qu&#039;eu égard au fait que le tennis est foncièrement un sport individuel, elle arrive, par ordre d&#039;importance, bien en deça des tournois du GC et même en deça de la finale ATP (les seuls vrais Masters).

Guy Forget a gagné comme joueur 2 Coupes Davis. Je n&#039;ai pas le moindre doute, quelles que soient les dénégations, sur le fait qu&#039;il aurait préféré n&#039;en remporter aucune mais inscrire une seule fois son nom au palmarès d&#039;un tournoi du GC.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hasek, je pense que les plus grands champions ne limitent pas leurs ambitions à battre d&rsquo;1 cran les records en vigueur. Leur but est d&rsquo;établir les records.</p>
<p>Borg avait établi en 1979 le record de 4 titres consécutifs à Wimbledon (Renshaw ne compte pas). Cela ne l&rsquo;a pas empêché de tout donner en 1980 pour parvenir à franchir un échelon de plus.</p>
<p>Si les joueurs se satisfaisaient de battre d&rsquo;un cran un record, alors ils perdraient toute motivation et partiraient savourer une retraite bien méritée. </p>
<p>Pour ce qui est de la Coupe Davis, je considère qu&rsquo;eu égard au fait que le tennis est foncièrement un sport individuel, elle arrive, par ordre d&rsquo;importance, bien en deça des tournois du GC et même en deça de la finale ATP (les seuls vrais Masters).</p>
<p>Guy Forget a gagné comme joueur 2 Coupes Davis. Je n&rsquo;ai pas le moindre doute, quelles que soient les dénégations, sur le fait qu&rsquo;il aurait préféré n&rsquo;en remporter aucune mais inscrire une seule fois son nom au palmarès d&rsquo;un tournoi du GC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
