Commentaires sur : Paris – New York, New York – Paris : les quarts

Par : Djita

Djita — Sat, 10 Sep 2011 07:07:12 +0000

Rafa est passé facilement, sans surprises. Roddick n’avait par le passé pas les armes pour le battre en GC. Ce n’est donc pas en étant diminué qu’il allait faire le match de sa vie.

Sinon pour la finale WTA, je vois bien Serena Williams/ Stosur en finale. Par contre, il faudrait voir la forme physique de Serena pour évaluer ses chances de gagner. En effet, elle prend plus de temps pour récupérer et cela affecte son jeu.
Stosur si elle arrive en finale, jouera le tout pour le tout c’est évident.
Kerber, je ne l’ai jamais vu jouer, et elle est déjà en demie, les joies de la WTA.

Par : Djita

Djita — Sat, 10 Sep 2011 07:02:03 +0000

Pas vu le match mais cela devait être intéresant à voir. Surtout que Sock n’a que 18 ans et Oudin 19.
C’est une surprise en tous les cas, et ça va faire du bien au moral US.

Par : Geô

Geô — Sat, 10 Sep 2011 02:36:00 +0000

OH-AAAAAAH!!! Unbreakable!

Par : DanielNestor

DanielNestor — Sat, 10 Sep 2011 00:40:29 +0000

Les Américains pourront se consoler des défaites d’Isner et Roddick avec le titre en double mixte ramené par la jeune paire Oudin-Sock.

Un match au demeurant assez sympathique, avec les angles assez jolis et lobs bien senti de Oudin ; la sérénité inspirée de Sock à la volée dès la deuxième moitié du premier set ; et les jolis coups que sortaient aussi parfois la paire argentine.

Et j’ai l’impression que mine de rien, il leur a fallu un beau mental pour s’imposer. Parce que se faire breaker sur un jeu blanc à 5-4 (sur le service de Sock, de surcroît…) cela doit pas être la meilleure mise en confiance en vue d’un super tie-break décisif. À l’inverse, Schwank et Dulko auront un peu craqué, notamment avec la double faute de Dulko qui offrait un double-mini-break aux Américains…

Par : Quentin

Quentin — Sat, 10 Sep 2011 00:03:51 +0000

Qui a dit que Nadal était moyen sur dur? Il faut arrêter la paranoïa NTifi! A tout casser on dit que le dur est la moins bonne surface de Nadal après la terre et le gazon. Mais il a déja remporté 2 GC et 5 Masters 1000 sur dur, il est bon là dessus, cet US Open ne nous apprend rien de nouveau…

Par : NTifi

NTifi — Fri, 09 Sep 2011 22:42:41 +0000

Donc Nadal est soit un sorcier, soit il y a un complot de l’atp envers lui. Il y a toujours les mêmes circonstances, à RG, Wim et là maintenant ce tournoi.

Normal que je réagisse comme ça, si on disait la même chose sur Fed tu réagirais pareil.

Bonne soirée quand même.