UPDATE: Après les courses disputées le week-end dernier, qui ont vu Button confirmer sa suprématie en F1 (victoire au GP de Monaco) et, au contraire, Loeb perdre de sa superbe en WRC (4ème au rally de Sardaigne), les trois leaders sont toujours au coude à coude, mais Loeb recule et Nadal est très légèrement distancé. Qu’on en juge:

F1 : Button 5 victoires sur 6 GP disputés

WRC : Loeb 5 victoires sur 6 rallies disputés

TENNIS RACE : Nadal 4 victoires sur 6 GP disputés (5 sur 7 en comptant double le super-GP de Melbourne)

gagner la moitié des MS est déjà un exploit en soit, donc plus relève de l’utopie, un peu comme le grand chelem de nos jours… fed s’en est approché et ce sera bien difficile de faire mieux que lui. bon week end

D’abord parce que le SEUL point commun entre mon classement (« WRC & Formula 1 – like ») est le ratio de 2 entre les points attribués à un GC et ceux attribués à un MS. Comme il y a 4 GC et 9 MS dans l’année ça fait donc un ratio de 8 pour 9 en cumul, donc -presque- équivalent.

Ensuite: certes le fait de gagner les 4 GC la même année est le graal tennistique par excellence, jamais atteint depuis Rod Laver. OK mais il me semble que le fait de gagner les 9 MS la même année serait un exploit encore plus phénoménal (quoique moins glamour). La preuve: Si plusieurs joueurs (Connors, Wilander, Federer 3 fois) ont réussi le petit chelem, ce qui équivaut à gagner 75% des GC, en revanche jamais personne n’a réussi à gagner 75% des MS disputés une année (le maximum doit plafonner aux alentours de 50%).

si non, c’est une super idée, et on peut se demander si finalemnt le classement ATP n’est pas devenu obsolète dans sa façon d’évaluer les performances… la seule véritable variable est celle des masters series qui sont un peu plus du double en termes de points atp que les grands chelems… si un joueur remportait tous les MS et un autre les 4 GC, avec le classement ATP le premier serait numéro un, à moins que le masters ou un tournoi mineur les départage. Au moins là c’est clair, les meilleurs joueurs sont ceux qui réussissent en gd chelems.

bon, au pire si un jour la race redevenait à la mode coté atp, tu pourrais leur proposer ton évaluation, chiche !

Et puis je suis content de voir que tu aies réussi à mettre en page ton tableau : tout ce jaune en Une, ça claque bien.

Bon, sinon on continue de lister les forfaits à Roland-Garros : Nalbandian et Gasquet hier, Tursunov aujourd’hui, avant sans doute Davydenko, Monfils et Ancic demain. Du coup, Victor Hanescu sera tête de série !