<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : WTA 2011 : Kvitova et les autres</title>
	<atom:link href="http://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=13245" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 17:01:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Patricia</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97608</link>
		<dc:creator><![CDATA[Patricia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 16:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97608</guid>
		<description><![CDATA[Certes, mais le défi était d&#039;apparier grosso modo les tops 10 ;-)

Pour Bartoli, j&#039;ai cherché le gars qui jouait le plus sur la vitesse et la cadence, en coupant les trajectoires... J&#039;aurais mis Davydenko il y a quelques années vu qu&#039;il n&#039;a pas un coup aussi fort que le revers de Djoko. Et évidemment, pour le déplacement on est dans l&#039;hérésie !
Pour Schiavone, itou. Mais au niveau du déplacement et de la volonté, le contraste est frappant. Gasquet est très puissant quand il peut armer sa frappe et ne joue pas tout mou au centre, son péché mignon. Son revers est plus puissant que Fed. Et Schiavone utilise énormément le slice comme Fed, alors que Richard n&#039;est pas terrible en slice et l&#039;utilise assez peu.

Ferrer c&#039;est aussi la fadeur et la constance - même s&#039;il pourrait tout à fait pratiquer un autre jeu. C&#039;est le choix de miser sur son atout majeur, la supériorité dans l&#039;endurance (équivalent la défense chez Woz)pour faire craquer l&#039;autre par l&#039;usure physique.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certes, mais le défi était d&rsquo;apparier grosso modo les tops 10 <img src="http://www.15-lovetennis.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> </p>
<p>Pour Bartoli, j&rsquo;ai cherché le gars qui jouait le plus sur la vitesse et la cadence, en coupant les trajectoires&#8230; J&rsquo;aurais mis Davydenko il y a quelques années vu qu&rsquo;il n&rsquo;a pas un coup aussi fort que le revers de Djoko. Et évidemment, pour le déplacement on est dans l&rsquo;hérésie !<br />
Pour Schiavone, itou. Mais au niveau du déplacement et de la volonté, le contraste est frappant. Gasquet est très puissant quand il peut armer sa frappe et ne joue pas tout mou au centre, son péché mignon. Son revers est plus puissant que Fed. Et Schiavone utilise énormément le slice comme Fed, alors que Richard n&rsquo;est pas terrible en slice et l&rsquo;utilise assez peu.</p>
<p>Ferrer c&rsquo;est aussi la fadeur et la constance &#8211; même s&rsquo;il pourrait tout à fait pratiquer un autre jeu. C&rsquo;est le choix de miser sur son atout majeur, la supériorité dans l&rsquo;endurance (équivalent la défense chez Woz)pour faire craquer l&rsquo;autre par l&rsquo;usure physique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Colin</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97596</link>
		<dc:creator><![CDATA[Colin]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 13:54:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97596</guid>
		<description><![CDATA[Toutafé.

Par contre je récuse la comparaison Wozniacki/Ferrer. Je n&#039;ai aucun goût particulier pour Lord Farquath, mais je dois reconnaître qu&#039;il est loin d&#039;être un simple défenseur comme la Woz. La plupart du temps, il essaie d&#039;attaquer tant qu&#039;il peut, c&#039;est juste que quand il joue Djoko, Fed ou Delpo il a du mal à attaquer le premier, et se retrouve alors acculé en défense, ce qu&#039;il sait faire aussi très bien. 
A la limite, je dirais que c&#039;est un gars comme Monfils qui se rapproche le plus de la Woz. 

L&#039;autre comparaison qui semble bizarre, c&#039;est Bartoli/Djoko... mais bon c&#039;est vrai qu&#039;en cherchant bien il peut y avoir des similitudes.

Schiavone, je l&#039;apparierais plus à Gasquet qu&#039;à Fed. Question de puissance.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Toutafé.</p>
<p>Par contre je récuse la comparaison Wozniacki/Ferrer. Je n&rsquo;ai aucun goût particulier pour Lord Farquath, mais je dois reconnaître qu&rsquo;il est loin d&rsquo;être un simple défenseur comme la Woz. La plupart du temps, il essaie d&rsquo;attaquer tant qu&rsquo;il peut, c&rsquo;est juste que quand il joue Djoko, Fed ou Delpo il a du mal à attaquer le premier, et se retrouve alors acculé en défense, ce qu&rsquo;il sait faire aussi très bien.<br />
A la limite, je dirais que c&rsquo;est un gars comme Monfils qui se rapproche le plus de la Woz. </p>
<p>L&rsquo;autre comparaison qui semble bizarre, c&rsquo;est Bartoli/Djoko&#8230; mais bon c&rsquo;est vrai qu&rsquo;en cherchant bien il peut y avoir des similitudes.</p>
<p>Schiavone, je l&rsquo;apparierais plus à Gasquet qu&rsquo;à Fed. Question de puissance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patricia</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97593</link>
		<dc:creator><![CDATA[Patricia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Dec 2011 12:34:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97593</guid>
		<description><![CDATA[Un commentaire de Lighter, grand supporter de Bartoli et fin connaisseur du circuit féminin, incite je trouve à réfréner les accusations de jeu stéréotypé dans le cadre d&#039;une comparaison avec les hommes : 

&quot;Le problème, c&#039;est qu&#039;on se polarise sur le binôme Azarenka/Sharapova, alors que toutes les autres top 10 actuelles proposent des jeux différents :

- Wozniacki, c&#039;est d&#039;abord une énorme défense
- Kvitova, c&#039;est un énorme bras gauche capable de faire mouche à tout moment
- Stosur, c&#039;est un gros service et un énorme coup droit avec de belles aptitudes à la volée
- Na Li et Zvonareva, au plus fort de leur forme, c&#039;est un jeu à plat très complet, mais qui peuvent dégoupiller à tout moment
- Radwanska, c&#039;est le toucher de balle crystallin qui peut rendre fou 
- Bartoli, c&#039;est un jeu d&#039;attaque à 2 mains à prise de balle très précoce
- Petkovic, un jeu complet avec un gros service et un énorme mental&quot;

On peut s&#039;amuser à apparier la description des styles avec les caractéristiques (très schématisées) du top 10 masculin, par exemple : Wozniazki/Ferrer, Bartoli/Djoko, Stosur/Tsonga, Radwanska/Murray, Na li et Zvo/Fish (volée en moins), Kvitova (ou Schiavone)/ Fed, etc... Berdych, Sod, Del Po/Sharap.
Elles sont autant (ou aussi peu) différenciées que leurs homologues masculins, et dans une dynamique comparable de raréfaction du jeu à la volée. 

Ce qui crée le contraste entre les circuits c&#039;est plutôt la qualité du palmarès, la constance de la qualité de jeu des cadors et surtout la profondeur du champ de l&#039;opposition (même si elle s&#039;est considérablement développée)... 

On a peut être aussi moins de plus-value aux spécialistes, les filles bonnes sur dur gagnent sur terre dans l&#039;ensemble. 

En tous cas, quand on regarde des grands matches de cette année chez les filles, elles n&#039;ont rien à envier en termes de variété et de recours à la volée aux matches phares des hommes : Schiavone/Kuznetzova, c&#039;est un peu le tennis masculin d&#039;avant, parce que la puissance moindre amène à recourir à la variation pour marquer le point. Stosur/Williams, ça volleye nettement plus que Nadal/Djoko...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un commentaire de Lighter, grand supporter de Bartoli et fin connaisseur du circuit féminin, incite je trouve à réfréner les accusations de jeu stéréotypé dans le cadre d&rsquo;une comparaison avec les hommes : </p>
<p>&laquo;&nbsp;Le problème, c&rsquo;est qu&rsquo;on se polarise sur le binôme Azarenka/Sharapova, alors que toutes les autres top 10 actuelles proposent des jeux différents :</p>
<p>- Wozniacki, c&rsquo;est d&rsquo;abord une énorme défense<br />
- Kvitova, c&rsquo;est un énorme bras gauche capable de faire mouche à tout moment<br />
- Stosur, c&rsquo;est un gros service et un énorme coup droit avec de belles aptitudes à la volée<br />
- Na Li et Zvonareva, au plus fort de leur forme, c&rsquo;est un jeu à plat très complet, mais qui peuvent dégoupiller à tout moment<br />
- Radwanska, c&rsquo;est le toucher de balle crystallin qui peut rendre fou<br />
- Bartoli, c&rsquo;est un jeu d&rsquo;attaque à 2 mains à prise de balle très précoce<br />
- Petkovic, un jeu complet avec un gros service et un énorme mental&nbsp;&raquo;</p>
<p>On peut s&rsquo;amuser à apparier la description des styles avec les caractéristiques (très schématisées) du top 10 masculin, par exemple : Wozniazki/Ferrer, Bartoli/Djoko, Stosur/Tsonga, Radwanska/Murray, Na li et Zvo/Fish (volée en moins), Kvitova (ou Schiavone)/ Fed, etc&#8230; Berdych, Sod, Del Po/Sharap.<br />
Elles sont autant (ou aussi peu) différenciées que leurs homologues masculins, et dans une dynamique comparable de raréfaction du jeu à la volée. </p>
<p>Ce qui crée le contraste entre les circuits c&rsquo;est plutôt la qualité du palmarès, la constance de la qualité de jeu des cadors et surtout la profondeur du champ de l&rsquo;opposition (même si elle s&rsquo;est considérablement développée)&#8230; </p>
<p>On a peut être aussi moins de plus-value aux spécialistes, les filles bonnes sur dur gagnent sur terre dans l&rsquo;ensemble. </p>
<p>En tous cas, quand on regarde des grands matches de cette année chez les filles, elles n&rsquo;ont rien à envier en termes de variété et de recours à la volée aux matches phares des hommes : Schiavone/Kuznetzova, c&rsquo;est un peu le tennis masculin d&rsquo;avant, parce que la puissance moindre amène à recourir à la variation pour marquer le point. Stosur/Williams, ça volleye nettement plus que Nadal/Djoko&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Coach Kevinovitch</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97206</link>
		<dc:creator><![CDATA[Coach Kevinovitch]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Dec 2011 03:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97206</guid>
		<description><![CDATA[BREAKING NEWS!

Deux news concernant.....LA WTA! Oui c&#039;est encore possible, pas une mais DEUX news.

La première est une news &quot;Voici&quot; concernant Petra Kvitova, 21 ans, nouvelle égérie de la WTA, espoir de jeu différent, fait aussi quelque chose de différent dans le choix de.....son petit ami! 
En effet, alors les jeunes femmes de son âge ont coutume de sortir ou de se marier avec des hommes plus âgés, le boyfriend de Kvitova vient d&#039;atteindre en octobre l&#039;âge canonique de.....17 ANS: http://www.fanpop.com/spots/tennis/images/23448796/title/petra-kvitova-21-younger-boyfriend-adam-pavlasek-16-photo

C&#039;est un junior tchèque, voici sa fiche sur le circuit juniors: http://www.itftennis.com/juniors/players/player.asp?player=100147508


La deuxième news est une alerte au talent précoce. Un nom à retenir. Une australienne de 15 ans répondant au nom d&#039;Ashleigh Barty, vainqueur de Wimbledon juniors cette année, a disputé le tournoi entre australiennes qui offrent une wild-card pour l&#039;Australian Open à son vainqueur. Son résultat? Une victoire sans perdre un set lors de ses 5 rencontres. Si le tennis féminin hors Stosur n&#039;est pas le tennis espagnol sans Nadal, c&#039;est quand même une belle performance. Petite présentation de la joueuse: http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20111211_092810_barty-15-ans-s-invite.html]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>BREAKING NEWS!</p>
<p>Deux news concernant&#8230;..LA WTA! Oui c&rsquo;est encore possible, pas une mais DEUX news.</p>
<p>La première est une news &laquo;&nbsp;Voici&nbsp;&raquo; concernant Petra Kvitova, 21 ans, nouvelle égérie de la WTA, espoir de jeu différent, fait aussi quelque chose de différent dans le choix de&#8230;..son petit ami!<br />
En effet, alors les jeunes femmes de son âge ont coutume de sortir ou de se marier avec des hommes plus âgés, le boyfriend de Kvitova vient d&rsquo;atteindre en octobre l&rsquo;âge canonique de&#8230;..17 ANS: <a href="http://www.fanpop.com/spots/tennis/images/23448796/title/petra-kvitova-21-younger-boyfriend-adam-pavlasek-16-photo" rel="nofollow">http://www.fanpop.com/spots/tennis/images/23448796/title/petra-kvitova-21-younger-boyfriend-adam-pavlasek-16-photo</a></p>
<p>C&rsquo;est un junior tchèque, voici sa fiche sur le circuit juniors: <a href="http://www.itftennis.com/juniors/players/player.asp?player=100147508" rel="nofollow">http://www.itftennis.com/juniors/players/player.asp?player=100147508</a></p>
<p>La deuxième news est une alerte au talent précoce. Un nom à retenir. Une australienne de 15 ans répondant au nom d&rsquo;Ashleigh Barty, vainqueur de Wimbledon juniors cette année, a disputé le tournoi entre australiennes qui offrent une wild-card pour l&rsquo;Australian Open à son vainqueur. Son résultat? Une victoire sans perdre un set lors de ses 5 rencontres. Si le tennis féminin hors Stosur n&rsquo;est pas le tennis espagnol sans Nadal, c&rsquo;est quand même une belle performance. Petite présentation de la joueuse: <a href="http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20111211_092810_barty-15-ans-s-invite.html" rel="nofollow">http://www.lequipe.fr/Tennis/breves2011/20111211_092810_barty-15-ans-s-invite.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!)</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97170</link>
		<dc:creator><![CDATA[fieldog, vainqueur 2010 de l'odyssée (la seule, l'unique!)]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Dec 2011 10:10:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97170</guid>
		<description><![CDATA[Bravo David! Tu as réussi à me faire lire l&#039;intégralité d&#039;un article sur la WTA. Et ce n&#039;est pas un mince exploit!
Je me suis même surpris à regarder quelques échanges de tennis féminin, enfin surtout de Miss Kvitova, mais chutttttt, j&#039;ai une réputation à défendre....]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo David! Tu as réussi à me faire lire l&rsquo;intégralité d&rsquo;un article sur la WTA. Et ce n&rsquo;est pas un mince exploit!<br />
Je me suis même surpris à regarder quelques échanges de tennis féminin, enfin surtout de Miss Kvitova, mais chutttttt, j&rsquo;ai une réputation à défendre&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=13245&#038;cpage=2#comment-97102</link>
		<dc:creator><![CDATA[Guillaume]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Dec 2011 13:52:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=13245#comment-97102</guid>
		<description><![CDATA[Non seulement la GB possède une équipe de Fed Cup, mais avec Laura Robson et Heather Watson elle compte aussi deux très bonnes joueuses potentielles.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non seulement la GB possède une équipe de Fed Cup, mais avec Laura Robson et Heather Watson elle compte aussi deux très bonnes joueuses potentielles.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
