« J’ai déjà eu l’occasion d’écrire sur ce forum que le ralentissement des conditions de jeu était le plus gros obstacle pour que Murray puisse faire une carrière de grand champion.

Les conditions lentes favorisent les très gros cogneurs qui n’ont pas de faiblesse en fond de court et qui peuvent tenir le choc des deux côtés. Or avec son coup droit jusqu’à présent relativement faiblard, Murray est nécessairement dominé sauf sur surfaces rapides où sa variété et sa maîtrise technique lui permettent nettement de compenser. »

Toutafé. J’en parlais d’ailleurs il y a quelques jours avec un pote. On pleure beaucoup parce que le ralentissement des surfaces a tué les attaquants… mais par dommage collatéral il a aussi pénalisé les meilleurs ennemis de ces derniers, à savoir les purs contreurs. Et à ce petit jeu un autre grand perdant des années 2000 c’est bien Lleyton Hewitt. La teigne qui multipliait les tours pendables contre Sampras, Rafter et Henman sur surfaces très rapides, a dû accepter le bras de fer du fond avec les champions suivants. Du coup, son oeil et sa vitesse n’ont soudain plus suffi à faire la différence, et il a fallu que le garçon passe par la case « travail physique » pour compenser son poids plume et manque de puissance… un défi perdu d’avance qui lui a surtout valu blessure sur blessure à partir de 2005/2006. Sans ça, nul doute que lui aussi serait resté compétitif plus longtemps pour les titres en GC.

Je sors.