De notre côté, c’est le dernier jour pour voter pour la « Raquette de Plomb 2012″, si vous voulez vous changer les idées en ces périodes où seuls les meilleurs sont portés aux nues, c’est ici ! http://www.doublefaute.fr/raquettedeplomb2012/

@+

Par ailleurs, je suis bien d’accord avec toi, des matches chiants, j’en ai vu aussi dans le passé, par exemple quand Borg atomisait Barazzutti à Roland-Garros, ce n’était pas véritablement palpitant. Mais le pire, pour mois, ce fut la finale de RG 82. Quant aux combats de serveurs fous à Wimbledon (ace / double faute / ace…) l’avantage c’est que ça ne durait pas trop longtemps.

Je m’absente 48 h en pensant, que, comme ces dernières semaines, je n’aurai qu’une dizaine de posts à rattraper, et là, paf, c’est l’avalanche, que dis-je le déluge, 100 posts à lire, et dès le premier, tatataaaaaaa c’est le post de l’année signé Sam.

Ah que c’est bon.

Juste un point sur lequel je ne suis pas d’accord (d’ailleurs tu n’es pas d’accord avec toi-même): « Imaginez ça avec Ivan, John, Yannick (oui, Ok), Jimmy, Mats, Bjorn, Vitas ? » Ben justement comme tu le fais remarquer, avec Yannick, oui, c’était possible. Des copains de ma soeur (qui avaient 19 ans à l’époque) m’ont raconté avoir croisé Noah dans un bar de nuit à Grenoble, à une heure très avancée, et ce seulement 2 jours avant la finale de la CD 1982, et qu’il leur avait gentiment payé un verre et tapé la causette un quart d’heure. Visiblement le fait d’être un bourreau de travail à l’entraînement ne l’empêchait pas de veiller tard le soir pendant que ses partenaires de l’EDF étaient sagement au pieu.

Très bonne année 2013 a tous !

Ça commence fort avec des voeux de Guillaume intéressants et exigeants, et un post de Sam collector.

Je comprends un peu le point de vue de Sam, même si je pense qu’il enjolive beaucoup ses souvenirs : j’ai quand mêle vu un paquet de matchs a cette époque, et regarder 2 terriens a cette époque (au hasard un Suédois contre un Argentin, ça marche toujours) ou un matchs Curren/Denton sur herbe, c’était d’un chiant absolu.

La différence, c’est que a l’époque , on ne voyait pas tout le temps le même type de match : il y avait la saison terre battue pour les limeurs, la saison herbe pour ces qui ne savaient que servir et volleyer, et le ciment de Flushing pour départager tout le monde. On pouvait avoir des matchs top opposant des adversaires avec des styles opposes, et les plus grands matchs ont souvent été ces réunissant un attaquant contre un défenseur, un Borg /Mc Enroe, un Lendl /Mac , un Edberg/Mecir, un Sampras /Agassi…

Aujourd’hui, on voit le même tennis toute l’année quelle que soit a surface, et avec des joueurs pratiquant le même tennis, notamment pour les meilleurs : Djoko /Murray, Soderling/Berdych ou Berdych /Delpo, c’est quand même très semblable.

Les matchs Federer/nadal ont plus excite les foules, car l’opposition de style était plus forte, mais au bout d’un moment, ça lasse, car on a le même top 4 depuis 2008, et qui s’affronte tout le temps, sans que personne ne crée la surprise.

Il faudrait qu’il y ait de nouvelles têtes, de nouveaux styles de jeu (est ce encore possible avec l’évolution du matériel et des surfaces ,), des surprises (est ce encore possible avec 32 têtes de série ?), un peu de fraicheur…

Depuis DJoko (2007)’, Murray (2008) et Delpo (2009), aucun jeune joueur n’a été capable de signer une vraie perf en GC (1/2 ou finale) et ça c’est une vraie rupture avec le passe.

J’attends avec impatience pour 2013 de voir soit des têtes complètement inconnues, soit de voir les éternels espoirs se secouer un peu et claquer une vraie perf en GC! Dimitrov, si tu me lis, essaie de confirmer dans 15 jours a l’OA ! Tomic, Nikishori, bougez vous un peu et croyez en vos chances !

Cote féminin, je souhaite que Kvitova retrouve son niveau de 2011 et vienne challenger Serena et Victoria.

Par pitié, de nouvelles têtes et pas nos habituels 4 mousquetaires en 1/2 ! A l’OA, sans Nadal, j’espere vraiment que ce n’est pas le vieux Ferrer qui va fair le 4e avant de se faire rosser ensuite, mais un vrai nouveau !

Sinon, cela voudrait dire une seule chose : COMPLOTTTTTTTTTTTTTTTTT ! Je fais ça vachement moins bien qu’Arno qui va renaitre pour l’OA.

En ce qui me concerne je pense que je continuerais à suivre le tennis sans Fed, peut-être moins c’est vrai jusqu’à ce que je trouve un ou des joueurs qui me motivent vraiment et qui passent plus d’un tour ou deux, mais pour suivre un nouveau sport il me faut une figure à qui m’identifier effectivement.

En revanche, je ne suis pas persuadée que l’après Fed soit si catastrophique que cela pour le tennis. Le goût comme la mode, ça se formate. S’il y a des duels Murray/Djoko ou Djoko/Nadal ou Nadal/Murray et que toute la presse s’extasie le public suivra. Les jeunes qui n’auront rien connu d’autre trouveront que c’est le top et ça deviendra le modèle à suivre.