En fait Rafa n’a presque pas de marge pour augmenter son capital points jusqu’à Roland. Il peut engranger à Madrid et en Amérique du Sud (un peu moins de 2000 points au total). Sur Indian Wells-Miami, il ne gagnera rien sauf à soulever le trophée californien. Et bien entendu il est dans l’obligation de défendre avec succès ses titres habituels d’avril et mai. Ce n’est pas que je me fasse du souci pour lui, mais un Djokovic ou Murray en pleine forme pourrait parfaitement lui claquer la porte de ces tournois.

C’est pourquoi si Ferrer maintient ses points, Nadal devrait probablement rester hors top 4 jusqu’à Wimbledon inclus.

Or, Ferrer a 1565 points à défendre d’ici Roland.
Mais un Ferrer tête de série nº 4 a les moyens d’aller au moins en demi de tous les tournois qu’il dispute. Selon l’hypothèse qu’il tienne son rang partout, il gagnerait plus de 1000 points sur les 5 Master 1000, et ne perdrait que 200 sur les 2 ATP 500 (en supposant une défaite en finale à chaque fois).

Score final: 4-6 6-3 6-2 pour le Français. Prendre 11 jeux au 26ème, je dis bravo. J’espère le revoir sur le circuit.

Sinon, je suis d’accord avec toi sur les utilisations variées de ces deux tactiques. Mais en les voyant jouer tous les deux depuis si longtemps, voilà la lecture que je fais de la philosophie profonde qui sous-tend, chez eux, l’utilisation du lift et du slice.