Mon sentiment à ce stade est que ce n’est pas du tout un petit changement. Il me semble qu’il y a un grosse différence avec sa raquette précédente et par suite dans la manière dont il joue, à confirmer bien sûr.

Il génére beaucoup plus de lift avec une espèce d’effet trampoline, des deux côtés. Au service, cela se traduit par un kick qui est franchement difficile à contrôler pour l’adversaire et qui l’a amené plusieurs fois à faire service volée sur ses secondes balles qui ont nettement plus d’effets (il a d’ailleurs beaucoup fait de service volées). Il y a un net gain quand il sert sur le revers de l’adversaire, en particulier côté avantage, là ou il a généralement davantage de problèmes à faire les points.

Les coups m’ont paru gagner sensiblement en puissance. En revanche, il m’est apparu clairement qu’il perdait très nettement en vitesse, en coup droit en particulier. Il n’a pour ainsi dire fait aucun coup droit gagnant (Hajek essayait de tout jouer sur son revers cela étant), faisant le point en provoquant une faute ou en terminant le point à la volée. Le seul coup droit qu’il a claqué en le frappant assez à plat, en retour, est sorti d’un mètre….

Tout cela m’a paru très bien adapté pour la terre battue mais avec cette impression étrange qu’il n’a plus son coup droit. On verra ce que cela donne sur dur ou il ne jouera évidemment pas de la même façon. De toute façon, il n’a pas l’air d’être encore complètement habitué à sa nouvelle raquette avec des balles qui sortent d’un bon mètre sans qu’il s’agisse de coups mal centrés pour autant…

Sinon, voilà ce qu’il a dit à ce sujet après son premier match contre Brands..

http://www.atpworldtour.com/News/Tennis/2013/07/29/Hamburg-Wednesday-Federer-Racquet.aspx

Ce que l’on comprend, c’est qu’il n’a pas pris de décision définitive et que ces deux tournois sont des tests..

En termes physique, en termes de souffrance plutôt, il faut imaginer un gars 5 classements au dessus, et là on fait un petit jeu : chacun fait 5 frappes de balle sans attaquer, et ensuite on cherche à faire le point. Avec un mec vraiment plus fort ça tue…

Sa raquette
« Je suis heureux de la façon dont j’ai joué avec cette nouvelle raquette. Je l’avais bien prise en main à l’entrainement donc ce n’était pas un grand saut dans l’inconnu. Je me suis senti à l’aise avec les conditions de ce match, donc je suis ravi. [...] A de nombreuses reprises, j’ai été très proche de changer de raquette de manière assez importante. Mais j’ai souvent manqué de temps. Peut-être aussi à cause de l’enchainement des tournois du Grand Chelem. Comme je jouais tout le temps quarts ou demi-finales, c’était plus difficile de consacrer du temps. Cette fois-ci, j’ai soudainement eu un extra de dix jours. C’étaient deux semaines que je cherchais. J’étais vraiment sérieux à propos d’un éventuel changement de raquette. Wilson est venu en Suisse et nous sommes allés au bout des choses. [...] Après avoir perdu à Wimbledon, j’ai pensé que c’était un bon moment pour se lancer, tester les raquettes, prendre du temps pour le faire. Ça m’a aussi permis de rajouter quelques tournois à mon programme pour voir comment ça se passe. [...] En quelque sorte, j’ai testé des raquettes durant toute ma carrière. Depuis que je suis passé d’un tamis de 85 à 90 pouces en 2002, j’ai essayé quelques changements. Nous avons toujours été en contact (avec Wilson, ndlr) et je savais qu’ils travaillaient toujours dessus. [...] Je suis content d’avoir fait ce changement. Et on va voir maintenant comment cela évolue. Mais jusque là, tout va bien. »