« Quelle saison incroyable de Jo. Il va arriver à Roland avec un max de certitude sur terre. ». Pourquoi cette ironie ?

Jo fait une bonne saison sur terre sur une surface qui n’est pas sa préférée, loin de là et où il a pourtant fait des bons progrès. Sa saison sur terre n’est pas degueulasse du tout et c’est la première contre perf contre un joueur dont on sait qu’il peut tout sortir sur un match et sortir un top 10 et qui de plus n’est pas mauvais sur terre (finaliste chez les juniors à RG en 2008, ça veut qd mm dire qu’on sait apprivoiser la surface et son jeu tout en puissance et en finesse se prêtent bien à la terre). En dehors de cette contre perf de Rome, en Coupe Davis il dégomme Monaco qui jouait mal certes mais qui etait chez lui + contexte coupe Davis + sa meilleure surface et lui met 6-3 6-3 6-0. Il a eu plus de mal à gagner contre Berlocq mais a fait le job, c’est loin d’être facile dans le contexte argentin et c’etait sno 1er match.
Il fait ensuite un excellent Monte Carlo au niveau du nv de jeu, en sortant Davydenko en 2 sets puis Melzer (loin d’être une quiche sur la surface, malgré son âge, suffit de voir son RG 2010 entre autre) puis Wawrinka (tu vas me dire qu’il est nul sur terre peut-être ?). Il perd finalement contre Nadal en demie 6-3 7-6 en faisant une énormissime 2ème moitié de match alors qui’l perdait 5-1 dans le 2ème. T’en a vu bcp faire ça contre Nadal sur terre toi ?
A Madrid, il gagne contre Haase, logique. Puis contre verdasco chez lui, devant son public, qui revient à un bon niveau après plusieurs mois catastrophique digne de Tipsarevic. C’est pas mal. Puis perd contre Wawrinka dans un bon match.

L’année dernière il fait un très bon RG, ne s’inclinant que contre Djoko dans un match absolument dingue en quart de finale où il a vrmt failli gagner comme tu le sais.

Sur une surface qui n’est pas la sienne mais où il a fait de gros progrès (en utilisant le service volée, les amorties, le lift, notamment, coups efficaces sur terres) et où il a des résultats sommes toutes, tout à fait convenable, surtout depuis 2 ans, je trouve gonflé d’insinuer qu’il va arriver à Roland sans certitudes. Au contraire je pense qui’l sera un gros client et qu’il peut tout à fait créer des surprises.

Si son service était au niveau de la moyenne du top 50, il ne serait pas dans le top 50.

http://www.cyprien.fr/index.php/2011/05/28/1831-le-tennis/

Sampras était une fine lame de haute précision, un katana!

Ressaisis-toi Mac!

PS: Karim, c’est bien dit comme ça?