Commentaires sur : Wimbledon, les derniers carrés

Par : Remy

Remy — Sun, 07 Jul 2013 11:10:29 +0000

Je peux essayer de faire l’article en fin de journée.
Pas possible de te filer les résultats d’ici la.

Sinon tu peux faire un mini bilan de Wim qu’on complète ensuite.

Désole de ne pas être très dispo mais mon petit a eu la gastro tout le week-end donc c’est un peu compliqué

La solution la plus simple est de faire un article vide qu’on remplira des que possible

Par : MarieJo

MarieJo — Sun, 07 Jul 2013 11:00:16 +0000

Remy je peux anticiper une mise à jour du RYSC pour aujourd’hui ou pas ?

on est cramé en articles !

Par : Jérôme

Jérôme — Sun, 07 Jul 2013 10:59:28 +0000

Bon, on arrive au bout de ce Wimbledon qui restera dans les annales, mais pas pour de bonnes raisons.

Ces enflures de roastbeefs qui s’étaient juste échauffés l’année dernière avec un arbitrage grossièrement truqué pour avantager leur champion national de m… ont, face à l’échec de Andy Geignard PZ Murray contre Roger, sont passés au cran supérieur avec l’aide du MI6 qui a refilé à PZ les petites pilules réservées aux commandos d’élite, en plus d’un développeur temporaire de zguègue. On a vu le résultat en finale des JO.

Et là, pour l’édition 2013 de Wimby, ils sont carrément passé en mode industriel, à la russe, en organisant la plus invraisemblable série d’abandons (assaisonée de quelques defaites tonitruantes : Federer et Nadal) qu’on ait vu en GC, et cela comme par hasard dans la partie de tableau de Murray.

Ça fait plus de 900 ans qu’ils nous les brisent, ces roastbeefs !

Alors ça me fait mal mais aujourd’hui le Djiker n’a au une chance. Soit il est battu à la régulière, soit il se couche parce que sinon les roastbeefs lui collent un contrôle positif à l’aïcar, à l’oeuf ou à autre chose, en sortie de tournoi. Ils ne pouvaient pas toucher à Roger qui est une vache sacrée. Mais avec le Djoker serbe obligé de se taper Uniglo (pourquoi pas les poulets Loué ?) comme sponsor, tous les moyens seront bons.

Ce sera peut-être au final un mal pour un bien car le PZ n’a pas l’ambition des plus grands. Il n’a pas un mental de dominant et une fois encaissé son Wimby au rabais il sera sur la pente descendante.

Quant à Bartoli, c’est la victoire du tennis le plus moche qu’on ait vu. Au moins Santoro était sympathique et variait énormément ses coups.

Par : Kaelin

Kaelin — Sun, 07 Jul 2013 09:21:39 +0000

2 énormes points : une défense monstrueuse de Murray vs Verdasco et un point dingue des frères Bryans avec une façon de finir une volée particulière

http://www.youtube.com/watch?v=DLyzIY9gDfc

http://www.youtube.com/watch?v=4P7SO7Oe1Eg#at=42

Par : MONTAGNE

MONTAGNE — Sun, 07 Jul 2013 06:22:11 +0000

Merci à Antoine et JoAkim.
Aucun homme n’a gagné dans sa carrière simple, double unisexe et double bisexe sur les 4 tournois du grand chelem.
3 femmes ont réalisé ce qui est quand même un exploit :Doris Hart, dans les années 50, puis Margaret Court et Martina Navratilova.
Maintenant que les épreuves de double sont abandonnées par les vedettes du simple, je pense que Séréna est la seule à espérer rejoindre ces trois championnes.
Peut-être quand elle constatera qu’elle n’est plus au top en simple, se décidera t elle à clore ainsi son palmarès (?!)

Par : JoAkim

JoAkim — Sat, 06 Jul 2013 22:57:38 +0000

je voulais dire il lui manque aussi l’AO.