Tu ne peux en aucun cas être aussi affirmatif alors que tu n’as pas vu un échange du match ! Il y a toujours deux possibilités lorsque le point n’est pas gagné par le serveur sur 1è balle : la qualité (placement ou vitesse), ou l’échange.

L’histoire du service au corps est marginale. Par contre, ce qui est constant, c’est la longueur moyenne des échanges aussi bien sur le service de Murray que sur celui du Djoker : 7.1 !

Je peux comprendre pourquoi un joueur passe drastiquement moins de premières balles d’un jour à l’autre, pas qu’il devienne subitement nul dans le placement, hormis problème physique (qui n’était pas de mise ici). Tu avances l’idée que le Djoker aurait moins pris de risques sur sa première pour garantir son %. Comme adaptation, je veux bien ! Si cette 1è a du mal à passer. Mais en 1ère intention, c’est débile contre un très bon relanceur : tu n’affaiblis pas volontairement ta meilleure protection si elle fonctionne. Si elle ne fonctionnait pas, on aurait vu soit des doubles fautes en pagaille, soit un faible % de 1ères.
Vois-tu, je ne pense pas que le staff du Djoker soit débile ; ils font partie des rares à utiliser les mêmes systèmes d’analyse vidéo que O’Shaughnessy sur chaque match (lu sur changeover) : s’ils avaient calculé que ça valait le coup, c’est que c’était effectivement rentable dans leurs précédentes confrontations, et si ça ne l’était plus, c’était dû au niveau de Murray.

Visuellement, on constatait plutôt que Murray était sur le reculoir quand Djoko passait une première, pas qu’il lui envoyait des retours gagnants ; et le Djoker menait souvent très bien les échanges dans les premiers jeux interminables. Par contre, il foirait bien plus souvent la finition avec des fautes qui ne sont pas nouvelles (son arme fatale le revers long de ligne passait très mal contre del Po et d’après l’analyste de changeover, c’est comme ça depuis le début de l’année), ou à la volée. Et là, je suis désolée, mais au bout de 15 coups supersoniques, je ne pense pas qu’on puisse incriminer la qualité de sa première balle.

Je suis d’accord avec ceux qui ont analysé le match coup par coup : le djoker a fait bcp de fautes en foirant ses attaques, il attaquait plus que d’habitude aussi. Les UE décomptées sont réalistes (je pense que la définition de l’UE n’est pas une faute où l’adversaire n’a rien à voir, mais une faute où le coup de défense était plus sûr – moins de pression que sur une faute provoquées – et que l’erreur vient d’une attaque loupée. Djoko a loupé des smashs, mis des volées dans le filet, sorti plein de balles parce que selon moi, Murray l’a mis hors de sa zone de confort en étant très agressif en CD croisé, extrêmement solide en défense et très habile à garder la balle basse dans des zones hyper pénibles.

Qui a dit que j’étais monomaniaque ?

C’est hallucinant de mettre sur le même plan un type qui gagne une course automobile, l’équivalent d’un M1000 et un type qui gagne le plus grand tournoi du monde…