1. « Gazon maudit Award», by Judy & Ivan: Ulysse.
Je crois que son dernier commentaire sur le site doit dater de la saison sur herbe, et il fait partie de ces indispensables qui se font trop rares.

2. « Pou Award », by David & Conchita: Rémy.
Désolé de t’associer à David Ferrer, mais c’est un compliment, si, si, je t’assure!

3. « Award de l’Alternance », by Juan Martin du Pur Parpaing: Kristian.
Son amour pour Lendl (peut-on faire plus alternatif que de mêler amour et Lendl?)

4. « Award de la Chèvre de Monsieur Seguin », by Roger & Mirka: Fayotage première partie: Guillaume.
Pour ses articles sur RG 2013 et Sergio Casal. Pour le côté « j’ai créé un monstre », on dira d’ailleurs que ces pépites sont distribuées avec trop de parcimonie quand on pense à sa production de 2009-2010!

5. « Serenass Award », by Patrick & Serena: Karim.
J’ai relu le post cité par Patricia plus haut, c’est du très lourd ces fantasmes SM avec Serena. Je pensais pas que j’aurais eu envie de lire ça un jour, mais il faut dire que Karim serait capable de nous intéresser en racontant la journée de son hamster nain.

6. « Choc Award », by Marion & Walter: Nath.
Rien à voir avec le thème de cet award qui ne m’a pas inspiré. En fait je voulais juste en profiter pour récompenser ta carrière de 15-loveuse. Dommage quand même qu’on ne puisse pas causer de qui-vous-savez sous tes articles sous peine de représailles En fait c’est ça le choc!

7. « Docteur Horrible et Mister Love Award de la Vraie Classe », by les « Mille et tre »: Homais.
Discret dans les commentaires, avec son avatar par défaut, et son pseudo d’apothicaire bas-normand, il nous a pondu une petite série d’articles touchants, drôles, à ranger immédiatement parmi le best of 2013. Bref, terriblement classieux.

8. « Award de l’Autre Suisse », by Stan & Benoît: Sam.
J’ai un aveu à faire. Pendant longtemps, quand je voyais son pseudo apparaître, je sautais le commentaire. Oui, oui, je passais dessus sans lire. « Oh, ça ressemble à un pavé, oh, ce texte a l’air trop embrouillé, oh, ça parle de l’Open de Rennes… » Et puis je ne sais plus quand, j’ai compris mon erreur. Peut-être suite au fabuleux com sur Djokovic transformé en article « Je suis la maîtresse harassée de Djokovic le besogneux ». Et grâce à Nath j’ai lu récemment l’article fondateur de 2009 sur le challenger de Rennes. Il faut aller le lire ce texte, il est énorme! Sam, tu es mon Wawrinka 2013. (Tu aurais pu avoir le Bartoli, le Tomic, le Stepanek, mais voilà, ce sera Wawrinka).

9. « Goat Award », by Richard & Nath: Ivan.
Ses expulsions répétées sont déjà un des meilleurs running-gags du site, à la hauteur de ceux du 13ème award.

10. « Gilou Award du meilleur Phasme », by ses fans révélés: Fayotage deuxième partie: Marie-Jo.
Pour son fair-play, sa présence sur twitter avec des RT de qualité (j’ai même déjà été retwitté une ou deux fois, c’est vous dire si elle fait du bon boulot), ses comptes-rendus de journées à Roland, Bercy, et ailleurs…

11. « Jar Jar Binks (peace, love and Ganja) Award », by Gaël et les autres dans sa tête: Oluive.
Je crois qu’il n’y a pas besoin de développer, d’ailleurs si besoin était, Patricia nous fait le cadeau de son envolée abracadabrantesque et kinderbuenesque. Ce qui est génial, c’est qu’à côté de ses commentaires beaux et fous, Oluive nous sort des articles plutôt rationnels (avec des vrais morceaux de bravoure dedans, quand même), sur des sujets toujours passionnants et originaux (les records cachés de l’histoire du tennis, les juniors, le degré de surprise des tournois…).

12. « Poil à gratter Award », by Ernsts: Coach Kevinovitch.
Ce Prix étant fait sur mesure pour sa plume ferrailleuse et féconde (mais pas assez en 2013, sauf pour pronostiquer aun RYSC Nadal vainqueur de tous les tournois)

13. « How many times Award », by Jerzy & Jack the Ripper: Antoine.
Pour sa question “Que penses-tu d’Ivan Lendl?”, ses réclamations abusives sur les règlements…
Je précise que c’est une récompense admirative, au contraire de ce que d’autres votants ont choisi. Très belle citation de Chaplin, d’ailleurs.
S’il avait dit: “troller une fois peut passer pour de l’humour, troller 10 fois plombe l’ambiance, troller 100 fois démontre une volonté de foutre la merde”, j’aurais en effet pu citer le posteur auquel beaucoup semblent avoir pensé. Mais non.

14. « Tomic Award de la Pastèque », by Thomas Drouet: …
Cet award pourrait aller à pas mal de posteurs que j’ai déjà récompensés par d’autres prix (oui parce que répétons-le: je ne vote pas, non non, je remets les prix définitifs).
En fait, tous autant que vous êtes, vous avez beau écrire de super articles, on en veut toujours plus, on n’est jamais satisfaits.
Mon vote va au collectif d’auteurs et posteurs de 15-lovetennis, qui forment quand même une belle bande de procrastineurs doués en préférant le dillettantisme d’un com’ au travail de rédaction d’un article. Mais quand le poil dans la main subit son rasage annuel ou semestriel, c’est beau.

15. Award « Mouilleron le Captif », by DoubleFaute: Kaelin
Pour ses commentaires inimitables incluant les scores en challenger de matches entre 2 no-name ou les résultats des qualifs de l’ATP 250 de Moscou (conclu par un génial « tout compte fait il se passe pas grand chose dans ces qualifs »), entre autres. J’adore!

Bonus : « Tommy Robredo Scrabble Award », by Incognito: Elmar.
J’utilise mon joker pour le posteur-auteur polyvalent du site. Il a tout fait: délires littéraires, organisation de jeu, animation du site jusqu’au mois de décembre, chambrages, et puis ses articles sur les Suisses, Wimbledon, les JO, etc., etc., s’ils ne sont pas de cette année, ont laissé un excellent souvenir. Il ne lui reste plus qu’à écrire sa chronique de la carrière de Federer en plusieurs parties.

Enfin, l’award de la meilleure créatrice d’award va à Patricia.

Merci pour les citations reçues, au passage, ça m’a fait chaud au coeur.

Sur ce, « Bon Nadal » (comme disent les Catalans). On se revoit en 2014.

C’est la première fois depuis 1990 que le champion ITF n’est pas nº1 (Lendl au lieu d’Edberg, à l’époque).

1. Djokovic (+1) 5120 points
2. Nadal (-1) 4010
3. Murray (+1) 3560
4. Ferrer (-1) 2640
5. Federer (+1) 1305
6. Wawrinka (+2) 1270
7. Gasquet (+2) 1170
8. Tsonga (+2) 1125
9. Berdych (-2), Janowicz (+12) 910
11. Del Potro (-6) 855
12. Robredo (+6) 820
13. Youzhny (+2) 765
14. Almagro (-1), Haas (-2) 640
16. Chardy (+18) 585
17. Seppi (+8) 540
18. Verdasco (+12) 505
19. Raonic (-8), Anderson (+1) 495
21. Nishikori (-4), Tipsarevic (+15) 460

Il s’agit des points ATP obtenus par chaque joueur en Grand Chelem (entre parenthèses, l’écart avec le classement ATP). Chardy, Tipsarevic, Verdasco et Janowicz obtiennent les meilleurs écarts positifs. Raonic et Del Potro, en revanche, sont les moins bons en Grand Chelem relativement à leur classement réel.

Sur Nadal-Djokovic, c’est la première fois depuis 2003 que le nº1 ATP n’a pas le plus grand nombre de points en Grand Chelem. A l’époque, c’est Ferrero qui en avait raflé le plus, devant Roddick (mais de peu).

Afin que les choses soient claires, pour ma part, comme pour vous tous je suppose, Nadal est sans discussion possible le joueur de l’année.

Voilà qu’il a pompé ton idée sur les joueurs sexy.

MODERATION ! MODERATION !!!