Commentaires sur : Palmarès 15-Love Awards 2013

Par : Patricia

Patricia — Sat, 04 Jan 2014 19:40:16 +0000

Putain, Sam, t’essaie encore de te faire articuliser direct-d’entrée, toi ! A-SSU-ME, maintenant que c’est foutu pour Marat et la Douma ! C’est super beau, les battements de cœur avec le flou/enchaîné (une figure de style homarde). Coupe-pince tes coms de belle taille, sers-la nous comme une chronique-édito (par exemple « Bisque, bisque, divagations tennistiques d’un Homard »), 4 par an et tu le boucle, ton foutu Grand Chelem.

Hop, dans la cave!

Par : Kaelin

Kaelin — Sat, 04 Jan 2014 14:14:12 +0000

ERV en finale à Chennai ! Cool ! J’aime bien ce joueur. Et il était mené dans le 3ème donc c’est bien retourné. Avec Monfils aussi en finale, ça fait déjà 2 français très en forme. Tsonga aussi est en finale de la Hopman Cup avec Cornet, décidément. Chardy qui fait demi à Brisbane et qui prend un set à Roger également.

Gasquet blessé et Paire qui fait déjà n’importe quoi sont les 2 déceptions françaises .. Benneteau aussi qui se fait dégommer au 1er tour m’enfin on s’en fout un peu.

Par : Kaelin

Kaelin — Sat, 04 Jan 2014 12:19:10 +0000

Ce point est absolument dingue, à mi-chemin entre le génie fédérien et la chance car le coup est à moitié boisé. Tennislegend en a fait un article marrant, reportant le fait que toute la Presse ait parlé de ce point comme d’un coup absolument incroyable sans vraiment dire qu’il était boisé :

http://www.tennislegend.fr/quand-un-smash-boise-de-federer-provoque-un-orgasme-mediatique/

Par : William

William — Sat, 04 Jan 2014 10:28:30 +0000

Antoine is back ! Bonne nouvelle !

J’ai retrouvé le point dont tu parlais, le smash amorti retro : http://www.youtube.com/watch?v=cLBZYZOYkFk

Par : Sam

Sam — Fri, 03 Jan 2014 23:16:03 +0000

Mais bon, revenons en à l’actualité, si actualité il y a …

Car non, l’actualité n’existe pas. Sauf pour l’Equipe et les journalistes pour lesquels l’actualité c’est être au plus près du temps, jusqu’à ce qu’il n’y ait plus le moindre laps de temps entre nous et l’évènement ; L’Equipe fait son job en étant rivé aux battements du cœur de Schumacher. Il y a le droit, c’est l’Equipe, c‘est un sportif. Le Sport autorise à être là, le Sport demande à être Là. Le Sport, c’est le Direct. Le Direct, c‘est information. Et aujourd’hui, information, c’est le Sport. Benoist Dusquesne, premier dans la catégorie Moto – Chirac 95. L’infiniment direct, le microscope de l’instant, le trou noir de l’hystérie. Est-ce qu’il y a quelque chose que nous pourrions filmer entre les battements du cœur ?

Oui, on a trouvé quelque chose. L’année prochaine, Becker, Edberg, Lendl, Bruguera. Dans les tribunes, soit, mais ça sera toujours moins chiant que de filmer l’agonie d’un Djokovic-Nadal. Quel est le sens d’un Djoko – Nadal ? Quel est l’enjeu ? En quoi s’intéresserait-on vraiment sérieusement à Qui va gagner ? Hmmm ? Ok, il y a bien quelques fans, probablement… C’est leur truc. Mais finalement, on le sait bien, le problème d’un Djoko-Nadal, c’est que c’est morbide : juste deux types qui ont oublié loin derrière eux, si tant est qu’ils l’aient jamais connu, le sens de la vie et du beau (en fait, à dire comme ça, ça me fait penser aux histoires de Formule 1 de Karim). Non, ça n’est pas pour dire que le sens du beau c’est Federer. Enfin si, d’une certaine manière, mais pas de sa faute. Dans la beauté de Federer il y a aujourd’hui l’aléatoire, le raté et la déception. Beautiful looser, m’étonnes que tu sois de plus en plus adulé. N’importe quel échec de Federer à venir, et il risque d’y en avoir pas mal sera toujours plus prenant que les NadJoko. Cette année, les 1/8 ème de finale de Fed feront plus d’audience que les finales des deux autres. Tant mieux. Il y aura cette année plus de vie dans les défaites de Federer que dans le néant des DjokoNadal ;

Et c’est peut-être bien pour cela qu’on a garni les tribunes. Comment faire de l’actualité avec ces deux-là ? Six heures d’actualité. Six heures. Interview de Boris, gros plan de Stephan. Comment s‘appelle ce sport rigolo ou les cyclistes sur pistes sont tirés par un type en mob ? Le tennis cette année, ça va être ça, sauf que le type en mob c‘est Boris Becker. Ce qui se passe sur le terrain ne suffit plus coco. On va leur ressortir des trucs qu’ils connaissent, Noah veut toujours pas, mais dans l’ensemble on a un beau plateau pour la première année. Stephan Vs Boris, toutes les dix secondes entre chaque point, enfin le tennis va devenir un sport d’équipe ! Ou de binômes. La team Stephan / Roger Vs la team Boris / Novak. Reste un souci avec cette affaire de Coaching… Mais oui et non, ça pourra être marrant de les voir faire la gueule dans les tribunes, pour de faux, en se prenant 5000 dolls d’amende.

Ca ne sera plus mieux avant car le avant va devenir maintenant. A la suite d’Ivan, Stephan et Boris vont faire leur entrée dans l’Actualité et le présent jusqu’à avoir les Légendes au Complet, la Tournée des 80’s. Leurs gestes, leurs loges dans les tribunes, leurs froncements de sourcils, leurs têtes entre les mains à la balle de match, leurs interviews par Nelson Montfort, leurs girlfriends : welcome back dans le présent. Aux Edberg Becker guerrières des Wimby 80’s on va nous opposer des poignées de main beauf de Laurent Luyat : fuck off.

Par : Sam

Sam — Fri, 03 Jan 2014 21:51:15 +0000

C’est d’un pas huileux que je m’approche du micro, après avoir longuement réfléchi et hésité à venir.
Huileux car j’ai conscience d’avoir reçu l’Aouard le plus glissant, récompensant mon Indéniable Génie et sanctionnant ce qui pourrait être pris d’un prime abord pour de la flemme. Sauf que,là, les Véritables Lecteurs auront su lire entre les lignes, et auront compris cette stratégie que je me vois aujourd’hui sommé de dévoiler au grand jour : je suis Marat Safin. Pour être plus clair, si besoin était, ma carrière sur 15L était (« n’est » pas, la faute à qui je vais dire dans 5 lignes); au-delà d’un article, ou deux, ou trois, ou dix-sept, une Incarnation. Deux articles en cinq ans. Hé oui, voilà, c’était mon ambition : plutôt qu’écrire la nécro de ce brave Marat, j’allais DEVENIR le Marat de 15L. Des coups d’éclats, des blessures, et deux articles. A cinq ans -cinq ans ! – d’intervalle. Un gâchis, la fête, l’âme slave de 15L, homard et vodka. Je m’y voyais déjà : « ha putain, Sam le Homard, avec le potentiel qu’il avait, quand on pense à ce qu’il aurait pu faire…S’il avait pas passé son temps à faire la bringue »… »ha putain Sam Le Homard, son comm’ sur Gasquet -Modiano en 2008, il était encore capable de faire ça, et sur herbe en plus…Pfff ». Et puis, lentement mais surement, ma mécanique huileuse aurait infiltré les cerveaux et dépassé à jamais les canons du journalisme en ligne: il ne s’agirait plus d’écrire sur mais d’être devenu ce que tu écris. Et là, je me présentais à la Douma.
Tout ceci filait bon train lorsque mon ambition fut réduite à néant par un modérateur dont je préfère taire le nom par BNP Paribas et qui décidait un beau matin à N+4ans et pas cinq, de me faire gagner un deuxième article du GC, ici connu sous le nom de « DkokoSlip ». Un arrêt brutal, le tête à queue de la DeLorean. Par ce geste, par BNP Paribas, l’histoire était réécrite et Johansson retournait à son rang de post-Sundsrom. UN retournement spatio-temporel dont je suis l’innocente victime et qui me renvoie dans les limbes…

Huileux aussi parce que j’aurai bien aimé choper l’Aouard d’Oluive.