Comme May, j’imagine un truc similaire.

La différence, c’est qu’à Pékin et Londres, Nadal s’en foutait, il était en fin de saison et ne pensait qu’à assurer le n°1. Là, on est à Miami, et c’était un moment important avant le changement de surface, et ce alors même qu’il n’a gagné aucun tournoi qui compte depuis l’US Open justement. Ce n’est pas le même contexte. Il devait être méchamment motivé.

S’il n’avait pas une telle marge sur terre battue, il commencerait sérieusement à douter.

N’être pas fan de la veste de Federer est une chose, le désigner par cette métonymie en est une autre.
Ajouter cette apostrophe délicate laisse franchement à désirer.

Je ne l’ai pas trop suivi mais il est facile de deviner qu’il a compris qu’abandonner ces réflexes rhétoriques pas drôles pour deux sous était nécessaire s’il voulait avoir un minimum de crédibilité comme analyste du circuit.

Par ailleurs, je me souviens avoir lu qu’il disait en parlant de RG ou WB 2006: « c’est le dernier tournoi sur lequel j’ai été supporter de Federer »: et si on se trouvait en réalité devant un cas habituel de dépit amoureux? (Archétype déjà croisé sur d’autres forums.)

Ou, hypothèse plus simple, JJ fonctionne au résultat.

- Il y a des fans « d’identité »: sur le modèle des supporters de foot, ils se choisissent un club / un joueur (le plus souvent pour des raisons laissant deviner un brin de chauvinisme, mais pas que), et c’est pour la vie.
Respect, surtout pour les gens originaires de Benevento (ville natale de Potito Starace). J’en connais.

- Des fans de « style »: cette espèce se rencontre fréquemment en ces pages; les joueurs sont répartis en catégories selon leur style de jeu (également appelée filière) réel ou supposé, facilitant un exercice de « j’aime / j’aime pas » des plus simples. Le passéisme et les regrets d’une époque révolue sont une option très recommandée.

- Des fans de « résultat », qui marchent par cycle et soutiennent systématiquement le ou les meilleurs. Leur affection n’ayant qu’une autonomie de quelques années, ils se reporteront sur le dominateur suivant sans guère de remords. Grands amateurs de records battus (« To make History »). Appartiennent d’ailleurs souvent à l’espèce suivante:

- Les journalistes: s’attachent à, ou s’éloignent sentimentalement d’un sportif en fonction de l’attitude de ce dernier envers la presse et le grand public. Forte capacité à voler au secours de la victoire.

Eh bien Juan José, il semble être de la catégorie 3. Ce qui est très américain, d’une certaine manière.