Allez cet aprem on a du lourd! Bon matchs!

C’est ton opinion mais cela ne peut être un fait établi et objectif (le lien avec le ralentissement bien sûr pas la polyvalence de Federer).

Mon opinion est la suivante: Le ralentissement des surfaces et leur homogénéisation qui s’en est suivie a permis de faire briller pour un long moment la polyvalence de Federer là où des surfaces anciennes auraient rendus les spécialistes beaucoup plus létaux pour lui donc auraient risqués de moins faire briller la polyvalence de Federer. C’est ainsi que Federer a également bénéficié du ralentissement des surfaces. C’est ce que je voulais induire en citant le nom de Stich (qui est dix mille fois inférieur à Federer évidemment). C’était le joueur complet multi-surfaces savant tout faire mais comme il a joué dans un contexte de spécialistes et ben sa polyvalence a moins prévalu.

De là à dire que mon opinion concentre des allégations mensongères et amères, là tu es allé trop loin.

Murray : 41% (Anderson) 55% (BA) 62% (Rola) 43% (Goffin)
Djoko : 28% (Tsonga) 48% (Simon) 35% (Stepanek) 51% (Golubev)
Fed : 44% (Robredo) 47% (Giraldo) 38% (Müller) 52 % (Lorenzi)

Chacun a eu son gros serveur, avec Murray > Fed > Djoko
Pour les serveurs médiocres (mais il n’en traîne plus un seul) on peut garder BA, Simon et Giraldo – le pire – et ça donne Murray > Djoko > Fed
donc effectivement plutôt Murray en tête.

Murray a priori comme toujours en ballotage en fonction de son % de 1è, mais avec un peu de marge en retour pour compenser…

J’ajoute que Raonic a été moins fringant sur sa 2è contre un relanceur de première classe comme Nishikori : 59% ; c’est aussi le cas de Fed contre Giraldo (52%). Murray a beaucoup souffert contre BA (39% !) mais nettement moins contre Goffin (61%), pas très en confiance il faut dire. Djoko a aussi souffert contre le bon relanceur de son tableau, Simon, avec 45%…

Seulement voilà dans les conditions actuelles de jeu (vitesse des balles et des surfaces), un jeu moins simple basé sur des schémas moins brefs et répétitifs permet d’accéder à des qualités comme le retour, un physique de marathonien, le fait de tenir l’échange, la couverture de terrain et les capacités de défense. C’est pourquoi de même que je vois Dimitrov et Nishikori aller plus loin à terme que Raonic, Thiem ira plus loin que Kyrgios même ce dernier ira vers les 10 en beaucoup moins de temps.