Effectivement, je ne connais pas trop les tensions des anciennes gloires et j’ai peut-être pris un raccourci rapide tensions basse = nouveaux cordages.
En revanche je te confirme en tant que joueur, qu’une tension élévée favorise le contrôle, et une tension basse la puissance car le cordage se comporte comme un trampoline avec la balle. Si tu tend peu, l’effet s’accentue, et inversement.
Et si j’ai pu le vérifier une raquette en main, je l’ai aussi lu et entendu de la bouche de cordeurs.
Là où je rejoins ta critique c’est que c’est aussi une question de filling, et pas seulement une question de puissance. Chaque joueur a ses préférences de tension, et chez les pros cela varie énormément (Volandri à 17 kg et Wawrinka à 31 kg). Quant à Nadal, j’ai lu sur le net 24 kg, donc moyen.
Pour en revenir au Luxilon et aux autres co-polymères, ses utilisateurs ont de toute façon (et moi le 1er) tendance à baisser la tension en comparaison avec des cordages classique, car il sont plus raides. Donc si tu ne veux pas te retrouver avec une planche, tu baisse de 2-3 kg. Et même avec 2-3 kg de moins, tu as l’impression de mieux controler la balle.

Moi aussi, j’avais trouvé ton post très intéressant. Je me permets néanmoins quelques remarques, même si tu es plus à la page que moi : si elle y est forcément un peu liée, je ne pense pas que la tension soit si dépendante des nouveaux cordages, qui expliqueraient selon toi les différences entre les époques. Même avec du bois, les joueurs ont toujours été rares à pouvoir tendre à plus de 30 sans se détruire le bras. Sampras pouvait se le permettre car il cherchait avant tout la fulgurance, mais en même temps que lui évoluaient des joueurs à la tension bien moindre (euh… j’ai pas d’exemple précis, Dédé tendait beaucoup moins), comme en même temps que Borg (+30), McEnroe était annoncé entre 16 et 18 (!!!).

Bref, cette tension assez basse de Federer ne m’étonne pas, mais je ne suis pas sûr qu’elle dépendent à ce point des nouveaux cordages (tu dis d’ailleurs toi-même qu’il utilise encore partiellement du boyau). Si quelqu’un connaît la tension de Nadal, se serait intéressant, je l’imagine bien vers 27-28.

En fait, je suis plutôt en désaccord avec cette phrase : « Tendre moins signifie plus de puissance, mais moins de contrôle ».

McEnroe est je pense encore le joueur le plus riche car il a investi ses gains de puis 20 ans et avait déjà dépassé la centaine de M$ lorsque Federer a commencé à être connu (son père est conseiller financier dans une banque d’investissement à NY).