<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Michael Lammer : &#171;&#160;Cette année peut-être plus encore qu&#8217;avant, nous avons formé une équipe&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=19450" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 09:40:40 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Renaud</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=2#comment-179873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Renaud]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 21:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179873</guid>
		<description><![CDATA[@ Antoine
Je n&#039;ai pas mis par hasard des guillemets à mon &quot;détail&quot; eu égard au talent du pigiste.
Ma démonstration et l&#039;utilisation de ce mot allait dans le même sens que presque tout le monde ici.

Bref il fallait prendre le mot au sens figuré pas littéral.

Quand une équipe est capable de faire appel à des aides extérieures c&#039;est justement qu&#039;elle est consciente que &quot;le diable se niche dans les détails&#039; une autre expression qui veut bien dire ce qu&#039;elle veut dire.

Vu les commentaires des joueurs eux même et notamment ce que l&#039;on rapporte de Fed il est évident que l&#039;apport de Mc Phearson fût déterminant vu les résultats passés de Fed-Wav.
J&#039;ai surtout noté la phrase ou il explique que FED a pris le double à son compte qui fait écho à ta réflexion comme quoi il se gênait bien souvent l&#039;un l&#039;autre.

Utopique mais j&#039;aimerai bien voir un tournoi ou à chaque tour il y aurait changement de surface et de conditions, genre TB, indoor, dur ext, herbe....
On verrait bien qui s&#039;adapte le plus vite.

Sinon bien la comparaison, oui Gasquet c&#039;était le pirate contre Obélix]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Antoine<br />
Je n&rsquo;ai pas mis par hasard des guillemets à mon &laquo;&nbsp;détail&nbsp;&raquo; eu égard au talent du pigiste.<br />
Ma démonstration et l&rsquo;utilisation de ce mot allait dans le même sens que presque tout le monde ici.</p>
<p>Bref il fallait prendre le mot au sens figuré pas littéral.</p>
<p>Quand une équipe est capable de faire appel à des aides extérieures c&rsquo;est justement qu&rsquo;elle est consciente que &laquo;&nbsp;le diable se niche dans les détails&rsquo; une autre expression qui veut bien dire ce qu&rsquo;elle veut dire.</p>
<p>Vu les commentaires des joueurs eux même et notamment ce que l&rsquo;on rapporte de Fed il est évident que l&rsquo;apport de Mc Phearson fût déterminant vu les résultats passés de Fed-Wav.<br />
J&rsquo;ai surtout noté la phrase ou il explique que FED a pris le double à son compte qui fait écho à ta réflexion comme quoi il se gênait bien souvent l&rsquo;un l&rsquo;autre.</p>
<p>Utopique mais j&rsquo;aimerai bien voir un tournoi ou à chaque tour il y aurait changement de surface et de conditions, genre TB, indoor, dur ext, herbe&#8230;.<br />
On verrait bien qui s&rsquo;adapte le plus vite.</p>
<p>Sinon bien la comparaison, oui Gasquet c&rsquo;était le pirate contre Obélix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Achtungbaby</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=2#comment-179865</link>
		<dc:creator><![CDATA[Achtungbaby]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 16:59:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179865</guid>
		<description><![CDATA[ah oui, cette surface qui devait destabiliser les suisses...
tu m&#039;étonnes que personne en France ne s&#039;attarde la dessus a posteriori !
Quel fiasco quand on voit le parcours de Fed sur le WE après 30 min d&#039;entrainement par ci par là...

Le double suisse, ça a été la révélation en effet, après une semaine rythmée par le dos de Fed. 

L&#039;annonce de sa compo pouvait encore vouloir dire que Fed n&#039;était pas au mieux, et que ne pouvant jouer dimanche, il faisait au moins le double. Deux heures et 3 sets plus tard, on a vu. Fed était on fire, et le pauvre Gasquet l&#039;a reconstaté le lendemain. 

Gasquet sur ce we, ça a été le soldat romain qui se prend les gaulois gavés de potion à l&#039;aller et au retour... ou les pirates, au choix...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah oui, cette surface qui devait destabiliser les suisses&#8230;<br />
tu m&rsquo;étonnes que personne en France ne s&rsquo;attarde la dessus a posteriori !<br />
Quel fiasco quand on voit le parcours de Fed sur le WE après 30 min d&rsquo;entrainement par ci par là&#8230;</p>
<p>Le double suisse, ça a été la révélation en effet, après une semaine rythmée par le dos de Fed. </p>
<p>L&rsquo;annonce de sa compo pouvait encore vouloir dire que Fed n&rsquo;était pas au mieux, et que ne pouvant jouer dimanche, il faisait au moins le double. Deux heures et 3 sets plus tard, on a vu. Fed était on fire, et le pauvre Gasquet l&rsquo;a reconstaté le lendemain. </p>
<p>Gasquet sur ce we, ça a été le soldat romain qui se prend les gaulois gavés de potion à l&rsquo;aller et au retour&#8230; ou les pirates, au choix&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=1#comment-179862</link>
		<dc:creator><![CDATA[Antoine]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 16:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179862</guid>
		<description><![CDATA[Je n&#039;en suis pas sur du tout...Le tournoi olympique de 2008 est l&#039;unique occasion ou Stan et Roger ont bien joué ensemble...et depuis, ils se sont vautrés un nombre considérable de fois. Je ne les ai jamais vu faire un bon double, se gênant mutuellement le plus souvent..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je n&rsquo;en suis pas sur du tout&#8230;Le tournoi olympique de 2008 est l&rsquo;unique occasion ou Stan et Roger ont bien joué ensemble&#8230;et depuis, ils se sont vautrés un nombre considérable de fois. Je ne les ai jamais vu faire un bon double, se gênant mutuellement le plus souvent..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elmar</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=2#comment-179859</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elmar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 16:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179859</guid>
		<description><![CDATA[Très juste. En revanche je suis bien heureux de pas les avoir vus sur le court durant la finale, même si, mea maxima culpa, je militais pour un double Lammer Chiudi.

Le double que Stan et Roger nous ont offert, ca a vraiment été le truc auquel je ne m&#039;attendais pas. Encore moins vendredi soir d&#039;ailleurs. 

Avec tous les événements durant la semaine qui a précédé la rencontre, on a finalement peu parlé de la fameuse transition dur - terre battue qui n&#039;a visiblement pas du tout gêné Stan... et qui a confirmé ce que ce dernier disait de Roger: c&#039;est un génie de l&#039;adaptation,  il ne faut qu&#039;une heure. Grosso modo, c&#039;est en effet ce qu&#039;il a eu et ca a été suffisant pour gagner 1,5 point et mettre une sacrée rouste à Gasquet.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très juste. En revanche je suis bien heureux de pas les avoir vus sur le court durant la finale, même si, mea maxima culpa, je militais pour un double Lammer Chiudi.</p>
<p>Le double que Stan et Roger nous ont offert, ca a vraiment été le truc auquel je ne m&rsquo;attendais pas. Encore moins vendredi soir d&rsquo;ailleurs. </p>
<p>Avec tous les événements durant la semaine qui a précédé la rencontre, on a finalement peu parlé de la fameuse transition dur &#8211; terre battue qui n&rsquo;a visiblement pas du tout gêné Stan&#8230; et qui a confirmé ce que ce dernier disait de Roger: c&rsquo;est un génie de l&rsquo;adaptation,  il ne faut qu&rsquo;une heure. Grosso modo, c&rsquo;est en effet ce qu&rsquo;il a eu et ca a été suffisant pour gagner 1,5 point et mettre une sacrée rouste à Gasquet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Skvorecky</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=2#comment-179857</link>
		<dc:creator><![CDATA[Skvorecky]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 16:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179857</guid>
		<description><![CDATA[Par principe, chacun devrait s&#039;interdire de regarder l&#039;ITPL, de la commenter, ou d&#039;en parler à la machine à café.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Par principe, chacun devrait s&rsquo;interdire de regarder l&rsquo;ITPL, de la commenter, ou d&rsquo;en parler à la machine à café.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Skvorecky</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=19450&#038;cpage=2#comment-179855</link>
		<dc:creator><![CDATA[Skvorecky]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Dec 2014 15:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=19450#comment-179855</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;aime beaucoup ce retour sur les hommes de l&#039;ombre du succès suisse, à la fois dans cet entretien signé Guillaume et dans les liens que vous avez postés. Lammer, Chiudinelli, et puis bien sûr Lüthi et MacPherson...

Rétrospectivement, il est juste que le succès du double en Serbie au premier tour ait permis aux seconds couteaux de contribuer à cette victoire. Et si on veut chercher plus loin, il y eut aussi le barrage équatorien comme le rappelle Lammer.

C&#039;est ça aussi, la Coupe Davis.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;aime beaucoup ce retour sur les hommes de l&rsquo;ombre du succès suisse, à la fois dans cet entretien signé Guillaume et dans les liens que vous avez postés. Lammer, Chiudinelli, et puis bien sûr Lüthi et MacPherson&#8230;</p>
<p>Rétrospectivement, il est juste que le succès du double en Serbie au premier tour ait permis aux seconds couteaux de contribuer à cette victoire. Et si on veut chercher plus loin, il y eut aussi le barrage équatorien comme le rappelle Lammer.</p>
<p>C&rsquo;est ça aussi, la Coupe Davis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
