Commentaires sur : Open d’Australie 2015 : mes préférences à moi

Par : Sylvie

Sylvie — Wed, 04 Feb 2015 15:34:09 +0000

Je suis loin d’être nostalgique des Federer/Nadal, je dirais même que je les déteste. Certes l’opposition de style est plus intéressante que les Nadal/Djoko ou Murray/Djoko mais l’issue est effectivement trop connue et le schéma de jeu toujours le même : Nadal qui pilonne le revers de Federer et celui-ci qui finit par craquer. Depuis la finale de Wimbledon 2008, on n’a plus assisté à de grands matches. Federer fait parfois illusion sur un set mais l’issue reste trop prévisible. Les Federer/Djoko présentent l’opposition la plus équilibrée à mon goût

Par : Guillaume

Guillaume — Wed, 04 Feb 2015 12:18:25 +0000

Par contre les amis je vous propose de basculer sur la Race de Colin : 404 coms contre 2, il y aura plus d’aise là-bas… et le sujet colle parfaitement au débat tenu ici.

Par : Patricia

Patricia — Wed, 04 Feb 2015 12:00:18 +0000

Quelque chose me surprend un peu dans les critiques que je lis ici et ailleurs (ex : Rosset dans la Tribune de Genève): la nostalgie de la rivalité Fed/Nadal, au nom du (je cite Rosset) : » c’est ennuyant, toujours la même chose, avec Federer il se passe toujours quelque chose de nouveau ».
Ben c’est pas ce qu’on entendait quand ils se rencontraient à tire-larigot, et c’est pas l’avis de Melzer dans son interview avec Thiem, qui disait qu’un Nadal/Fed c’était peut être du super niveau mais qu’on savait exactement ce qui allait se passer et que pour sa part ça ne l’intéressait pas…. avouant son béguin pour un match où Lleyton Hewitt, diminué physiquement, tentait des tas de trucs pour s’en sortir…

Il y a une confusion entre l’incertitude de l’issue, la prévisibilité du scénario ou des schémas de jeu quand des joueurs se connaissent par cœur, et la créativité déployée par les joueurs.

Un Monfils-Janowicz, ce n’est prévisible que dans l’imprévisibilité garantie.
le dernier Murray/Dimitrov, c’est largement au-dessus des 10 derniers Fed/Nadal en terme de créativité dans les schémas de jeu.

Quand à l’uniformité produite par l’uniformisation des surfaces et l’optimisation de la condition physique du top 100, j’ai jamais entendu personne se plaindre que Federer jouait trop pareil à RG, à Wim, à l’USO et en indoor.

Ce qui fait râler c’est avant tout la prévisibilité du casting dans les matchs qui sont les plus regardés, et celle de l’issue des matchs dans les parcours des usuals suspects.
Et qu’est-ce qui est prévisible à cet égard dans le dernier AO ?
Bien moins que d’habitude, mais encore trop : le tournoi de Novak Djokovic.

Par : Pat

Pat — Wed, 04 Feb 2015 10:47:53 +0000

Tout à fait d’accord.
Les commentateurs de cyclisme en ont fait beaucoup aussi en niant l’évidence du dopage pendant longtemps.
C’est leur gagne-pain et pour moi leurs commentaires sont inutiles.
Je connais moins le hand que le tennis mais j’ai apprécié les commentaires dimanche mettant en évidence les failles défensives et les possibilités de se donner plus de chances de contrer les attaques adverses.
Pour le tennis, il y a 4 GC et 9 MS1000 avec a priori tous les meilleurs joueurs. Les conditions de jeu, les progrès des raquettes et des cordages, les joueurs survitaminés ont fait que les meilleurs le sont sur toutes les surfaces : il y a forcément une lassitude pour les spectateurs.
Dans un sport comme le football on peut avoir des grosses surprise, en coupe de France par exemple ; au tennis les grosses surprises concernent des joueurs qui ne sont pas prêts, surtout en 3 sets gagnants.

Par : Kaelin

Kaelin — Wed, 04 Feb 2015 09:52:04 +0000

Les Vietnamiens mangent aussi très peu de chien, et, comme en Corée apparemment, c’est surtout les « vieux » qui en mangent, ça dégoute un peu la jeune génération. Ca reste globalement un plat rare car cher et mangé seulement en de certaines occasions. C’est connu pour être très riche, bourré de protéine, donc ils mangent ça quand il fait froid notamment. Mais par exemple dans ma promo, où il y a 3 français et 20 Vietnamiens, ils étaient tous surpris et presque dégoutés quand je leur ai demandé où est ce que je pouvais en manger. Perso j’ai pas trop aimé mais je suis prêt à réessayer car il y a plusieurs façon de le cuisiner. Ca ne me dégoute pas plus qu’autre chose en tant qu’omnivore …

Par : Babolat

Babolat — Wed, 04 Feb 2015 09:08:54 +0000

Non, les japonais n’en mangent pas (ou peu, ou alors y’a longtemps ou y sentait pas bon). Les coréens, eux, en mangent mais c’est de plus en plus marginal. (surtout les hommes de plus de 50 ans, les jeunes n’en sont pas fans). Il faut aussi savoir que le chien du resto n’a rien à voir avec le caniche à sa mémère, c’est une race plus proche du coyote. En revanche, les coréens sont horrifiés à l’idée de manger du cheval ou des grenouilles.