J’ai un regard différent sur ces stats post 2012 : 2013 ne me paraît pas parlant pour cause de blessure chronique ; pour 2014, je relativise la première moitié, parce que le changement de paradigme est en train de s’installer : on a affaire à un truc nettement moins rôdé. Si l’on regarde ce qu’a fait Roger à partir de Wim 2014, on a à mon avis un échantillon plus représentatif de son efficience actuelle.

D’abord les défaites :

Wim 15 : finale contre Djokovic : 7-6(1) 6-7(10) 6-4 6-3
RG 15 : quart contre Wawrinka : 6-4 6-3 7-6(4)
AO 15 : 3è tour contre Seppi : 6-4 7-6(5) 4-6 7-6(5)
USO 14 : demi contre Cilic : 6-3 6-4 6-4
Wim 14 : finale contre Djokovic : 6-7(7) 6-4 7-6(4) 5-7 6-4

Ensuite les victoires contre des concurrents significatifs :

Wim 14 :
- bat Wawrinka en quarts 3-6 7-6(5) 6-4 6-4
- bat Raonic en demi 6-4 6-4 6-4

USO 14 :
- bat Monfils en demi 4-6 3-6 6-4 7-5 6-2 (j’exclue la CD pour cause de dos défaillant)

RG 15 :
- bat Monfils en 1/8 6-3 4-6 6-4 6-1

Wim 15 :
- bat Simon en quarts 6-3 7-5 6-2
- bat Murray en demi 7-5 7-5 6-4

Je crois que si l’on veut comparer aux 2 sets gagnants, il faut voir d’une part ce que ça donne contre les mêmes concurrents significatifs, d’autre part le niveau proposé par les adversaires. Enfin, tenir compte des surfaces.

Djokovic, deux rencontres, deux matchs disputés sur une surface favorable à Fed avec une domination claire de Djokovic. Niveau de jeu exceptionnel du Serbe.

Sur la même période, 4 rencontres en M1000 :

Shanghai 2014 (demi) : victoire 6-4 6-4 (niveau de Federer exceptionnel – Djoko je ne sais pas)
IW 15 : défaite 6-3 6-7(5) 6-2 (niveau Fed moyen, niveau Djoko bon)
Rome 15 : défaite 6-4 6-3 (Djoko très bon, Fed médiocre)

S’ajoute une rencontre à Dubai 15 : victoire 6-3 7-5 (Fed exceptionnel, Djoko bon)
Cinci 15 : victoire 7-6 6-3 (Fed très bon, Djoko mauvais)

Si l’on ne considère que ces rencontres contre la marche la plus haute, je ne trouve pas que le format soit le filtre explicatif le plus pertinent : en 2 sets, défaites sur surfaces lentes, victoires sur surfaces rapides. La grille de lecture la plus pertinente est la surface.

Ce qui départage l’issue sur surface rapide, est-ce vraiment le format ? dans les victoires de Fed on a 2 fois un Fed exceptionnel, une fois très bon. On a aucun match avec un Djoko exceptionnel. Inversement, les rencontres en GC, il est chaque fois stratosphérique. Peut être que dans son cas, la variable la plus significative est le niveau du Serbe en finale plutôt que la sénilité de Fed…

Si l’on considère les défaites contre d’autres joueurs en GC, on a :

- Seppi AO 15 : très bon niveau de Seppi, Fed mauvais. C’est l’anomalie, et je suspecte que la préparation hivernale clairement sabotée (avec IPTL et décla de fed à ce sujet) d’être en cause.

- Waw RG 15 : la surface et le berserk. Il gagne aussi en 2 sets gagnants à MC 14…

- Cilic USO 14 : Cilic berserk, Fed moyen.

Et les victoires en GC contre « les autres que Djoko » sont toutes faciles, excepté celle contre Monfils à l’USO(Fed moyen sur le tournoi) et dans une moindre mesure, Stan à Wim (Fed très bon, Stan aussi).

Fed est-il plus souvent moyen en GC ? Je ne crois pas, on a plein de petits tournois où il pédale dans la semoule.
J’ai l’impression que s’il sort un match exceptionnel, il peut se faire un cador, même très bon, en GC (Murray cette année) ; le truc à mon avis c’est que Djokovic et Wawrinka, eux, sont meilleurs en GC…

Bcp de curiosité pour les jeunes pousses là-dedans(j’ajouterais peut être Chung-Duckworth, mais je pense que Chung va passer et qu’on le verra contre Stan !)

Je pense que ça ne fera pas un pli pour Coric, Kyrgios et 4K (même si je ne peux être aussi sereine quand il s’agit de Riri). Rublev ça va être très dur, Anderson était vraiment super la semaine passée.

Je pense que Zverev peut passer, surtout Kohly s’est planté à Montréal et n’a joué qu’un match. Pareil pour Tiafoe, Troicki fait une saison sur dur dégueu. Sinon, peut-être Donaldson, Nishioka et Ymer (mais je penche pour Schwartzmann)

Nishikori vs Paire (que tu mentionnes deux fois) peut etre intéressant et hasardeux pour Nishi meme s’il n’a pas perdu un set contre lui jusqu’ici..

Kyrgios a fort à faire contre Andy et va prendre la porte de suite. Cela lui apprendra à fermer sa gueule.

Zverev vs Kohly, cela promet..

Les 1ers tours qui m’intéressent le plus :

Alex Zverev – Kohly

Gasquet – 4K

Brown – Haase

Mahut – Querrey

Frantajelo – Berdych

Murray – Kyrgios

PHM – Nishioka (parions sur un 5 sets au couteau)

Rublev – Anderson

Tiafoe – Troicki

Donskoi – Pouille

Nieminen – Tsonga

Paire – Nishikori

NIshikori- Paire

Nadal – Coric

Ymer – Schwartzmann

Johnson – Fognini

Haas – Verdasco (qui va allumer un cierge pour papy Haas ?)

Goffin – Bolelli

Herbert – B Agut

Seppi – Paul

Gabashvili – ANdujar