Murray doit commencer à fatiguer, il avait gagné 20 matches sans perdre un set. Avec le décalage horaire d’Asie, il a dû à peine couper… Mais à mon avis, comme à Cinci, il va se pointer en finale (où Jo aura sa chance évidemment)

D’abord, c’est un joueur qui joue très bien. Comme je l’ai déjà dit ici, j’ai eu le privilège de le voir jouer à Roland contre Zverev sur un court annexe. Honnêtement je ne m’attendais pas de sa part à une telle qualité de jeu. Quand je pense au classement qu’il avait à 20 ans, et son classement actuel, sa carrière est proprement inimaginable ! C’est du domaine de l’exceptionnel. Quand je vois le score qu’il fait contre Kohli, même si Kohli n’est plus tout à fait ce qu’il était, je tiens tout de même l’Allemand pour un joueur solide dont on ne peut pas se débarrasser comme ça en claquant les doigts. Et perdre 6/7 au 3ème set contre Kohli, à 36 ans, c’est fort tout de même.

Robert, pour le coup, à un jeu d’une « simplicité biblique », pour reprendre l’expression de Patricia qui lui va comme un gant : un jeu très simple, dépouillé, sans effort inutile, fluide, et très percutant. Il joue très près des lignes et sa balle peut aller très vite parce qu’il rentre dedans. C’est un guerrier aussi sur le court. Faut pas se tromper. C’est pas « peace and love ». Mais c’est un guerrier sympathique.

Robert, c’est Lao Tseu jouant au tennis. Est-ce la patte de son entraîneur qui n’a jamais dépassé le classement de 15/2 ? Quand on connaît la place du vide, qui n’est pas du rien, dans la pensée taoïste, on ne peut que rire taoïstiquement, si je puis dire, de l’interview de Stéphane Robert.