Et pour le coup l’image des joueurs est savamment mis en avant par les journalistes qui vivent de cela et parfois avec le concours de l’entourage des joueurs voir avec le joueur lui même.

Le plus bel et dernier exemple, la célébration de victoire de Djokovic à RG !!!

Et pour le coup oui j’ai totalement, avec mes 50 ans passés, dépassé tout ce qui concerne l’à côté du sport.
Pas plus Fed que Nadal qu’un autre ne sont des exemples dans le sens « valeurs humaines » puisqu’ils font partie de ce système qui accepte avec les millions d’€ sur la table de ne faire très bien vivre qu’une poignée de joueur (dont eux) bien vivre qu’une petite centaine et d’avoir des centaines de pros à la rue financièrement parlant.

Par contre sur la partie sport et je me refuse l’emploi du mot « spectacle » je vibre autant qu’avant.

J’irai même plus loin, je pense que seul le sport peut procurer cet engouement et cette fraternité à grande échelle et ce genre d’émotion (mais là je suis partisan car je sais évidemment qu’un bon concert, une oeuvre, un film, un paysage…le peuvent tout autant)

Une anecdote pour préciser ma pensée sur le point « fraternité », un ami à moi était dans la région de Lille lors de la 1/2 finale de la France en hand, il a réussi à acheter l’une des dernières place pour le match et comme il me disait il a vibré avec des parfaits inconnus durant tout le match

Bref Fed est ma référence en tennis, il est le Tennis tout comme Rossi est la moto, Ali la boxe, Jordan le basket…

Aujourd’hui mon humeur ne varie pas en fonction des résultats de Federer, en tout cas pas au delà de la durée d’un match, et je ne bas personne en cas de défaite. Par contre je vis ses matchs intensément (parfois comme un sauvage, il faut l’avouer), a fortiori quand Nadal ou Djoko sont en face.

Contrairement à l’époque de l’adolescence où j’avais une petite tendance à l’idolâtrerie, je ne me fait AUCUNE illusion sur le/les personnages, dont je me fous royalement. J’ai simplement déjà écris souvent ici que je ne perçois pas du tout Federer comme le joueur modeste et humble qu’on nous vend à longueur d’articles. Mais peu importe.

Je vibre pour le beau jeu au tennis, et pour moi c’est Fed qui le personnifie. Je le vois comme un artiste. Certains vibrent sur un match de foot, d’autres sur un opéra, d’autres sur un magnifique paysage, d’autres encore sur un bon plat ou une bonne bouteille. Certains (dont moi) sur plusieurs de ces choses/sensations.

ça ne se commande pas j’imagine, et cela ne me paraît pas une bonne idée de faire intervenir la maturité la dedans, comme si nous étions des gamins immatures. Sauf à dire qu’avec l’âge on apprécie encore mieux les bonnes choses et qu’on vibre d’autant mieux qu’on connait leur valeur…

J’espère que dans la petite liste ci-dessus, quelque chose vous concerne, c’est tout !

Le temps a passé. J’ai ou j’ai eu ces dernières années de vraies sympathies pour des joueurs aussi différents que Nalbandian, Couilles, Dimitrov, demain Kyrgios (?), d’autres le temps d’un match ou d’un tournoi. Je souhaitais vivement que Federer gagne la finale de Wimbledon 2012, j’estimais que Djokovic méritait de remporter celle de 2014. Toutefois il n’y a pas plus de déraison dans l’inclination virtuelle qui m’anime. Mon cœur ne bat plus aussi vite, aussi fort.

Comment faites-vous pour vibrer à ce point une fois la maturité venue? Parfois, je vous envie.

Surtout dans le H to H Fed versus Nadal et Djoko il faudra tôt ou tard accepter le fait qu’il n’est pas de la même génération qu’eux et que 5 ou 6 ans d’écart c’est vertigineux dans le sport professionnel.

Pour le dire autrement et si tu exclues donc les 2 joueurs cités il n’a pas un ratio particulier en matière de 5 sets sur les joueurs de sa génération me semble t’il ???