<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le revenent</title>
	<atom:link href="http://www.15-lovetennis.com/?feed=rss2&#038;p=20686" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686</link>
	<description>&#34;Je ne suis pas très bon sur les balles de break. Heureusement je m&#039;en procure beaucoup !&#34; Roger Federer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Apr 2026 17:01:41 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Cochran</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214849</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cochran]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 10:56:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214849</guid>
		<description><![CDATA[Au-delà du tie-break que Roger aurait du gagner 100 fois, le coup droit en berne, face à ce Delpo là, c&#039;était mission quasi-impossible. S&#039;il gagne le 3e, il pouvait passer sur un break d&#039;entrée de 4e et un service au top. 

Alors des regrets, c&#039;est sur, car comme dit plus haut les gains potentiels étaient alléchants si d&#039;aventure il passait Nadal et remportait la finale, mais d&#039;un autre côté, avec la saison indoor, du repos et la perspective de finir N°1 à l&#039;issue du Masters est aussi un scénario auquel je souscris volontiers ! Il ne faut pas oublier d&#039;où il part, après 2016, on ne le voyait pas vraiment rebondir d&#039;une telle manière en 2017 en ajoutant 2 slams ! Son année était déjà réussie après l&#039;OA ! 

Ensuite, pour un vingtième potentiel, je miserais plutôt sur Wimbledon 2018 que sur l&#039;OA et l&#039;USO.

Nadal a lui une opportunité assez unique de remporter un 3e USO, sans Djoko ou Stan dans les pattes. L&#039;obstacle Del Po ne me parait pas du tout insurmontable, même si Rafa ne pas m&#039;a laissé une impression comparable à 2010 ou 2013. Sans parler de l&#039;inconnue autour de l&#039;état de fraicheur de Del Thortro. Certes, il l&#039;a déjà fait. Certes, il sait gérer la pression, mais j&#039;ai l&#039;impression que la fatigue physique et mentale pèseront lourdement vendredi. 

Ou alors Anderson nous fait une Cilic 2014...

Mais à mon avis dimanche soir, on aura 2 Slams pour Rafa cette année, ce qui serait énorme, vu aussi d&#039;où il vient !]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au-delà du tie-break que Roger aurait du gagner 100 fois, le coup droit en berne, face à ce Delpo là, c&rsquo;était mission quasi-impossible. S&rsquo;il gagne le 3e, il pouvait passer sur un break d&rsquo;entrée de 4e et un service au top. </p>
<p>Alors des regrets, c&rsquo;est sur, car comme dit plus haut les gains potentiels étaient alléchants si d&rsquo;aventure il passait Nadal et remportait la finale, mais d&rsquo;un autre côté, avec la saison indoor, du repos et la perspective de finir N°1 à l&rsquo;issue du Masters est aussi un scénario auquel je souscris volontiers ! Il ne faut pas oublier d&rsquo;où il part, après 2016, on ne le voyait pas vraiment rebondir d&rsquo;une telle manière en 2017 en ajoutant 2 slams ! Son année était déjà réussie après l&rsquo;OA ! </p>
<p>Ensuite, pour un vingtième potentiel, je miserais plutôt sur Wimbledon 2018 que sur l&rsquo;OA et l&rsquo;USO.</p>
<p>Nadal a lui une opportunité assez unique de remporter un 3e USO, sans Djoko ou Stan dans les pattes. L&rsquo;obstacle Del Po ne me parait pas du tout insurmontable, même si Rafa ne pas m&rsquo;a laissé une impression comparable à 2010 ou 2013. Sans parler de l&rsquo;inconnue autour de l&rsquo;état de fraicheur de Del Thortro. Certes, il l&rsquo;a déjà fait. Certes, il sait gérer la pression, mais j&rsquo;ai l&rsquo;impression que la fatigue physique et mentale pèseront lourdement vendredi. </p>
<p>Ou alors Anderson nous fait une Cilic 2014&#8230;</p>
<p>Mais à mon avis dimanche soir, on aura 2 Slams pour Rafa cette année, ce qui serait énorme, vu aussi d&rsquo;où il vient !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patricia</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214847</link>
		<dc:creator><![CDATA[Patricia]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 10:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214847</guid>
		<description><![CDATA[Effectivement... c&#039;est la 1è fois seulement en GC !^^]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement&#8230; c&rsquo;est la 1è fois seulement en GC !^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paulo</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214845</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 08:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214845</guid>
		<description><![CDATA[Nadal a quand même un sens du comique (involontaire) très développé : &quot;I don&#039;t wanna look like i wanna be his boyfriend&quot; (à propos de Federer).

http://www.tennisactu.net/news-us-open-nadal-ne-pas-voir-federer-comme-mon-petit-ami-70608.html

Rien que pour ça, il nous manquera.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nadal a quand même un sens du comique (involontaire) très développé : &laquo;&nbsp;I don&rsquo;t wanna look like i wanna be his boyfriend&nbsp;&raquo; (à propos de Federer).</p>
<p><a href="http://www.tennisactu.net/news-us-open-nadal-ne-pas-voir-federer-comme-mon-petit-ami-70608.html" rel="nofollow">http://www.tennisactu.net/news-us-open-nadal-ne-pas-voir-federer-comme-mon-petit-ami-70608.html</a></p>
<p>Rien que pour ça, il nous manquera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Paulo</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214844</link>
		<dc:creator><![CDATA[Paulo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 08:43:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214844</guid>
		<description><![CDATA[Dans l&#039;absolu, ce n&#039;était pas la première fois qu&#039;il remontait de deux sets à zéro, puisqu&#039;en finale de Coupe Davis l&#039;an dernier contre Cilic, il l&#039;avait déjà fait.

J&#039;ai écrit sur 15-love il y a 3-4 jours que je croyais Delpo capable de traverser le tableau et de remporter l&#039;US, je continue de croire que c&#039;est possible, justement grâce à sa capacité à se sublimer lors des grandes occasions. Et cet US Open en est une, aucun doute là-dessus...
Jean-Martin est celui des demi-finalistes qui a eu l&#039;adversité la plus compliquée jusqu&#039;ici, de loin : il s&#039;est notamment farci les numéros 3 (Fed), 8 (Thiem), 13 (RBA), quand :
- Nadal a eu comme adversaires les mieux classés Rublev (53ème) et Mayer (59ème),
- Anderson : Querrey (21ème) et Lorenzi (40ème),
- Carreno : Schwartzman (33ème) et Shapovalov (69ème, qui certes vaut mieux mais contre  qui il a eu besoin de 3 tie breaks)...

Delpo est en principe rodé aux matches de haut niveau sur cet US... il faut qu&#039;il en tire profit.
Si par malheur c&#039;est Nadal qui se qualifie, il sera en finale d&#039;un Grand Chelem en ayant battu au mieux le 28ème mondial... lol]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans l&rsquo;absolu, ce n&rsquo;était pas la première fois qu&rsquo;il remontait de deux sets à zéro, puisqu&rsquo;en finale de Coupe Davis l&rsquo;an dernier contre Cilic, il l&rsquo;avait déjà fait.</p>
<p>J&rsquo;ai écrit sur 15-love il y a 3-4 jours que je croyais Delpo capable de traverser le tableau et de remporter l&rsquo;US, je continue de croire que c&rsquo;est possible, justement grâce à sa capacité à se sublimer lors des grandes occasions. Et cet US Open en est une, aucun doute là-dessus&#8230;<br />
Jean-Martin est celui des demi-finalistes qui a eu l&rsquo;adversité la plus compliquée jusqu&rsquo;ici, de loin : il s&rsquo;est notamment farci les numéros 3 (Fed), 8 (Thiem), 13 (RBA), quand :<br />
- Nadal a eu comme adversaires les mieux classés Rublev (53ème) et Mayer (59ème),<br />
- Anderson : Querrey (21ème) et Lorenzi (40ème),<br />
- Carreno : Schwartzman (33ème) et Shapovalov (69ème, qui certes vaut mieux mais contre  qui il a eu besoin de 3 tie breaks)&#8230;</p>
<p>Delpo est en principe rodé aux matches de haut niveau sur cet US&#8230; il faut qu&rsquo;il en tire profit.<br />
Si par malheur c&rsquo;est Nadal qui se qualifie, il sera en finale d&rsquo;un Grand Chelem en ayant battu au mieux le 28ème mondial&#8230; lol</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Elmar</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214843</link>
		<dc:creator><![CDATA[Elmar]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 08:32:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214843</guid>
		<description><![CDATA[Clairement. 

Fed était pas très bon sur cet US Open, mais un mec comme Lopez s&#039;est quand même pris 3 sets secs.

J&#039;ai trouvé Del Po solide, sans être génial; Il n&#039;en avait pas besoin. Il a surtout très bien servi.

Et comme il dit, il a réussi des deux meilleurs revers du match sur balle de set au 3ème et sur balle de break au 4ème. Et ça c&#039;est la marque d&#039;un champion.

Ce qui n&#039;incite pas à l&#039;optimisme, c&#039;est ses déclarations après match où il dit qu&#039;il n est pas dans des bonnes dispositions pour affronter Nadal. Bon, aux JO l&#039;an dernier, il avait enchaîné un parcours démentiel et était encore bien présent en finale. 

Sinon Patricia, il avait pas remonté deux sera sets de retard contre Cilic  en finale de CD l&#039;an dernier?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Clairement. </p>
<p>Fed était pas très bon sur cet US Open, mais un mec comme Lopez s&rsquo;est quand même pris 3 sets secs.</p>
<p>J&rsquo;ai trouvé Del Po solide, sans être génial; Il n&rsquo;en avait pas besoin. Il a surtout très bien servi.</p>
<p>Et comme il dit, il a réussi des deux meilleurs revers du match sur balle de set au 3ème et sur balle de break au 4ème. Et ça c&rsquo;est la marque d&rsquo;un champion.</p>
<p>Ce qui n&rsquo;incite pas à l&rsquo;optimisme, c&rsquo;est ses déclarations après match où il dit qu&rsquo;il n est pas dans des bonnes dispositions pour affronter Nadal. Bon, aux JO l&rsquo;an dernier, il avait enchaîné un parcours démentiel et était encore bien présent en finale. </p>
<p>Sinon Patricia, il avait pas remonté deux sera sets de retard contre Cilic  en finale de CD l&rsquo;an dernier?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jo</title>
		<link>http://www.15-lovetennis.com/?p=20686&#038;cpage=8#comment-214842</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Sep 2017 08:03:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.15-lovetennis.com/?p=20686#comment-214842</guid>
		<description><![CDATA[J&#039;ai lu çà et là que Federer n&#039;avait rien à perdre dans cet US Open. Je pense exactement le contraire, Roger jouait très gros. Certes, sa saison est réussie au-delà de toutes les espérances mais un si grand champion en veut toujours plus. Or là, gagner l&#039;US Open, cela signifiait une domination assise sur son meilleur ennemi cette année, un vingtième titre du Grand Chelem (le dernier?), un quatrième Petit Chelem, un titre de champion du monde, un honorifique titre de plus vieux numéro un mondial de l&#039;Histoire et une forte probabilité de conserver cette place jusqu&#039;à la fin de la saison. Cela n&#039;enlève rien aux prouesses réalisées auparavant mais tout est à refaire et le temps ne joue pas en faveur de Federer, dont le salut aux spectateurs quand il a quitté la scène semblait dire: &quot;C&#039;est peut-être la dernière fois.&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&rsquo;ai lu çà et là que Federer n&rsquo;avait rien à perdre dans cet US Open. Je pense exactement le contraire, Roger jouait très gros. Certes, sa saison est réussie au-delà de toutes les espérances mais un si grand champion en veut toujours plus. Or là, gagner l&rsquo;US Open, cela signifiait une domination assise sur son meilleur ennemi cette année, un vingtième titre du Grand Chelem (le dernier?), un quatrième Petit Chelem, un titre de champion du monde, un honorifique titre de plus vieux numéro un mondial de l&rsquo;Histoire et une forte probabilité de conserver cette place jusqu&rsquo;à la fin de la saison. Cela n&rsquo;enlève rien aux prouesses réalisées auparavant mais tout est à refaire et le temps ne joue pas en faveur de Federer, dont le salut aux spectateurs quand il a quitté la scène semblait dire: &laquo;&nbsp;C&rsquo;est peut-être la dernière fois.&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
