Commentaires sur : Le tennis élémental L’Eau – partie 1 : Andy Murray, la dynamique du fluide

Par : Paulo

Paulo — Thu, 02 Apr 2020 18:15:46 +0000

D’accord pour le jeu décisif à 6 jeux partout dans tous les sets de tous les matches (jeu décisif gagné à 7 points avec 2 points d’écart).

Pas d’accord pour les deux autres points :
- le let n’embête personne, puisqu’il ne se produit qu’une fois tous les quoi ? 10 services, en moyenne ? 5 secondes de plus toutes les 5 minutes en moyenne, ce n’est pas une affaire. cela dit, si cette mesure était adoptée, je n’en ferais pas un fromage.
- le coaching : non, malheureux ! Au contraire, je suis pour prendre les moyens radicaux si nécessaire pour l’empêcher, par exemple avec l’absence du coach (et de ses adjoints) dans les tribunes ; qu’ils suivent le match depuis une cabine du type de celle des médias, et que le joueur se débrouille SEUL pour trouver des solutions sur le court, non mais !

Par : Guillaume

Guillaume — Thu, 02 Apr 2020 13:10:58 +0000

alors c’est drôle mais je n’ai jamais compris l’importance que tout le monde accorde à cette histoire d’harmonisation des fins de match. Perso ça me semble très accessoire. Je le dis d’autant plus facilement que j’aime les deux formats, le 2 jeux d’écart pour le coté épreuve de force / au bout de soi-même, et le tiebreak du 5e pour le rush d’adrénaline qu’il constitue. Par contre je ne trouve qu’un intérêt très limité aux solutions médianes de l’OA (tiebreak à 10 points) et Wim (TB à 12-12), qui eux n’apportent pas grand-chose. On est sur du pur gadget, vraiment pour le plaisir de dire ‘on ne fait pas comme les autres’. Mais aux deux extrémités du spectre, je kiffe aussi bien la bagarre de chiffonniers d’un 12-10 au 5e à RG, que l’électricité d’un TB final à Flushing – d’autant que les deux « collent » bien à leur tournoi respectif, en fait. Ce sont des propositions différentes. Pour tenter un parallèle avec le cyclisme, on peut aimer à la fois la lente dramaturgie d’une arrivée en haute montagne (ou le dernier col se gravit en 20-30 minutes) ET la blitzkrieg d’une arrivée pour puncheurs où tout se joue sur un jump d’une minute trente.

Par : Montagne

Montagne — Thu, 02 Apr 2020 08:52:51 +0000

Le let au service, ça fait au moins 20 ans qu’on en parle, tout le monde a l’air d’être d’accord (quels sont les arguments contre à part la « tradition »?)et ce n’est toujours pas acté.
D’où vient ce refus de passage à l’acte ? conservatisme absolu ?

Pour le jeu décisif, chacun joue sa partition, au moins dans les tournois du Grand Chelem, pour les autres tournois, il me semble que c’est jeu décisif à chaque set à 6/6 avec 2 points d’écart.
Quant au coaching, comme tu dis, il existe déjà de fait.

Par : Jo

Jo — Thu, 02 Apr 2020 05:27:33 +0000

Le circuit est en sommeil pour un bon bout de temps, c’est le moment de mettre en place les réformes qui s’imposent afin de fluidifier le jeu :
- Abrogation du let au service.
- Jeu décisif (premier à 7 points avec 2 points d’écart) dans tous les sets de tous les matches de tous les tournois à 6/6, voire à 5/5 (le tennis, à la base, c’est le premier à 6 jeux).
- Coaching « light » (qui existe déjà plus ou moins) : La communication est possible tant qu’elle n’empiète pas sur le temps de jeu.

Par : Montagne

Montagne — Mon, 30 Mar 2020 20:45:48 +0000

Ancêtre (relatif) de la famille de l’eau : Miroslav Mecir dit « le chat ». Chat qui d’ailleurs est un animal qui n’aime pas l’eau.

Par : Patricia

Patricia — Mon, 30 Mar 2020 17:15:00 +0000

Si, si… C’est le point développé dans le volet 2 ^^ l’eau comme miroir, surface réfléchissante, psyché…