Osaka, c’est unanimement admis par les gens qui la côtoient (et elle l’admet elle-même) est à la base une grande timide, une introvertie. Être une personnalité publique est une épreuve pour elle. Et ça n’a pas eu lieu à moitié dans son cas puisqu’elle a été très vite bombardée nouvelle Serena Williams, sauveuse d’une WTA en péril… Toutes les n°1 n’ont pas droit à pareil tintamarre. N°1 (sportive et médiatique), est-ce un endroit d’où elle aime la vue, comme disait Connors ? Quand on voit son peu d’empressement à récupérer la place, on peut se poser la question. Elle ne serait pas la première à rêver une carrière sportive de premier plan tout en souhaitant esquiver les feux de la rampe en-dehors… Vouloir les avantages sans les inconvénients, un truc très actuel, non ?

Après il y a la place, et l’ampleur, prise par ses activités de sponsoring. Je lisais qu’elle a environ 25 sponsors. Une vraie femme-sandwich. 25 sponsors qui sont autant d’activités de représentation, d’activités de RP, de shootings… bref, de vie publique – visiblement contradictoire avec ses aspirations à elle ? Elle est TOUT LE TEMPS en représentation quelque part. L’agent qui lui a négocié tout ça a certes pensé à sa santé financière (sportive la mieux payée de tous les temps, explosant X2 les records de Sharapova il n’y a pas si longtemps), mais s’il y en a bien un qui doit être blâmé pour ne pas s’être préoccupé de la santé mentale de sa joueuse, c’est probablement lui

Dernière chose : je n’ai jamais trouvé, d’aussi loin que je l’ai vu débouler (son Indian Wells victorieux en 2018) que cette nana était heureuse à jouer au tennis. Sa façon d’être blasée dès l’âge de 20 ans, à ne s’intéresser qu’aux Grands chelems, à jouer un minimum de tournois (10 depuis un an et demi ! A peine plus de 30 matchs joués… Même en tenant compte du Covid cela reste très minimaliste), à déclarer forfait au beau milieu d’un ‘petit’ tournoi parce que c’est veille de Grand chelem et qu’elle estime être prête et ne pas vouloir risquer se blesser en jouant un match de plus… De petits détails de ce genre qui interpellent. Outre le peu de respect que cela traduit pour l’écosystème tennis, on n’avait jamais vu quelqu’un si jeune faire preuve de si peu d’appétit. D’habitude à 20 ans les champions ont envie de tout bouffer. Et c’est 10 ans plus tard qu’ils deviennent économes de leurs efforts. Ca ne dénote pas une « flamme » dingue. Du début.

Je vois plus d’amour du tennis chez Barty, quitte à avoir pris une année sabbatique pour retrouver la flamme quand c’est devenu trop dur pour elle pour X raisons.

L’arrivée de la terre battue, surface qui lui cause de réels problèmes et qu’elle ne parvient pas à dompter (première fois qu’elle est en situation d’échec dans une carrière jusque-là météorique), était peut-être l’élément X pour faire déborder la cocotte-minute.

Et la presse le bouc-émissaire. Loin de la réalité du milieu : on a rarement vu plus complaisant qu’une salle de presse de tennis. Pour en avoir vu un paquet, les suiveurs réguliers du circuit font plutôt preuve de tact (parce qu’ils ‘cernent’ les champions et font dans l’empathie, et parce que leur intérêt n’est pas de ‘braquer’ le joueur contre eux), les occasionnels ne l’ouvrent pas et attendent que les premiers posent les questions. Les questions peuvent être certes redondantes, mais certainement pas agressantes. Osaka en outre a une image très positive dans le microcosme : plutôt gentille, fraîche au moins à ses débuts, démontrant dernièrement une conscience sociale rare dans ce sport (tournée US dernière… son positionnement militant d’alors apparaissant d’autant plus étonnant rétroactivement)… Tout le monde l’aime bien.

Pour finir, oui ça interroge sur l’entourage d’Osaka au moins autant que sur l’intéressée. Personne pour la conseiller, aussi bien sur le fond que sur la forme ? Sur la forme elle allait forcément passer pour l’ingrate, la « déconnectée » du monde réel – comme dit mon homard préféré la millenial égoïste/individuelle. Oubliant que si elle en est là c’est parce que des tournois de tennis existent, que des médias en parlent et les diffusent… Bref et contrairement au discours dominant, on ne se fait jamais tout seul. A moins qu’elle ait posé son message sans en parler à personne, son staff l’a laissé en rase campagne sur ce coup… Et sur le fond, si elle est autant en détresse que son message semble l’indiquer, ça pose autant la question de savoir ce que font/à quoi servent tous les gens qui l’accompagnent au quotidien.

Je m’explique: Agassi était un joueur prometteur, capable de susciter l’identification du public et d’un manque de profondeur et de structure navrant qui le rendait manipulable à loisir par les sponsors et agents (le légendaire « Image is everything »). Certes il reçut des tombereaux de dollars mais il fut totalement dépassé et constamment à côté de la plaque pendant 10 ans.

Osaka est une fille akward aux résulats monstrueux et dont le physique sert de parfait support à la zeitgeist racialiste et victimaire. Elle en bénéficie à plein financièrement, devenant la sportive la mieux payée de tout les temps mais d’un autre côté, on ne peut s’empêcher de la trouver totalement dépassé et à la remorque.

Et j’ai l’impression que ses réseaux sociaux sont plus tenus par ses agents qu’elle même au vu des éléments de langage déployés: du prêt-à-penser qui ne semble pas congruent avec le personnage.

En tout cas, il est possible d’avoir toute la commisération, compassion ou bonté d’âme à l’égard d’une personne cliniquement dépréssive, mais là ses derniers coups d’éclat semblent être plus du double discours, ou de la victimisation, et ceci en revanche peut susciter une contreverse, en ce sens le remous est bien mérité et qu’elle nous revienne en meilleur forme (et si c’est loin des médias, c’est mieux).

D’ailleurs, c’est un peu ce qui s’est passé avec Bartoli qui s’est bien éloignée des médias et a l’air bien mieux dans ses pompes par rapport à l’époque où elle plastronnait sa perte de poids.