Commentaires sur : La relève… ma, qué relève !?

Par : Djita

Djita — Mon, 03 May 2010 12:56:28 +0000

Ah je vois que n’étais pas seule aussi.
Tant mieux si ça remarche.

Par : Sylvie

Sylvie — Mon, 03 May 2010 12:18:05 +0000

Honnêtement, s’il ne bat pas un top 8 c’est un hasard des choses et parce que les autres ne répondent pas présent. Il avait le niveau pour les battre. Je pense que Gulbis a joué top 8 sur son match et Ferrer a fait un bon premier set .Je ne m’en fait absolument pas pour Nadal mais je suis d’accord qu’il a semblé prenable à Rome. Il faudra néanmoins sortir le match parfait car il a engrangé de la confiance en deux tournois.

Il reste le gros favori à Madrid et RG.

Par : Quentin

Quentin — Mon, 03 May 2010 12:10:18 +0000

Bon, vu qu’on va devoir attendre un peu avant le top/flop, je vais donné de suite mon avis pour Nadal:
-le positif: 2ème masters 1000 de rang après 11 mois de sans titres, un jeu apparement retrouvé, un physique au top, un mental solide (1 break concédé sur l’ensemble du tournoi, mais nombre de balles de break sauvées. Records de masters 1000 d’Agassi égalé, à seulement 23 ans. Cet joeur est immense!
-le « négatif »: dès qu’il est un peu bousculé (Gulbis, 1er set contre Wawrinka), Nadal joue plus court et commet des erreurs. Il gagne grâce à l’expérience. Mais il n’a toujours pas gagné contre un top 8. Pas de sa faute, certes, mais si ce top 8, et particulièrement Federer, Djokovic et Soderling retrouvent leur jeu à Madrid (où l’altitude aidant, les balles vont plus vites ce qui désavantage Nadal), cela pourrait devenir dangereux pour l’espagnol qui à l’air bien plus prenable dès qu’il rencontre une opposition sérieuse, qui a semblé moins bon qu’ Monte Carlo il y a deux semaines. Encore faut-il que ce top 8 retrouve la forme…
En revanche, si Nadal passe et réussi le test du top 8 à Madrid (par exemple Soderling en quart, Djokovic en demi et Federer en finale), il sera quasi-invincible Roland Garros.

Par : Clemency

Clemency — Mon, 03 May 2010 11:52:36 +0000

« il a la langue bien pendue et la désinvolture soignée de ceux qui «déchirent leur mère.». Comme une envie irrésistible de kiffer la vie, de voir grand, d’armer l’ire des velléitaires et des sourcilleux. »

C’est pas un passage de l’article de Karim ça?

Par : Sylvie

Sylvie — Mon, 03 May 2010 11:39:35 +0000

Au début, je me suis dit que cet article avait pour but d’enfoncer le clou auprès de ceux que Monfils énerve. On a la totale du mec qui « kiffe grave ». Et puis, au fur et à mesure, il m’est apparu plutôt attachant et avec de bonne valeurs. Si on gomme ce côté « branleur » et un peu frime, il y a des choses intéressantes dans son discours. Mais, franchement, à ce rythme là, je ne le vois pas gagner Roland Garros ni faire autre chose que des « coups ».

Par : Thomas

Thomas — Mon, 03 May 2010 11:28:59 +0000

Aaaaa, c’etait donc une coupure generale. Ouf, en voyant le « forbidden access »,j’ai pensé une seconde avoir été viré du site.

7-5 6-2. 7 jeux de perdus pour Nadal. 2eme performers de la semaine, le David?