Pour changer de sujet je dénie à Murray une position de favori par rapport à un quelconque des trois autres fantastiques. Nadal est évidemment une inconnue, s’il est en mode terminator – c’est peu probable – il n’y a qu’un Fed des grands jours pour le battre. Djoke a préparé SW19 très sérieusement comme le montre son niveau faible à RG et hésitant au début de Halle. Il monte en régime et sera au top dans deux semaines. S’il est dans le bon tableau je pronostique une victoire en 4 sets de Fed sur le Serbe en finale.

J’apprécie beaucoup ce genre de chronique qui font appel au « moi ». Rien de vaniteux ou d’égocentrique dans ce cas, mais juste cette idée qu’il faut expérimenter d’abord soi pour échanger avec les autres,
C’était très plaisant à lire, léger ce qu’il faut sans être superficiel. Ca donne envie d’en être.

Pour les matchs de fin de journée, j’ai un super souvenir d’un double Santoro Llodra, à M Carlo 2003, après les demi finale du simple. Ferrero et Coria avaient balayé respectivement spadea et Moya.
Il pleuvait, la nuit tombait, il n y avait plus de public, et Llodra qui se faisait chier dans un début de 1er set hypra facile et qui nous voit au milieu des gradins, et qui en nous appelant son « cher public » nous somme de venir dans les loges juste derrière leurs chaises à condition qu’on les supporte, …
De temps en temps aux changements de côté il nous faisait un petit commentaire ou nous sortait une connerie …

J’ai + de souvenirs de Bercy, et surtout un public odieux, chauvin, et très peu connaisseur, je ne suis pas trop d’accord avec Karim sur ce point.

PS Simo avec son monoceps est parvenu à battre un Dimitrov encore tendre mentalement, mais il se fait sortir par un Yousnhy à la rue depuis des mois. Pur moi, Simon sort des 20 d’ici la fin d’année…et ne reviendra jamais ds les 10

Ma première à Roland, c’était le 1er dimanche de 2007. J’ai vu 35 min de Safin/Viciente avec victoire de Safin avant une grosse averse. Seulement cette averse a duré toute la journée ! Comme première à Roland c’était réussi ! En plus comme le temps de jeu avait dépassé 30 min, on s’était pas fait rembourser =) à 40€ le billet ça fait mal !

Sinon Serra m’a agréablement surpris. Moi qui le voyais à chaque fois se faire écrabouiller par Nadal, je le prenais pour un moins que rien. Dommage qu’il n’ait pas convertit un balle de match !

Trop tôt pour me prononcer pour Wimbledon, je n’ai pas encore vu Murray.

Au fait Guillaume si t’avais pas précisé, j’aurais même pas remarqué que j’apparaissais sur la photo ! =)

Je pense que , comme sur dur, sur gazon, comme cela a été le cas sur TB, ces deux-là sont susceptibles de poser problème à Federer comme ils l’ont fait en début de saison, mais c’était souvent dans ces cas-là, face ..au pire Federer.. et surtout en MS.

Concernant les GC et donc au meilleur des 5 sets, les dernières tendances nous indiquent qu’il est plus difficile pour eux d’arriver à Federer, qu’à Federer d’être au rdv (AO , RG) et quand cela se produit, le verdict est sans nuance (US).

Donc peut-être que la tendance de début de saison peut se confirmer et que Murray-Djokovic vont encore améliorer leurs H2H face à Fed… en MS, et que RG est un trompe l’oeil, mais pour ma part, c’est plutôt la confirmation de ce qui se passe en GC. Cela peut changer..mais encore faut-il que cela se produise… et infirme le constat GC actuel.

Maintenant, il existe une réserve, comment Fed aura t-il géré le relâchement de sa double conquête ultime à Roland.
Débarrassé de toute pression ou démotivé après son graal Parisien… Wimbledon arrive très vite après RG.

Pour le moment, ces deux-là sont plus fragiles en GC et peuvent tomber avant le Suisse. Lequel peut être largement bousculé par un adversaire en feu… mais qui ne sait pas terminer le travail.