Commentaires sur : Tops et flops : Tommy Haas soigne son retour

Par : Kristian

Kristian — Mon, 15 Jun 2009 18:05:46 +0000

Illustration de Blake bon joueur d’indoor?
A l’automne 2006 il enchaine les victoires a Bangkok, Stokholm et finale au masters.

Par : franckie

franckie — Mon, 15 Jun 2009 17:14:36 +0000

comme tu le dis MARC à propos de kohlshreiber,sa qualité en revers lui permet de bien retourner(si RODGEUR pouvait échanger une partie de sa technique avec simplement le retour en revers de l’allemand,rien que ça.quand je pense que le suisse têtu qu’il est retourne toujours les secondes balles à 90KMH en slice,je me meurs!)

en plus d’un bon service relatif à sa petite taille,à noter que la gestuelle est très élégante.

pour moi un joueur complet(généralement un revers à une main)à sa place qur gazon.ce qu’a compris hélas très tard marat;wawrinka s’y met aussi alors qu’il est également complet tout comme GASQUET,YOUZHNY,DIMITROV?(comme le suisse il s’est offert wimbledon en junior.joueur en devenir)

Par : franckie

franckie — Mon, 15 Jun 2009 16:55:36 +0000

bonjour KRISTIAN,blake « rare bon joueur d’indoor »?peux-tu me citer une illustration,j’en serais très curieux?

en ce qui concerne HAAS,faudra l’eviter sans le craindre en même temps vu son jeu complet.
flops:cornet(pas étonné) est en train de suivre IVANOVIC.la « team » de la serbe est instable,dès que les performances ne s’enchainent pas,elle vire tout le monde.le mental(ah toujours pareil)est son problème.

Par : Guillaume

Guillaume — Mon, 15 Jun 2009 13:50:36 +0000

On est bien d’accord (même pour Estoril, Albert Montanes mis à part -). N’empêche que je me dis que ce ne serait pas une honte de voir Gonzo titulaire sur son CV d’un titre en GC et d’un TMS. Après tout, j’ai rarement vu plus monstrueux que lui durant la période fin 2006 – début 2007 !

Alors, forcément, Bâle et Vina del Mar à l’arrivée, ça fait un peu pâle figure !

Par : Franck-V

Franck-V — Mon, 15 Jun 2009 13:36:55 +0000

Dans ce contexte particulier, l’Open de Bâle est un très grand titre , il suffit de voir le palmarès

Idem Halle et Estoril, et pour Estoril, il n’y a même pas de sous entendu, voyez plutôt le palmarès pour un 250…

Federer, Djokovic, Nalbandian, Moya, Costa, Gaudio, Ferrero, Davydenko, Medvedev, Corretja, Muster, Bruguera, Berasategui, E. Sanchez , y’a pire comme tournoi carambar…

Par : Guillaume

Guillaume — Mon, 15 Jun 2009 13:20:23 +0000

Il y aurait un article à faire sur les maudits de la génération Federer/Nadal. Dans la catégorie, Blake et Gonzalez sont les deux plus grands Poulidor de leur époque, s’étant coltinés les deux ogres au plus fort de leur carrière.

Blake : 1 finale au Masters (2006), 2 finales en TMS (Indian Wells 06, Cin 07), et toujours Federer pour lui barrer la route à la fin. Idem lors de ses quarts de finale en GC à l’US 06 et à l’OZ 2008.

Gonzo : Finale à l’OZ, finale aux JO, finale à Rome, finale à Madrid… et, à la clé, que des défaites face à Federer ou Nadal. Du coup, le plus grand titre qu’il ait remporté reste… l’Open de Bâle !

Sans les deux monstres, voilà des types qui auraient sans doute un palmarès à la Enqvist, Corretja ou même Krajicek, dont on parlait hier. Au lieu de ça…