Je n’en ai regardé qu’une douzaine, mais je suis d’ores et déjà tombé amoureux de Mr Brisescu.

Il faut reconnaitre que la terre est l’évolution naturelle d’un court en gazon si on joue dessus assez longtemps et qu’au-delà les surfaces artificielles n’ont fait que rendre plus accessible un sport initialement réservés aux riches oisifs.

L’US et l’Australian Opens ont adapté plusieurs fois leurs surfaces et même leur emplacement au goût de l’époque avec un pragmatisme très anglo-saxon. La vieille Europe apporte un peu de diversité en restant accrochés à ses origines et pour cette diversité c’est très bien. Cependant il n’y a à mon avis aucune vertu dans ce qu’on appelle « la tradition ». Je n’accorde pas plus de valeur au All England Club, au Wimbledon Lawn Tennis and Cricket Club, et aux fraises à la crèmes qu’aux autres obscurantismes de tous poils qui fleurissent dans le monde sous l’appelation « tradition ».

C’est surement le premier tournoi de tennis au monde en 1877, et c’est ce prestige qui lui donne la tension qui pèse sur les rencontres en fin de deuxième semaine, et fait en fin de compte l’intérêt sportif de ce tournoi.

Ce prestige se paie cher 130 ans plus tard, ce qui explique à coup sur la bonne tenue d’un public peu passionné ni connaisseur car majoritairement occupé à commenter les chapeaux portés à Ascott le week-end précédent. Je caricature mais à peine, le premier prix pour une journée de premier tour hors court central à Wimbledon est au delà de 200£ et la finale est en 2009 au prix intéressant de 1997£. Toutes les places sont vendues.

Pourtant, je sais avoir lu dans un Tennis magazine de l’époque qu’ils avaient changé la nature du gazon afin de le ralentir. L’article présentait d’ailleurs cela comme une volonté affichée de la part des organisateurs.

Au-delà de ça, tous les joueurs s’accordent à le dire.

Sinon, je n’ai jamais lu qu’ils avaient augmenté le diamètre des balles, d’ailleurs, ca me parait surprenant. En revanche, j’ai lu qu’elles avaient moins de pression pour les ralentir, effectivement.

Sinon, l’évolution majeure d’après l’ami Andy lui-même, c’est le cordage Luxilon qui a permis de contrôler la balle en fond de court comme jamais auparavant, notamment en retour. Apparemment, avec ce type de cordage, on peut taper très fort tout en gardant un bon contrôle sur la balle… et ce même si le coup n’est pas parfaitement centré. Ca semble faire une grosse différence.