Avec le lien

Avec un tableau à ce point dépouillé par les forfaits d’avant tournoi, c’est sûr qu’on va en avoir des non-têtes de série qui vont avoir une chance réelle de se hisser jusqu’en quart. Quand on voit que Gasquet s’est offert Verdasco à Nice.

Mais j’ai du mal à croire à une surprise en finale pour cette année parce que Nadalito arrive épargné physiquement, que le Fed arrive peut-être à près de 29 ans mais dans les meilleures conditions psychologiques qu’il ait jamais connues. Son objectif pour RG, il se pourrait bien que ce ne soit plus tant de gagner le tournoi que de le faire en battant enfin Nadal porte d’Auteuil.

Lien vers une ITW du suisse dans le figaro éclairante sur certains points.

Le maaaatch du lundi, moi je pense que c’est Haase-Almagro, mais je vous fiche mon billet (il faut utiliser cette expression sinon elle va disparaître) que les 15-Lovers vont nous balancer le Gasquay-Murret comme match du jour. Ça va faire pshitt aussi bien qu’un vulgaire Soderling-Recouderc… beurk !

NB : c’est très rare que je critique la rédaction. Là c’est juste pour donner plus de crédibilité à mes habituelles louanges.

C’est vrai qu’il est étonnant ce Bennet, un rien lymphatique, et pourtant il avait l’air remonté comme une pendule avant ce match, très content de sa préparation et ayant hâte d’en découdre. Après, son tableau est sacrément corsé, et arriver en 1/8ème serait déjà une superbe perf.

Je trouve que ce Roland se présente assez mauribond ; je prie pour la révélation d’un sans-grade ou l’éclosion d’un second couteau.

Sinon, hors-sujet, j’ai lu le magnifique article de Mus’ sur SV concernant les origines de la boxe. J’ai voulu lui laisser un commentaire, mais il n’a pas été validé apparemment. Qqun peut-il me faire suivre son adresse sur bastoon77 chez hotmail point com. Merki