Commentaires sur : New York avec eux : la photo des quarts

Par : Babolat

Babolat — Sat, 11 Sep 2010 06:53:00 +0000

Ca fait du 6/10 en finale de Wimbly 2006 (avec un 6/0 à la clé qui gonfle bien les stats) et du 3/8 en 2007 d’où un score plus étriqué.

Par : Chris

Chris — Fri, 10 Sep 2010 17:44:44 +0000

Apres quelques recherches (pas facile de trouver les infos… Vous avez des bons sites?)

Federer lors de ces defaites en finales contre Nadal n’a convertis que 20% de balles de Break:
12/60
Dont un 1/15 a RG07 et un 1/13 a Wimby 2008

Je n’ai pas trouve de stats pour ses deux victoires a Wimbledon

Par : Chewbacca

Chewbacca — Fri, 10 Sep 2010 16:52:55 +0000

Alors n’hésite pas Coach ,et vu la qualité de tes commentaires je pense que je prendrai un réel plaisir à te lire .

Par : Coach Kevinovitch

Coach Kevinovitch — Fri, 10 Sep 2010 16:45:20 +0000

S’il te plaît, ne commence pas à évoquer des thèmes qui pourraient être la trame de mon dépucelage journalistique sur 15-love!

Par : Chris

Chris — Fri, 10 Sep 2010 16:44:47 +0000

Je rebondis sur le com’ d’Antoine plus haut concernant les points a travailler cote Suisse.

La seconde balle et le retour cote avantage me semble particulierement pertinent. Surtout ce dernier point qui a mon avis a coute au moins deux titres a Federer, dont peut-etre un RG (pas en 2008, hein!)

Il est tres clair que Super-biquette a beaucoup plus de mal a marquer des points de ce cote la sur le service de Nadal. Et ca lui a coute tres tres cher.
Car en Tennis, malheureusement les balles de break cote egalite, c’est a 15-30 seulement; cote avantage, c’est a 0-40, 30-40 et avantage of course. Je ne connais pas de statistiques exates, mais je ne serai pas etonne qu’au moins 80% des balles de break se joue cote avantage.

Alors si on ajoute a cette difficulte pour le Suisse, le fait que Nadal hausse incroyablement son niveau sur les points important, ca donne des taux de conversion de balle de break catastrophique…

Et un match, ca se joue sur les balles de break, no?

Par : Nath

Nath — Fri, 10 Sep 2010 16:41:14 +0000

C’était écrit en une seule fois ? Ça correspond à deux questions en fait, mais l’enchaînement du journaliste est intéressant, et les posts qui en ont résulté par ici le sont également

Q. What is it like to reach that stage of the tournament?
MIKHAIL YOUZHNY: Yeah, of course. You know, right now I’m happy because I just finished the match and I win this match. So good result, but already you are in semifinal and you still play. Of course you want more. Anyway, I don’t think now is good result, so I want more.
[...]
Q. You know that most people, most tennis fans, will want to see Federer and Nadal in the final. Are you going to be a bad person and try and ruin that?
MIKHAIL YOUZHNY: Yeah, I’m ready to be bad person. I love to be bad person in this case. (Laughter.)