La preuve il a gagné Forest Hills.. comme McEnroe contre Lendl en 84 … et Connors contre Borg (75 et 76), même si pour ce dernier, c’était encore en GC, ça c’était du bon har-tru!

C’est quand même une signe non?

Noah en 83 a aussi perdu en finale de Lisbonne contre Wilander.. après avoir eu balle de match.

Sur la fin de carrière, le « tronc serveur » se spécialisait sur dur et indoor.

Et le fait est que beaucoup de gens ont oublié le début des années 80 où Noah était une vraie force sur terre battue.

Panatta est quand même le seul joueur à avoir battu Borg à Roland-Garros … et il l’a fait deux fois !

Une fois vainqueur, 2 fois demi-finaliste, 2 fois quart-de-finaliste.

Comment peut-on dire que ce joueur ne méritait pas de gagner RG ?
« one-shot » le « cul bordé de nouilles » ?

Que dire alors de Chang, Kafelnikov, Gaudio, Andres Gomez ?

Pendant les années 80, Barcelone se jouait à l’automne, après l’US Open, à une période qui ne facilitait pas la participation de tous.

Si vous ne voulez pas de Forest-Hills, en 82-83, le plus beau tournoi de terre après MCarlo, Hambourg et Rome (mais qui avait été ces deux années-là presque aussi bien doté financièrement que ces derniers), c’était Madrid … que Noah a aussi gagné en 83 avant sa campagne victorieuse à RG (battant Sundström en finale en 4 sets).

Noah a aussi été finaliste de Monte-Carlo en 86 (battu par Nyström après avoir battu Wilander) et a failli battre Lendl en demie de Rome 86 (1/6 6/2 7/6) et MCarlo 88 (4/6 7/6 6/3).

En fait, ce que peu de gens savent, c’est que Noah a gagné plus de la moitié de ses titres … sur terre battue.

Pendant ses meilleures années, Borg limitait ses participations aux tournois sur terre en dehors de RG (ce qui le différencie de Nadal d’ailleurs).

J’ai eu du mal notamment à répondre à la question 1 : « L’émergence d’Andy Murray évoque pour vous : (…) ». J’aurais dit : un mélange de Ratatouille et de Dracula sous Tranxène, mais y’avait pas.

Eternel respect pour le post de 23h40 d’Antoine.