Commentaires sur : Tops/flops : En route pour New York

Par : Duong

Duong — Sat, 29 Aug 2009 07:32:38 +0000

En fait, les filles de Lendl rigolent pour le visage de leur père après le coup :
il a l’air sérieux, fermé, alors qu’elles savent qu’il est tordu de rire à l’intérieur (Lendl aime rire et a beaucoup d’humour en fait, même si là tu jugeras peut-être que ça valait pas la peine).
Tu as revu la vidéo récemment ? Moi je la trouve aussi drôle.
Sinon, chez les juniors, MacEnroe avait plus d’un an de plus, ça peut aider.

Par : Marc

Marc — Sat, 29 Aug 2009 07:20:52 +0000

Les articles sont bien faits, mais beaucoup de faits sont déjà connus.

La façon dont Lendl a allumé McEnroe au filet étit scandaeuse, et je suis étonné que cela fasse se tordre de rire ses filles…

Sinon, c’est un champion qui s’est construit, avec peu d’inné et beaucoup d’acquis. En ce sens, il faut saluer son palmarès et sa capacité à progresser.

Dans son autobiographie, McEnroe raconte comment il était horrible avec lendl quand ils étaient juniors : il l’engueulait sur le court en lui disant de se battre, il lui mettait des raclées et pariait avec ses copains sur le nombre de jeux qu’il allait laisser à Lendl.

Un jour, n’ayant pas réussi à lui mettrre une double roue de bicyclette, il a fini par perdre pour la 1ère fois devant Lendl…et à perdre au fur et à mesure son avantage psychologique contre lui.

L’arrogance de Mac était légendaire !

Par : benja

benja — Sat, 29 Aug 2009 06:23:55 +0000

ah ok, la seule rumeur à ma connaissance concernant agassi est ce torchon écrit par Magnus Norman, sans preuve apparement.

Pour Mac, en effet il en parlé plus d’une fois.!

Par : Duong

Duong — Sat, 29 Aug 2009 00:19:51 +0000

Sur le sujet de la capacité de Federer à durer, on a parlé du revers à une main qui donne plus d’allonge,
mais l’article ci-dessous qui date d’un an écrit aussi que le fait d’avoir une raquette plus large a aussi permis à Agassi de durer :
l’article signale que Federer utilise le plus petit cadre de raquette des joueurs du top, bien plus petit que Nadal notamment (Djoko semble aussi utiliser un cadre assez petit) et estime qu’il serait peut-être bon pour Fed de changer de raquette :
http://www.tennis.com/features/general/features.aspx?id=140804

Par : Jean

Jean — Fri, 28 Aug 2009 23:41:40 +0000

T’as dû bien chercher, parce que je crois que c’est le premier truc que je lis sur ce match (Tennis Mag n’avait consacré qu’une double page avec presque que des photos au tournoi). Il me semble que l’article dit surtout que la première balle de Mac l’a lâché, ce qui arrivait parfois, et qu’il aurait réalisé un match assez moyen.

Mais c’est vrai que si l’on prend le H2H des joueurs à cette période, il semble que Mac ait été au début très gêné par Wilander comme il l’avait été par Lendl.

1983 Cincinnati
OH, U.S.A. Hard F Wilander, Mats 6-4, 6-4
1983 Roland Garros
France Clay Q Wilander, Mats 1-6, 6-2, 6-4, 6-0
1982 SWE V USA QF U.S.A. Carpet RR McEnroe, John 9-7, 6-2, 15-17, 3-6, 8-6

Mac ne prend la mesure des deux qu’en 84, à la faveur d’évolutions tactiques et de sa grande forme physique.

Par : Duong

Duong — Fri, 28 Aug 2009 23:24:51 +0000

je viens quand même de trouver enfin une info sur ce match :
http://wilandertribute.com/22.html
ils disent que Mac a pas mal manqué, notamment de revers et de volées, et qu’il a trouvé sa performance « shocking »,
et que Wilander volleyait pas mal.
Mais d’un autre côté ils disent aussi que Lendl volleyait pas mal, ce qui est dur à croire en 83… ils disent plutôt que Lendl a subi la pression en fait.
Enfin il faudrait avoir vu le match de McEnroe et le comparer aux autres pour vraiment savoir.