Commentaires sur : Cucumber forever, acte III, scène 1

Par : Antoine

Antoine — Fri, 21 Jan 2011 20:36:38 +0000

Très lucide en effet puisqu’il dit qu’il joue 30ème mondial et que c’est pile poil le niveau que je lui avais donné..Le melon ? Oui, ça va , merci..!

Par : Marina

Marina — Fri, 21 Jan 2011 20:32:12 +0000

Moi je le trouve lucide. Il ne dit pas qu’il se croit pas capable d’être n°1, il dit que lorsqu’il était n°7, il ne pouvait pas aller beaucoup plus haut à ce moment-là.

Mais ça c’est sur que c’est une cible facile… Suffit de voir ceux qui l’accablent pour sa défaite alors qu’ils n’ont rien vu du match. Il n’a pas fait une contre-performance, contrairement à Monfils et pourtant j’aurai l’impression que c’est l’inverse.
Enfin je vais pas m’étendre sur le sujet, j’en ai déjà parlé

Par : Diana

Diana — Fri, 21 Jan 2011 18:19:14 +0000

Jim Courier.
Je te passe le lien si tu veux

Par : Ulysse

Ulysse — Fri, 21 Jan 2011 18:10:33 +0000

Elle vient d’où cette info Diana ?
Parce que les grosses balles lentes pour surface rapide ont été introduites dans les grands tournois rapidement à partir de 2002 (d’où la plongée d’un certain nombre de cadors à cette époque).

Tu veux dire qu’elle sont encore plus lentes que l’année dernière ou tu a juste vu qu’elles étaient « plus lentes » (que quoi ?).

Par : karim

karim — Fri, 21 Jan 2011 17:56:38 +0000

La présentation des matches de demain est en ligne.

Par : Yaya

Yaya — Fri, 21 Jan 2011 17:40:51 +0000

Encore une fois c’est du grand n’importe quoi. C’est quoi cette doxa qui veut qu’un bon match soit un match où il y ait des échanges à rallonge.

Laissons les styles s’exprimer! Revenons aux raquettes des années 80, une époque où tous les styles cohabitaient. ca ne sert à rien de changer les balles et les surfaces tous les quatre matins. Il faut faire comme le golf qui fait très attention à l’évolution du matériel.