Le Top 5 des jeux-concours sur 15love

By  | 1 mars 2012 | Filed under: Top 5

Faisons monter la sauce en attendant que « Grandeur et Décadence » et la « Cucumber Contest » arrivent à leur terme… Scoop : la première mise à jour du bébé d’Antoine arrive très bientôt. D’ici là, petite compilation, en mode Top 5, des divers jeux-concours ayant vu jour sur ce site. Top 5 qui sera en réalité un Top 6, comme le nombre de compèts déjà organisées entre 2009 et 2011. Remember…

1- L’Odyssée 2010 : Ô combien de marins… Une course d’emblée ambitieuse, riche de 60 participants et barrée de main de maître par Ulysse et May, à coup de 5 mises à jour dans l’année et d’un finish irrespirable. Au final, c’est Fieldog qui s’impose, coiffant au poteau Baptiste, longtemps leader de la course, et Florent, qui avait brièvement pris le leadership au sortir de Bercy. Grande victoire donc de la Saucisse, qui nous a fait une del Potro ce jour-là, sortant de nulle part pour remporter un grand titre… avant de ne plus jamais prétendre aux victoires finales dans les diverses compétitions organisées.

2- Paris – New York, New York – Paris, concours de pronostics de l’US Open 2011. Une formule toute simple, à base de deux matchs à pronostiquer par tour (avec le vainqueur et le nombre de sets), et un savoureux petit plaisir pour accompagner cette palpitante quinzaine américaine. Dans un jeu très disputé, Fred et Concombre se marquent à la culotte durant toute la deuxième partie du concours, et le statu quo profite finalement à l’homme à tête de Jeff Bridges, qui signe là sa première victoire dans un jeu-concours de 15lt. Guillaume remporte le sprint du peloton et prend la troisième place.

3- Quizz pronostics Masters 2009. Sur proposition et organisation du sieur Ulysse, une formule quelque peu alambiquée (à l’image de celle du Masters, tant qu’à faire !), mais bien manœuvrée par le futur skipper de l’Odyssée. Vainqueurs des matchs de poules, demi-finalistes, finalistes, vainqueurs… Le concours épouse le déroulement d’un tournoi qui consacre Nikolay Davydenko, tandis que dans ces colonnes c’est Rony le discret – mais toujours dangereux quand il participe aux épreuves – qui l’emporte, devant Colin et Hasek.

4- L’Odyssée 2011 : … combien ont disparu. Quatre-vingt participants et autant de données perdues, de mises à jours sans cesse repoussées, d’erreurs de comptage… Tout ce concours a ressemblé à une présidentielle en Russie et, rétrospectivement, on y gagne de quoi bien rigoler, d’autant qu’Antoine s’est acharné à entretenir l’ambiance. Cette Odyssée tronquée est remportée par Fred, qui signe un retentissant doublé en 2011, réalisant ainsi une année djokovicienne. Guillaume finit deuxième, Rony troisième. A noter qu’Antoine et Baptiste sont les deux seuls participants à s’être bien classés lors de chaque édition de l’Odyssée (5e et 5e pour Antoine, 2e et 12e pour Baptiste).

5- Faites vos jeux : US Open 2009. Là aussi, une idée du sieur Ulysse, le Monsieur Jeux de 15love. Le principe : une fois le tableau du tournoi connu, annoncer les 16 joueurs présents en huitièmes de finale, puis les 8 quarts de finalistes, les 4 demi-finalistes, les 2 finalistes, et bien sûr le vainqueur. 19 participants à ce concours au barême quelque peu calqué sur le golf, chaque erreur valant un point… et le gagnant étant donc celui qui marque le moins de points, en l’occurrence Bastien. Quatre forumeurs se partagent ensuite la deuxième marche du podium : Duong, Marc, Guillaume et Antoine. A noter – ça n’allait pas de soi à l’époque – que la plupart des concurrents avaient bien anticipé la présence en finale à New York de Juan Martin del Potro. Tous en revanche le donnaient perdant contre Roger Federer…

6- Concours de pronostics Wimbledon 2009 : le fondateur, disputé à 4 pelés et 3 tondus… ces derniers s’étant en outre abstenu de participer à la partie féminine du concours ! Du coup, Mariejo en profite pour ouvrir le palmarès des jeux-concours du site, devançant de peu Benja – très à l’aise quant à lui avec les pronos féminins – et Guillaume. On notera la bonne filiation poulidorienne de ce dernier, puisqu’en 6 concours il monte 3 fois sur le podium, sans toutefois jamais gagner. Antoine s’avère également très fort à ce petit jeu du « toujours placé, jamais gagnant ». En attendant d’ouvrir leur palmarès en 2012 ? Première(s) réponse(s) très bientôt… Où Karim, inoubliable 61e et 40e des deux Odyssées, pourrait bien surprendre son monde. Ou pas.

About 

Tags:

371 Responses to Le Top 5 des jeux-concours sur 15love

  1. MarieJo 2 mars 2012 at 14:49

    Yeaaaaaahhhh go andy !
    Tant pis pour la CC !

    • Clément 2 mars 2012 at 14:51

      Haha pareil. :)

      Au fait est-ce que quelqu’un a un stream correct ? Les miens sur LSH/FS ils sont tout pourris.

  2. Ulysse 2 mars 2012 at 15:01

    6-2 3-0. Encore un break et Andy devient mon favori dans ce match.

    • Bapt 2 mars 2012 at 15:05

      Ça fait bien longtemps que quelqu’un n’a pas mené 6/2, 4/1 contre Djoko.

      • Babolat 2 mars 2012 at 15:13

        Ferrer au dernier Masters il me semble…

        • Babolat 2 mars 2012 at 15:16

          C’était 6/3 4/1 autant pour moi. :)

    • Clément 2 mars 2012 at 15:16

      M’est avis que s’il breake sur ce jeu-là, Murray sera plus que le favori.

  3. Oluive 2 mars 2012 at 15:17

    Je reviens et que vois-je ? Murray à 3 points du match… Et qui mouillotte sur deux balles successives avec passing jouable à la clé. Ouf, le déshonneur est sauf.

    Va t’il, servant pour le match, mouillotter derechef ?

    • Bapt 2 mars 2012 at 15:18

      c’est la question !

    • Babolat 2 mars 2012 at 15:21

      Mouillottage effectué en 1mn 57.

  4. Jérôme 2 mars 2012 at 15:18

    Eh bien ! Le triangle pierre-ciseaux-feuille serait-il en train de devenir un carré auquel se joint un puits ?

    Je ne vois que le score, mais il ne faut pas surinterprêter. Déjà au printemps dernier, Murray posait des pbs à Djokovic. Et ça avait été particulièrement serré au dernier OA. Murray a un jeu plus complet et plus varié que celui de Nadal, et c’est probablement ça qui gène AlieNowak.

  5. Bapt 2 mars 2012 at 15:20

    Une double faute et un faute directe ! Il faut donner le débreak cette truffe !

  6. Ulysse 2 mars 2012 at 15:20

    Plus qu’un jeu de service pour éjecter Djoko. Très bonne affaire pour moi à G&D (un performeur qui gagne contre un tocard).

    Plus généralement le titre de CDMO est peut-être en train de changer de main. Normalement la Murène ne le garde jamais longtemps et refile la patate chaude à un champion, un vrai, un titré en GC quoi.

    Mais ne vendons pas la peau de l’ours serbe..

    • Clément 2 mars 2012 at 15:21

      Un mot un seul : lol.

  7. Bapt 2 mars 2012 at 15:20

    c’est fait !

  8. Oluive 2 mars 2012 at 15:21

    Oh, c’est énorme !

    C’est maintenant certain, ce mec ne gagnera JAMAIS un grand chelem…

    Il flippe en demie d’un ATP 500. Vous imaginez en finale de Wimby ?!

  9. Ulysse 2 mars 2012 at 15:23

    Debreak dans l’ultime jeu. Bon alors là si PZ se montre digne de son surnom même dans les ATP 500 où va-t-on ?

  10. Oluive 2 mars 2012 at 15:24

    Alors là, s’il perd ce match, c’est parti pour une dépression post-post-OA…

    • Elmar 2 mars 2012 at 15:29

      Et s’il le gagne, ça peut d’autant plus booster sa confiance. Dans le genre, je m’en sors même quand je me rends les choses plus difficiles.

    • Oluive 2 mars 2012 at 15:39

      Tu vas voir que c’est Murray qui va gâcher le petit retour potentiel de Fed à la première place en le coiffant au poteau sur les deux semaines qui lui manquent…
      Enfin, on en est pas là.

  11. Oluive 2 mars 2012 at 15:26

    Piteux.

    Je propose, pour Murray et quelques autres, de changer les règles du tennis : on gagne un set à 5, un jeu à 30.
    Mais à une condition : on ne le leur dit surtout pas.

  12. Ulysse 2 mars 2012 at 15:26

    Alles Andy ! Un sursaut dans le casse-cravate !

    Sinon Djoko va croire qu’il est protégé par le souffle divin et orthodoxe, alors que c’est juste ta connerie.

  13. Bapt 2 mars 2012 at 15:27

    Et là Murray réussit un très bon jeu au service !

  14. Marc 2 mars 2012 at 15:27

    PZ mérite vraiment son surnom pour l’instant, il a intérêt a gagner au tie break sinon, au 3D set, je le sens mal, et il va conforter son statut de looser s’il perd encore un tel match. Mais bon 3 grosses premières, et 40/0

  15. Babolat 2 mars 2012 at 15:28

    Fiou::: Le commentateur frise l’apoplexie. Il va venir en caisson de recompression si ça continue…

  16. Ulysse 2 mars 2012 at 15:32

    Encore une victime de la « first serve dependance » à déplorer. Ça confirme mon intuition de départ qu’il fallait un double break pour être tranquille. Djoko doit ricaner à s’en décoincer la coiffure de son trou carré dans la tête. Avec la dynamique du score maintenant je ne vois pas comment il peut perdre.

    • Clément 2 mars 2012 at 15:36

      Tu disais ? :)
      Pauvre Ulysse, c’est pas ta journée pronos !

  17. Marc 2 mars 2012 at 15:32

    Allez Andy ! Pour une fois je suis pour lui, ras le bol du Djoker ! A 2 points du match, le Scott !

    • Bapt 2 mars 2012 at 15:33

      Je plussoie !

  18. Bapt 2 mars 2012 at 15:34

    balles de match !

  19. Ulysse 2 mars 2012 at 15:34

    La Murène a décidé de me faire tourner en bourrique… Va-t-il gagner 7-5 ?

  20. Marc 2 mars 2012 at 15:34

    2 balles de match Murray ! Allez go for it !

  21. Bapt 2 mars 2012 at 15:35

    fini ! Bravo Ivantoine !

  22. Marc 2 mars 2012 at 15:37

    Et voila, le pseudo invincible battu, ça va être moins bon, la confiance ! Tout ce que je demande a Djoko, c’est de continuer a taper Nadal ! Pour le reste, je serais content qu’il paume un peu, le nô gluten !

  23. Bapt 2 mars 2012 at 15:37

    59 points à 47. Et un pourcentage de première balle à 71 %. Comme quoi Antoine avait-vu juste sauf pour le résultat… 

  24. Oluive 2 mars 2012 at 15:37

    Et Djoko qui perd tout seul comme un grand. Murray n’est pas allé chercher le match, il le lui a donné.
    La baudruche serbe se dégonfle ?
    Ou alors il attend un dur plus lent. C’est vrai quoi : 1h22 de match, c’est vraiment fiotte et cie comme durée.

    Entre Indian Wells et Miami, c’est Miami la plus lente non ?

    • Bapt 2 mars 2012 at 15:41

      Je ne suis pas d’accord. Murray a bien joué globalement et surtout a été opportuniste ce qui est un gros atout quand même pour un match. Et puis 71 % de premières c’est un très bon chiffre qui fait qu’il n’a été breaké qu’une fois par le meilleur relanceur actuellement.

      • Oluive 2 mars 2012 at 15:44

        Non non, je parlais juste du dernier jeu.
        Je n’ai vu que les trois derniers, je n’ai donc aucune opinion sur le reste, mais j’imagine qu’il a bien joué… Jusqu’à être à un jeu du match.

    • Elmar 2 mars 2012 at 15:42

      Je te trouve dur avec Murray. Franchement, il a fait ce qu’il fallait sur la fin de match pour l’emporter. A 5-5, il sert très bien et à 6-5, il tient les échanges, ne donne aucun point et ni aucune balle facile à Djoko.

      • Oluive 2 mars 2012 at 15:45

        C’est vrai, mais il se contente d’attendre la faute… Qui vient d’ailleurs.

  25. Clément 2 mars 2012 at 15:37

    71% de 1ères pour Murray et 5 aces… Forcément ça aide, surtout quand on fait le point dans 85% des cas derrière alors qu’on ne le fait qu’1 fois sur 4 après sa 2ème balle…

  26. Ulysse 2 mars 2012 at 15:37

    Voilà une excellente nouvelle ! Djoko renvoyé à ses études. Murray nouveau CDMO.

  27. Elmar 2 mars 2012 at 15:38

    Et voilà! Très bonne victoire de Murray, pour deux raisons:

    1° Il a bien joué
    2° Il a vaincu ses démons, est resté calme après avoir été à 2 doigts de remporter le match et a su reprendre le contrôle du match pour l’emporter.

    Djoko perd ENFIN des points (320). Ca peut s’annoncer comme une saison plus ouverte, avec une vraie lutte pour les gros tournois et pour le classement: Djoko a bien démarré, Nadal sera toujours là, Fed tient son rang, Del Po revient et Murray pourrait bien avoir enfin passé ce fameux cap. Evidemment, tout demande toujours confirmation.

    • Oluive 2 mars 2012 at 15:46

      Et si cette année on avait ENFIN un GC (USO au hasard) ou la première place mondiale pourrait se jouer entre 3 (voire 4) joueurs ?
      J’adorerais.

    • Ulysse 2 mars 2012 at 16:03

      Murray passé un cap ? Il est déjà multi-vainqueur en M1000 avec un ratio imbattable de victoires en finale. C’est en GC qu’on verra s’il passe un cap.

      Quant à Djoko je suis satisfait qu’il ait perdu, surtout que ça reste conforme à son début de semaine assez médiocre. Marre qu’il s’en sorte avec les ongles à chaque fois.

  28. Antoine 2 mars 2012 at 15:51

    Je pensais que le Djoker allait gagner parce que la différence devait se faire sur les secondes balles et que là dessus Murray n’est pas au niveau..cela s’est confirmé puisqu’il n’a gagné que 25% des points derrière sa seconde balle (contre 38% pour le Djoker). Mais finalement cette faiblesse a pu être occultée par un très haut pourcentage de premières qui était la condition sina qua non que je mettais à une possible victoire de la Murène: 71%, effectivement un très haut niveau pour lui…

    Cela aurait du faire 6-2 6-3 mais c’est toujours bon à prendre !

    Il y a un autre facteur auquel je n’avait pas pensé, c’est que sur cette surface décidemment bien rapide, celui qui a le meilleur petit jeu de jambe et le plus de contrôle avec la main a un gros avantage. Et là dessus, Murray est très fort. Djokopope a fait pchiit et arrosé plein pôt, surtout en revers me semble t il…

    Ce match confirme ce que je pensais et disais après Melbourne: l’écart à l’intérieur du Top 4 s’est resséré et Murray y a désormais pleinement sa place. Il avait failli battre Djokodope et là, il le mouche nettement: 56% des points pour la Murène…Même s’il paume un peu bêtement son service au moment de servir pour le match, il ne s’énerve pas et le plante au coup d’après sans coup férir..Je n’ai pas vu lematch d’hier de Djokopope contre Tispsy mais les comptes rendus disant qu’il a été mauvais au deuxième set et que Tipsy lui a filé le premier en étant incapable de passer une première…

    Ce qu’il faut maintenant, c’est que Djokodope perde aussi à IW et Miami et là, fini de rire…

    Je prends le pari que Murray gagne un GC cette année…

  29. Antoine 2 mars 2012 at 16:02

    Cela fait du bien quand même de voire Djokopope éjecté de Dubaï, lui qui avait pris la sale habitude de gagner là bas. On respire mieux soudainement, l’air est pur, il fait beau et c’est bientôt le week end. Un week end sans Djokodope et sa colonie de fachos serbes ! Sans la tronche de Vadja dans les tribunes et sans drpeau serbe que j’ai envie de bruler !

    Andy: bravo et merci !

    • Ulysse 2 mars 2012 at 16:07

      Aux chiottes Djoko ! C’est bien mon état d’esprit.

      Reste une petite rencontre de derrière les fagots cet AM, mais il y a moins d’enjeu pour moi car j’aime bien les deux. La tension reviendra pour la finale. C’est quand d’ailleurs ?

      • Antoine 2 mars 2012 at 16:09

        Demain après midi..

        • Ulysse 2 mars 2012 at 16:14

          Merci.

  30. Jérôme 2 mars 2012 at 16:05

    Djoko sera meilleur à Miami parce que c’est plus lent. Et comme Marc, j’espère bien que le Djoker va continuer à taper Nadal, histoire bien sûr de dégager la route de Federer là où ça compte.

    Vu le matelas de points qu’a Djoko, c’est Nadal qui peut le + facilement descendre 3ème. Il faut que le serbe le batte à Monte Carlo et qu’il garde un max de ses points à IW et Miami. Il en va de l’intérêt supérieur du tennis.

    Comme tu le soulignes d’ailleurs, Antoine, les joueurs en toucher et en variété comme Federer et … PZ s’en sortent mieux sur surfaces rapides que sur surfaces lentes. Je pense donc qu’ils ont plus de chances de bien figurer à IW qu’à Miami.

    • Antoine 2 mars 2012 at 16:13

      Je n’ai pas l’impression qu’il y est des différences notables dans les conditions de jeu entre IW et Miami ? C’est lent dans les deux cas, avec plus d’humidité à Miami et très souvent du vent mais il y en a aussi à IW de temps en temps et là, ça souffle bien… mais je ne connais pas bien ces deux tournois que je n’aime pas de toute façon. Si cela ne tenait qu’à moi, ils seraient rayés du calendrier aussi sec..

      Cela risque d’être aussi merdique qu’à Melbourne..

      Sinon, j’ai pas pigé le truc vis à vis de Nadal..Il faut que Djokopope perde contre tout le monde, y compris Nadal, qu’il termine la saison numéro 5, voilà ce qu’il faut…

      • Jérôme 2 mars 2012 at 16:36

        Il faut que Djoko dégage Nadal de la route de Fed.

        Et si Nadal est blessé pendant les 4 prochains mois, Djoko peut bien dégager dès le 1er tour de chaque tournoi : ça me sera complètement égal.

  31. Ulysse 2 mars 2012 at 16:13

    Federer ne fait plus rien à IW et Miami depuis 2007. Moment fort de sa saison anciennement, c’est devenu subitement et systématiquement un point bas, probablement lié à une stratégie de saison préparant sérieusement la saison de terre avec RG devenant un objectif stratégique.

    Chaque année, j’espère que Fed renoue avec son ancienne habitude d’investir un peu sur ces M1000 du mois de mars mais cette fois je n’y crois plus.

  32. antsiran23 2 mars 2012 at 16:14

    Out Djokodope. Exit Djokodaube. J’aime les surfaces dures, elle consacrent les bons joueurs de tennis. Les surfaces lentes font la part belle aux athlètes, ou plus précisément aux plus endurants, les mieux dopés : Nadal le maître, Djokodope le sur-maître…Ferrer (le ?)

    • Jeanne 2 mars 2012 at 23:03

      le kilomaître

  33. Ulysse 2 mars 2012 at 16:26

    Bon. Hé les joyeux oisifs de la bande ! Pourriez nous tenir au courant de ce qui se passe entre Delpo et Fed ?

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis