Des amis me parlent de cette finale et me disent que si Roger l’emporte ils ne lui demanderont jamais plus rien. Je les comprends. Le Suisse aurait fait tellement en un mois qu’en attendre encore toujours plus serait pur caprice.
Federer part favori…sur le papier. Il vient de revenir à 8-8 dans ses face-à-face avec Murray et a remporté leurs trois dernières rencontres. L’Écossais ne l’a plus battu depuis l’automne 2010. Seulement voilà, Murray n’est pas en finale par hasard et il a livré un grand match face à l’ex-numéro 1 mondial Djokovic pour s’offrir le droit à une médaille, au minimum d’argent. Federer a atteint la finale en trébuchant face à Falla, en jouant les Woody Allen sur balle de match contre Isner et est sorti fourbu et roué de coups de sa demi-finale contre un del Potro qu’on n’attendait pas. Un parcours du combattant. Dans les faits, je donnerais l’avantage à Murray. Mais l’Écossais peut-il vraiment le faire demain ? Je le pense. Il est en mission. Il a dû visionner les images de sa finale en se disant qu’il aurait mieux fait de placer tel ou tel coup. Il a l’occasion d’une revanche et se laissera pas passer sa chance. Depuis un petit moment maintenant, le dernier Open d’Australie à vrai dire, je me dis que l’attitude geignarde de Murray tend à disparaître. Certes, il est toujours capable de gémir comme contre Gasquet à Roland, enfin le body language est tout de même bien plus positif qu’avant. On dirait le Murray de l’été 2008, celui qui m’avait fait l’aimer. J’ai même noté qu’il s’essayait à l’art ô combien federesque de la petite phrase qui tue, ne manquant pas de rappeler que pour Federer « ce sera la première fois qu’il sera en position de remporter l’or en simple ». Autrement dit, pas d’avantage psychologique pour l’un ou pour l’autre demain. Je mettrais même Roger un peu derrière tant il m’a semblé fébrile pendant deux sets contre del Potro.
La victoire de Murray ne serait pas pour me déplaire. Il se lancerait idéalement pour l’US Open et offrirait un vrai suspense pour la fin de l’année. D’un autre côté, je me dis que c’est l’ultime chance de Federer aux Jeux. Les prochains se joueront à Rio, sur terre battue donc, et à moins que l’ami Nadal ne soit déjà en chaise roulante Roger n’aura absolument aucune chance. Tout cela si il est toujours, non seulement en activité, mais aussi compétitif.
Un or écossais et c’est un palmarès qui rayonne enfin d’un titre majeur. Un or suisse et il ne restera plus qu’un titre majeur manquant à la collection de Roger. Un commencement ou un accomplissement ? Le mot de la fin pour Andy Murray, décidément très à propos durant ces Jeux : « Avec les demi-finales qu’il y a eu, ce tournoi mérite une grande finale ». Je ne l’aurais pas mieux dit moi-même.
Tags: Jeux olympiques
Simple support pour la finale de cet aprem, déjà 500 commentaires sur l’article d’Elmar.
Indoor à cause de la météo. Le match sera à mon avis plus court que la finale de Wimb.
Mon prono : Roger en 3 sets serrés ou 4 sets moins serrés qu’il y a 1 mois.
Oups ! Je viens de rechecker le bulletin météo, et contrairement à ce qui était annoncé hier, il semble qu’il fasse un temps plutôt ensoleillé sur Londres.
Donc logiquement pas de toit fermé. Donc prono complètement à revoir.
Plouf ! Plouf ! : Roger a tellement bien servi vendredi qu’il risque de moins bien servir cette fois. Un match en 5 sets.
Qui va le vouloir le plus ? Le suisse ou l’écossais porté par son public ?
Murray en 5 sets.
Pour résumer le début : 2 balles de break non concrétisées par Fed sur le 1er jeu de service de Murray qui n’était pas encore chaud en 1ère balle.
Et jusqu’à présent, ça claque : échanges brefs.
Et break delpo qui va servir pour le set à 6-5 !
Manifestement, Lendl semble avoir dit à Murray : « tu as un jeu hyper-secure, alors tente de faire le coup gagnant sur quasiment chaque coup de raquette. »
Tu as un lien ? Je ne trouve pas le match sur le site de France TV…
Le site de France TV sport marche, mais ils ont une ou deux minutes de retard par rapport au vrai direct.
http://les-jeux-olympiques-2012.francetv.fr//resultats-calendrier/sport/TE/list.html
Je suis donc ici :
http://www.sportlemon.tv/v-4/2/110/v-431160.html
Le duel de fond de court est impressionnant : Murray ne tricote vraiment pas, il attaque autant que Djoko.
Et break Murray qui attaque comme un fou et profite d’une baisse de régime de Federer au service.
J’aime bien ton carré d’as, William, et aussi la phrase qui tue par Murray.
C’est moi ou Murray est beaucoup plus fort qu’à Wimbledon ? Cela tourne à la correction 5/2 mais rien n’est fini.
Encore plus offensif qu’à Wimby, c’est clair.
plus que les 2 premiers sets de wimbledon selon toi ?
oui vraiment, même si Federer n’est pas au même niveau, c’est l’intensité de l’offensive de Murray qui le gène.
6/2 Murray !
Le score ne reflète pas du tout la réalité du match qui est assez serrée. Mais Murray, en plus de jouer le meilleur niveau de tennis offensif qu’il ait jamais pratiqué, a ce qu’il faut de chance pour qu’il y ait cet écart au score.
Merci pour le lien ! Murray est très bon, c’est clair, mais à son meilleur offensivement ? Pas encore je trouve.
P… ! Il n’y est vraiment plus le Fed : il rate un smash juste devant le filet.
Je serais Murray, je surveillerais de plus près Kim Sears, parce que ça fait 3 points qu’il gagne avec l’aide du filet en à peine 1 set.
Et break pour del Potro ! 7-5 2-1 service à suivre !
Sur ce que je voie, il n’y a pas photo. Murray vient de passer 6 jeux consécutifs en jouant superbement. Ouest beaucoup plus fort que Fed aujourd’hui.
Oui, ça me rappelle, avec bien sûr un style de jeu très différent, le début de la finale de Wimby 90 entre Edberg et Becker : le suédois réussissait absolument tout et l’allemand était apathique.
Je rappelle le score : 6/2-6/2-3/6-3/6-6/4.
C’est fou : Fed a eu 8 balles de break à ce stade et n’est pas parvenu à en convertir une seule.
Ce jeu interminable ressemble furieusement au jeu de 20 minutes au 3ème set de leur finale à Wimby.
Quel passing de Murray ! Il y croit à fond !
Enorme passing gagnant de Murray sur un superbe retour de revers long de ligne de Fed.
C’est quand même très plaisant le tennis sur gazon quand c’est joué comme ça. Moi, deux Wimbledon par an ça me va. Et le sacrifice de Toronto la semaine prochaine ne me dérange pas du tout.
Murray excellent, et mentalement énorme sur les balles de break.
Match très agréable à suivre, les vacanciers ratent quelque chose.
Oui.
J’ai cité le jeu de 20 minutes lors de leur dernière finale à Wimby parce que je pense que ce jeu pourrait avoir des effets symétriques.
Federer avait brisé Murray et plié le match sur ce jeu.
Il me semble de plus en plus probable que Murray en ait fait autant sur ce jeu, et qu’à moins d’un renversement de vapeur façon finale de Wimby 1990, Murray plie la finale en 3 sets secs.
Je me rappelle pas avoir déjà vu Murray jouer aussi bien, frapper aussi fort et être aussi offensif. Et mettre 7/0 à Federer sur gazon faut quand même le faire !
Murray est énorme !
Federer ahane sur ses coups, si au bout d’1h il est déjà cramé c’est mal barré…
C’est un peu l’AO inversé: un joueur qui marche sur l’eau, l’autre juste bon.
C’est invraisemblable. On n’a jamais vu Murray jouer à un tel niveau. Il est in the zone of the zone et réussit absolument tout ce qu’il fait en frappant en plus avec une violence qu’on ne lui avait jamais vue auparavant.
Comme s’il avait bouffé un mélange de vache enragée et de Lendl enragé.
Je ne pense pas qu’on le reverra souvent à ce niveau, mais là ça me rappelle le Hewitt de la finale de l’USO 2001 contre Sampras ou le Safin de la finale de l’USO 2000 contre le même Sampras.
La double faute sur laquelle Federer se fait double-breaker est comme un symbole de l’impuissance de Federer à trouver l’ouverture. Murray renvoie absolument tout avec une violence et une vitesse terribles.
Ça c’est le Murray qu’on attendait depuis 2008!
Excellent!!!
9 jeux remportés d’affilée par Murray … à ce stade.
Quelque chose me dit que le premier GC de Murray est pour dans quelques semaines. La sauce Lendl est en train de prendre méchamment.
Deux progrès évidents : le coup droit et le mental.
Le Murray 2011 nous aurait fait une tentative de suicide après sa finale à Wimbledon. La il revient 3 semaines plus tard, et il est encore plus fort. Sans compter que la pression de tout un pays, ça ne l’inquiète pas plus que ça. Bravo.
Del Potro à genoux et en pleurs : médaillé de bronze !
Victoire Del Potro 7-5 6-4 contre Djokovic pour la médaille de bronze.
Parfait!
Difficile à dire pour l’USO, Kristian, car là, c’est un match très particulier, cathartique même.
Comme si Murray avait non plus décidé de crever plutôt que de perdre le match mais plutôt de tuer plutôt que de le perdre. Histoire de mettre un terme à la douleur des 3 défaites infligées par le suisse dans 3 finales du GC.
Mais de là à le voir évoluer tout le temps à ce niveau, non.