Quand commence l’édition 1997 du tournoi de Roland Garros, Gustavo Kuerten n’est classé que 66ie mondial. C’est pourtant lui qui créera les surprises, en venant à bout des favoris pour s’offrir, au terme de deux folles semaines, son premier titre en carrière : un titre du Grand chelem. Retour sur un parcours du combattant qui verra le Brésilien signer un des exploits majeurs de l’ère Open.
15-Love fait la part belle aux champions dans sa rubrique « Légendes » (Gaël Monfils doit être l’exception qui confirme la règle, rien de plus), cependant certains grands noms n’y ont pas encore trouvé juste reconnaissance. Courier, Kafelnikov…et le grand Guga !
On ne peut pourtant pas avancer qu’il ne bénéficie pas d’un cercle de fans très large. De « Guga », on se rappelle le cœur dessiné sur le cœur face à Michael Russell à Roland-Garros en 2001, le sourire aussi, le revers qui claque… Et sa première victoire en Grand chelem alors ? Il est temps pour moi de palier ce manque !
Quelques chiffres en amuse-bouche.
29 : le nombres de sets disputés par Guga pour emporter le titre. Sur 35 possibles, c’est énorme.
3 : le nombre d’anciens vainqueurs battus par Guga durant cette édition. Muster au troisième tour, Kafelnikov en quarts et Bruguera en finale.
1 : le premier (et unique à ce jour) Brésilien à remporter un tournoi du Grand chelem.
Guga, c’est un homme-liane, une échasse meurtrière dont la meilleure arme est le revers. L’un des plus beaux que j’aie pu voir. Un joueur taillé pour la terre : grandes enjambées, endurant et souple, malin à l’échange, doté d’un coup qui repousse l’adversaire loin, loin… Kuerten, un croco ? Loin s’en faut ! Il « construit ses points » mais n’endort pas, il attend mais n’est pas attentiste. Guga, c’est un boa. Il se meut, se love, enserre puis engloutit. Le tout agrémenté de râles gutturaux que l’on peut retrouver aujourd’hui chez Juan Martin del Potro. Kuerten : un instinctif. Et, le moins que l’on puisse dire, c’est que ce Roland 97, ce premier titre en carrière, il est allé le chercher avec le cœur !
Au premier tour, Guga s’en tire facilement avec une victoire en 3 sets sur le Tchèque Slava Dosedel. Ne me demandez pas qui c’est. Les soucis font leur apparition dès le tour suivant avec 
une victoire en 4 sets contre Jonas Bjorkman, 6-4 6-2 4-6 7-5. Ce n’est qu’un avant goût de ce qui attend Guga avec deux 5 sets coup sur coup ! Et pas face à de mauvais terriens : Muster puis Medvedev ! Ses deux adversaires ont eu des fortunes diverses durant les tours précédents. Muster entame la fin de sa première carrière (mais peut-on vraiment prendre au sérieux son retour ?). En 1997, il gagne ses deux derniers tournois, Dubaï et Miami (alors appelé Key Biscayne), deux tournois disputés sur dur. La surface n’est pas un détail : sur ses 44 titres au compteur, 40 d’entre eux ont été remporté sur terre battue ! Un ultra-spécialiste… Il arrive donc à Roland-Garros vierge de titres sur ocre. Il vacille dès le premier tour, avec une difficile victoire en 5 sets sur l’Allemand Marc-Kevin Goellner et enchaîne avec une victoire en 4 sets sur inénarrable Jeff Tarango. Le bougre vendra chèrement sa peau face à Guga, victoire du Brésilien 6-7 6-1 6-3 3-6 6-4. En huitièmes de finale, il se retrouve donc face à Andreï Medvedev. L’Ukrainien arrive lancé par une victoire à Hambourg face à Mantilla (sa quatrième et dernière victoire en Masters Series). Celui qui perdra en finale face à Agassi deux ans plus tard s’incline en 5 manches, victoire Guga 5-7 6-1 6-2 1-6 7-5.
Pendant ce temps, les deux premières têtes de série ont déjà été éliminé : Sampras au troisième tour par Magnus Norman, Chang en huitièmes par Bruguera.
Suite des hostilités et du voyage vers l’Est avec un quart explosif face à Kafelnikov. Le Russe est tenant du titre Porte d’Auteuil. Tête de série numéro 3, il mène 2 sets à 1 face à Guga avant de s’incliner, subissant même un cruel 6-0 dans le quatrième set : 6-2 5-7 2-6 6-0 6-4. Voilà donc Guga en demi-finale ! Qui pour l’y affronter ? Une autre surprise du tournoi, le Belge Filip Dewulf, qui s’est hissé à ce stade de la compétition à la faveur d’une victoire sur Corretja, tête de série numéro 8, en huitièmes de finale. Signalons aussi sa belle victoire face à Magnus Norman en quarts. Kuerten gère mieux ce match entre deux inexpérimentés des fins de tableaux (Dewulf sortait tout de même des qualifications !) et l’emporte en 4 sets, histoire de se compliquer un peu plus la vie : 6-1 3-6 6-1 7-6.
Enfin la finale ! Quoi de mieux pour le prestige que de la jouer face à un ancien vainqueur ? La jouer face à un double vainqueur ! Il s’agit de Sergi Bruguera, vainqueur de la Coupe des Mousquetaires en 1993 et en 1994. Ce bon vieux Sergi est au crépuscule de sa carrière lui aussi, mais l’expérience joue en sa faveur… Et pour ce dernier match, Guga la joue sobre… avec une victoire en trois petits sets : 6-3 6-4 6-2 ! Sacré coupeur de tête que ce Kuerten-là… Un titre en Grand chelem en guise de premier titre tout court, on commence à se dire que ce Brésilien a tout pour briller.
Un an avant France 98, l’Hexagone commençait déjà son histoire d’amour avec le Brésil…
La finale : http://www.youtube.com/watch?v=hhNVP4N7YiE
Guga,17 ans déjà !
l’exploit de Guga
le mec au parcours improbable tout de même… et il gagne pourtant RG cette année là, il reste un côté un peu surnaturel de cette victoire, ou son parcours homérique contraste totalement avec l’aisance de sa victoire…
curieusement, je trouve qu’il a souvent fait de meilleurs matchs avant la finale… ses deux demies contre Ferrero ont été énormes… sans parler du match contre Russel ! avec guga ont voulait être brésilien et rien d’autre
alors que sa finale contre corretja puis norman n’ont pas eu ce côté de choc des titants que ses duels avec l’espagnol… même si le sauvetage d’un nombre incaculable de balles de match de la part de Magnus a coupé tout argument à l’époque à ceux qui voulaient se débarrasser des avantages et égalités dans le jeu…
on en parlait comme d’un truc arriéré, dont on pourrait se passer pour accélérer le jeu… encore un complot des américains que les français ont déjoué grâce à Roland Garros
merci pour ce rappel d’un édition sans doute des plus flamboyantes et réussies de Roland !
Super cet article William ! Guga méritait bien un article.
C’est un de ceux que j’aurais bien aimé voir jouer contre Nadal sur terre battue. Mis à part son revers, il avait aussi un excellent service, ce qui aide bien, et un bon coup droit. Pas vraiment de faiblesses, ce qui est plus important sur terre qu’ailleurs..
Tiens, j’en ai une bonne à vous raconter. Quand j’ai commencé à employercl’expression de Terreminotaure pour désigner Rafa il y a un peu plus d’un an (?), j’étais loin de me douter qu’elle passerait à la postérité. C’est pourtant en bonne voie. Quand je suis allé à Roland mercredi, on m’a donné quelques babioles au Village dont un magazine : « Roland Garros Magazine », avec en couverture « Gentleman Nadal ». Le magazine lui est largement consacré avec de très nopbreux témoignages du personnel expliquant à quel point il était poli, prévenant, humble etc..tout le contraire de l’image qu’il donne de lui sur le court.
Un grand article de 6 pages débutant par une photo sur double page ouvre l’article sous le titre : »Terreminotaure »!
J’ai lu l’article, excellent au demeurant, puis regarder le nom du journaliste qui l’avait écris…
Et là dessus, je lis « Guillaume Wilecocq »…
Le saligaud !..il n’a même pas mentionné que j’en étais l’auteur..Guillaume, j’ai déposé la marque à l’InPi afin d’assurer mes vieux jours quand Nadal aura gagné 15 Roland Garros. Bref, cela va te couter tŕès cher, de même qu’à l’éditeur la FFT..
Compte tenu de nos liens, pour toi, ce sera un abonnement à vie à 15 love, pour la FFT, tu peux leur dire que ce sera une place par jour dans la tribune officielle durant 3 ans..
Haha énorme ! C’est vrai que l’expression Terreminotaure est diablement bien trouvée.
Ceci dit, si tu tapes « terreminotaure » sur google, on voit que certains journaux comme Libération utilise déjà le terme depuis 2010 donc tu es sur d’avoir la paternité de l’expression ?
:https://www.google.es/search?q=terreminotaure&rlz=1C1SVEA_enFR398&oq=terreminotaure&sugexp=chrome,mod=10&sourceid=chrome&ie=UTF-8&gws_rd=ssl
http://www.liberation.fr/sports/2010/06/07/nadal-le-retour-du-terreminotaure_657191
Guillaume, si jamais tu titres un jour « Djoko, la victoire du slip », je réclame des droits.
ahaha… cher Antoine ! c’est vrai que minotaure est utilisé asez souvent pour désigner Nadal… l’adjoncton de terre n’a rien d’exceptionnel
je doute que guillaume, puisse te donner un quelconque passe droit, pour la bonne et simple raison, que si un jour il en a un ce sera pour ma pomme, mocn cher
Qué suerte tienes!
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=629436570426117&set=a.150113375025108.19624.100000793385892&type=1&theater
oui l’italie c’est très beau n’est-ce pas
L’Italie, entre autres.
Très belle femme ! Félicitations !
Ces salauds lisent dans mes pensées avant même que je les exprimes…
cette mauvaise foi
Merci pour cet article William !
Je regrette d’avoir été trop jeune à l’époque pour avoir véritablement suivi Guga, car je suis sûr que je l’aurais adoré. Il a tout pour me plaire avec sa tronche de mec sympa et exotique, venant d’un pays à l’image sympathique, ses cheveux longs bouclés, son gabarit de grande tige pas hyper fréquent, son revers à une main de feu, cette victoire incroyable à RG (sachant que je soutiens toujours ou presque les outsiders).
Tu fais bien de rappeler que cette édition a vu l’exploit presque aussi incroyable de De Wulf qui extrait des qualifs va jusqu’en demi ! Limite ça m’impressionne encore plus lol ! J’avais connu l’histoire grâce à l’article qui abordait le sujet ici.
J’étais présent à RG pour son dernier match contre PHM, c’était émouvant avec tous ces brésiliens dans les tribunes …
Tiens, moi aussi. J’ai d’ailleurs écrit un article ici même sur cette journée…C’est la dernière fois que je l’ai vu jouer. IL avait de beaux restes.
ah ok. Je lirai ton article alors !
Merci William, chouette article. Perso, jamais vraiment aimé Kuerten. Question de goûts, trop déguigandé pour moi tout ça. Et puis le coup du coeur…Pouah. Ces années là sont vraiment celles où Rios aurait dû, aurait dû.
Rios aurait dû, c’est une peu facile….mais c’est un peu comme Gulbis qui lui aussi aurait dû être à ce niveau depuis longtemps…
chacun fait ce qu’il peut avec ses moyens, et son tennis…
hier rios avait une petite interview dans l’équipe, et il ne regrette rien le saligaud, sauf d’avoir joué contre un mec dopé sa seule finale de GC…
Belle perf de Rémi Boutillier, 536ème atp, aux qualifs du Queens. Il élimine Josh Goodall sur abandon puis surtout Ryan Harrison au 2ème tour, classé plus de 400 places devant lui (125). Assurément sa plus belle victoire j’imagine.
C’est un français de 24 ans, qui a commencé sa carrière seulement l’année dernière. Avec réussite puisque dés sa 1ère année, il empoche un titre Future. Cette année il fait sa meilleure saison en en décrochant un autre, en Tunisie. Il fait également 2 demi-finales. Il est à son meilleur classement aujourd’hui, ayant empoché récemment 80 places grâce à son titre puis une demi.
Il jouera son dernier tour de qualif contre la TS8, l’autralien Duckworth … ça serait ouf qu’il se qualifie pour le grand tableau, un grand moment pour lui, surtout dans un tournoi aussi beau.
Dans les autres perfs de ces qualifs, on peut noter l’irlandais McGee, qui a battu Bogomolov jr, classé 100 places devant lui.
A Halle, pas spécialement de perf à signaler. Il y aura un Oli Rochus – Herbert pour une qualification dans la tableau final.
Sinon au challenger de Nottingham, Baggy continue sa bonne lancée et s’est qualifié pour la finale en battant Sisjling en demi. Pas mal. Il jouera contre Muller ou Matosevic. Je vois bien Muller l’emporter, il est inarretable. Après contre Baggy, le match peut être sympa et c’est plus ouvert.
Je vois bien Baggy ouvrir un resto. Un truc sympa, bord de mer, en tongues et un peu chic. Je suis sûr qu’il y pense.
Quand on y pense qu’il était top 50 à cette même époque l’année dernière, presque top 30 au début de l’année même et qu’on voit sa 132ème place actuelle en se réjouissant qu’il arrive en finale d’un challenger c’est sûr que ça fait drôle …
Après il n’a encore que 28 ans, il a encore 4 ans de carrière devant lui s’il veut d’autant plus que son tennis n’est pas ultra physique non plus. Qq’un ici m’avait dit quand j’en avais parlé que depuis qu’il était papa, il avait eu beaucoup de mal à de reconcentrer à fond sur le tennis.
Peut-être que qqs bnes victoires et notamment un titre en challenger (malgré la catérogie ce tournoi, il est plutôt relevé), pourront le remettre un peu dans le bain …
Il ne devait pas se sentir encore assez prêt pour jouer les qualifs du Queens ou Halle j’imagine. Ou alors s’il gagne, peut-être qu’il pourra, vu son historique, choper une WC à l’arrache au Queens ?
Avec une spécialité fruits de mer, en s’associant à Davy, qui, lui aussi doit en avoir marre de traîner ses valises… Je les imagine bien tous les deux, discuter au fond du vestiaire d’un challenger:
- On met chacun 50%, tu t’occupes de la partie poisson, moi je fais le service…
- Ouais, faut voir… Ça se réfléchi, j’avais prévu de jouer encore un an ou deux mais c’est vrai que ça pourrait être sympa de se poser. Et puis, avec les paris et tout, ça pourrait arrondir…
- Ouais, un truc sympa, pas trop crevant…On fait quoi, 50 couverts le midi, trois plats à choix de tes poiscailles, et roule…
- Ouais, et puis on fait une animation, genre le vendredi soir karaoké
-Ouais un truc tennis karaoké poisson, on pourra toujours faire venir des potes
- J’ai le 06 de Marat, il fout rien en ce moment, ça pourrait l’intéresser
- .. Cool, et on va appeler ça « Chez Baggy et Davy » par exemple
- …Bon, je file, j’ai match
(…)
http://tinyurl.com/ndfr4fh
passage modo pour racourcir le lien
haha, avec Gilles Muller qui fait le service! lui aussi traine un peu sa peine sur les courts même s’il revient au top sur le second circuit … il s’y connait niveau service …
Et ça fera un job d’été sympa pour Rémi Boutillier, je doute qu’il gagne bien sa vie avec son sport en étant 536ème à 24 ans
, tout se goupille bien! en plus il a le classement pour être le parfait sparring des stars qui vont passer (entre autres Marat peut-être ce bon vieux Nalby! bien que là c’est plutôt un macdo qu’il faudrait ouvrir pour l’attirer)
C’était donc bien vrai: Mauresmo devient coach de Murray! (Au moins pour la saison sur gazon)
Je trouve ça dingue parce que je ne les aurais jamais imaginé ensemble, mais l’idée me plaît beaucoup et je vais être curieuse de voir la suite.
C’est la 1ère fois qu’un joueur engage une femme comme coach non?
De mémoire, Andreï Chesnokov avait une entraîneuse.
Génial ! Incroyable.
Grâce à son immersion familiale dans le milieu du tennis féminin, Murray est le moins tennistiquement sexiste de tous les joueurs ATP. Et je crois que le profil de Mauresmo lui convient parfaitement – de par ses compétences, sa sensibilité, mais aussi son historique comme joueuse et son type de jeu. Elle avait bossé comme consultante pour Azarenka lors de son ascension à la place de N°1, n’est pas étrangère à l’accomplissement de Bartoli, et ses conseils ponctuels à Llodra avaient amené la meilleure période de sa carrière.
Après je suis sciée d’entendre les medias radoter sur le « sans coach ». Murray a son coach de plusieurs années Valverdu à ses côtés(requalifié en « sparring Partner our ne pas faire d’ombre à Lendl), et comme bcp de joueurs Adidas, a bénéficié des apports des coachs adidas (Cahill en tête) lors de période de transition.
Comme Djoko avec Wajda ou Fed avec Lüthi, leur situation n’est pas comparable à celle de Simon, Tsonga ou Monfils quand ils voyagent « sans coach ». Encore ces derniers bénéficient-ils également du staff Coupe Davis…
Ce que je trouve choquant c’est justement que ça étonne beaucoup de monde. D’anciennes joueuses comme Navratilova ou Mauresmo, qui suivent le circuit de très près, ont été très compétentes (sans parler de leurs références personnelles) dans la gestion d’une équipe et possèdent des qualités intellectuelles et relationnelles évidentes devraient crouler sous les propositions chez les mecs…
J’espère qu’Andy va lancer une mode.
Faut arrêter d’etre choqué par tout et n’importe quoi. C’est la première fois qu’un joueur de haut niveau se fait entrainer par une femme,donc les gens sont etonnés c’est tout. ça ne le rend ni plus bête ni plus intelligent.
Cela prouve une fois de plus que Murray est un des mecs les plus intelligents du circuit.
Bon vent à tous deux, je les adore l’un et l’autre.
Super nouvelle, je les vois très bien ensemble et j’aime bien les 2. 1ère fois, de mémoire non car la même Mauresmo avait déjà suivi Llodra une partie de la saison (mais bon ce n’était autant du coaching que de l’accompagnement il me semble). Sinon je sais pas … ça me parait moins rare dans le tennis que dans le foot quand même
Pour un joueur au top je crois que c’est une première… il y a des précédents mais souvent, c’est quelqu’un de la famille (Safin et Murray ont été coachés par leur mère, actuellement Kukushkin est coaché par sa femme et Istomin par sa mère).
Connors n’a pas été coaché par sa mère au moins au début ?
C’était un tournoi sympa ce Roland Garros…
Belle finale du simples dames, victoire des deux locaux en double. L’édition a pas mal pâti de la sortie de route de quelques uns qui avaient brillé peu avant: Stan, Nishikori, Dimitrov…A la place on a eu Gulbis et droit à un excellent match contre Roger mais cela ne compense pas tout à fait car Gulbis n’a pas été au niveau des jours précédents contre le Djoker en demies.
Côté messieurs on a bien la finale attendue entre les n°s 1 et 2 mas elle se présente dans des conditions très différentes que celles que l’on pouvait anticiper avant le début du tournoi et même jusqu’aux quarts.
Et oui, c’est la Saint Rafa aujourd’hui. Je coche toujours le dimanche de la première semaine de juin dans mon calendrier. C’est le jour de gloire de Rafa.
Il n’a y a guère de suspense comme dans presque toutes les finales depuis quelques anénes. Seule la pluie qui pourrait s’inviter comme il y a deux ans à partir de 17h pourrait comme il y a deux ans sauver le Djoker de la noyade. Mais elle arrivera probablement trop tard pour empêcher l’inéluctable.
La victoire du Terreminotaure ne fait aucun doute pour moi et le Djoker va en prendre une bonne cette fois. Cela lui donnera l’occasion de se remémorer les occasions passées, l’année dernière surtout, mais aussi en 2011.
Nadal a mis plus de temps que les autres années pour arriver à son top mais il est à son niveau maximal en fin de tournoi comme d’habitude. Toni dit que sa demie contre Murray est l’un des ses tous meilleurs matchs à Roland. Je suis d’accord. Je ne l’ai jamais vu mieux jouer, même en 2008. Il me parait même plus fort qu’à l’époque.
L’autre inconnue est son dos mais il ne faut pas compter dessus à mon avis. le problème a été réglé avant son quart contre Ferrer et il a remraquablement bien servi en demie contre Murray, dixit ce dernier qui n’a jamais pu retourner en revers avec succès une seule première balle du Terreminotaure.
Nadal au top sur terre battue en trois sets gagnants en finale de Roland Garros : personne n’a une chance de le battre, c’est aussi simple que cela. Le Djoker qui n’a eu que des adversaires lui convenant bien et qui jouent dans une filière courte va déguster, comme Roger a dégusté pendant des années, une fois de plus. Nadal va détruire son jeu.
Prono: Nadal en 3 sets.
Je reste sur mon prono : Nadal en 5 ! Mais j’espère Djoko en 4 ou 5
Je suis un grand fan de Mauresmo, cette fille est sympa, intelligente, technique, il n’y a qu’à écouter ses commentaires pour constater qu’elle est tellement au-dessus des crétins finis de France TV. Donc super pour Murray ! Je suis sûr que ça va bien marcher. J’espère qu’elle s’entendra bien avec la mère Murray
Merci William pour l’article sur un joueur que je n’ai pas vu jouer, mais qui est un mythe. Un revers à une main qui gagne Roland Garros, ça n’est pas trop souvent je crois, Federer en 2009 mais sinon ?
Notre ami commun : Lendl (je ne cite pas Noah, qui n’a pas de revers tout court).
Et peut-être Costa? Je sais même plu s
Oui, et Corretja aussi a un revers à une main…
Magnifique d’ailleurs, mais a-t-il gagné?
non, finaliste contre Costa : 100% onehander, sans doute le dernier en date.
Tu es victime du syndrome Karim, Antoine. Tu ne le sais pas encore mais Nadal va chuter aujourd’hui. Il va perdre en 4 sets et devra attendre 2016 pour gagner son 9ème et ultime Roland Garros.
Tu veux parier Jérome ?
Je ne regarderai meme pas la finale, comme souvent..Je regarderai le score de temps à autre. Si jamais le Djoker devait avoir une chance de gagner, je m’y mettrai car ce serait vraiment historique pour le coup..
Nous avons le même mode opératoire, Antoine.
Je ne suis pas sur de comprendre, william..
Et bien, je compte faire comme toi pour la finale : regarder de temps à autre, et m’y mettre vraiment si le Djoker est en passe de gagner. Cela m’ennuie trop sinon et il fait beau dehors.
Je me doutais que mon petit article serait publié pendant RG, merci aux modos de lui avoir réservé la finale.
Mauresmo avec Murray, super nouvelle.
Rémy et Elmar, je propose que vous écoutiez cette chanson en boucle durant la finale, il faut traiter le mal par le mal !!! (un pote fan de l’animal vient de m’envoyer cette horreur sur fbk).
Vamos WAFA !!
https://www.youtube.com/watch?v=s9zze4kaH60
Arrête, c’est vachement violent ! J’ai écouté les deux premières secondes et j’étais au bord du crash. Rémy et Elmar, c’est le choc anaphylectique direct !
phylActique
on trouve vraiment de tout sur Youtube lol, il y a la même (tout aussi horrible!) pour Djoko, en serbe bien sûr lol https://www.youtube.com/watch?v=BuxyA3CpJgg
On n’est jamais si bien servi que par soi-même: https://www.youtube.com/watch?v=FAt0O-RkRwk
haha yes, celle de Roger avec l’équipe de CD est absolument énorme aussi, jsuis toujours plié quand jla vois https://www.youtube.com/watch?v=Qj1Ms-y_h1w
Puisque nous sommes dans le « ça n’a rien à voir », je fais un petit clin d’œil à Coach et ses photos salaces de blondes tenniswomen, spécial dédicace Marie-Jo : http://www.tennisperspective.com/wp-content/uploads/2010/08/Carlos-Moya-nude-shoot.jpg
Aujourd’hui est la fin du règne de Nadal à Paris.
Je suis serein.
Excellent !
Marrant, ça dans mes souvenirs, les fringues de Gouga était bien plus bariolé que ça
sympa ce papier William, ça c’était un tournoi savoureux à souhait ! (et je ne ferai aucun parallèle sur ce à quoi on est obligé de se raccrocher de nos jours…)
Donc Antoine aurait aimé voir Kuerten face à Nadal ici. Moi aussi, ainsi que Rios, et pourquoi pas Magnus Norman ?
Nadal-Rios, bof. La balle lui serait passée par-dessus la tête. Et pourquoi pas Nadal-Gachassin, tiens?
bon déjà contrairement à 95% des joueurs, Djoko ne se fait pas breaker d’entrée par Rafa!
ohohoho cet enchainement revers croisé puis énorme coup droit de l’autre côté, énorme!
Chamoulaud devient muet à chaque coup gagnant de Djoko
Le lift de Nadal a l’air difficilement contrôlable même par Djoko… ça sent pas bon.
Break Djoko!!
Quelques coups énormes !! Légère domination de Djoko qui tente plus de chances que Rafa malgré son lift qui prend bien sur la terre battue bien sèche.
*choses
Bigre, le set…Voilà qui est intéressant.
Et set Djoko!!
sympa les commentateurs qui disent limite ouvertement que le set est volé par Djoko
Voire le serbe porter sur lui tous les espoirs des victimes humiliées par la Bête pour l’affronter dans son antre, ça le rendrait presque touchant…
Djoko premier set.
J’ai eu la chance d’assister à la victoire de Guga sur Muster en 1997 sur le court N°1, ce court si agréable, où tous les spectateurs semblent si près des joueurs, où, me semble-t-il se retrouvent beaucoup de « vrais » amateurs de tennis, dans une ambiance très chaude.
Je me souviens que Kuerten s’était tout de suite attiré la sympathie du public -faut dire que Muster lui ne l’attirait pas vraiment- et qu’il y avait une bande de Brésiliens (et de brésiliennes !!) qui avaient bien chauffé le stade.
Bon, un set de gagne ! C’est dur car l’Espagnol tape comme un sourd et comme le dit Alexis, même Djoko a parfois du mal a contrôler le lift de Nadal.
J’ai deja vu Djoko meilleur et c’est un bon signe qu’il ait été capable de gagner le 1er set sans jouer de manière transcendante.
@Antoine : pronostic rate ! Djoko, c’est quand même autre chose qu’un Murray en carton en 1/2 et qui n’avait plus de gaz et un Ferrer qui a implose apres 2 sets.
Mais je reconnais que l’Espagnol est impresionnant.
on peut pas dire que le match soit de très bonne qualité pour l’instant, ya des choix douteux et bcp de fautes des 2 côtés … les 2 paraissent très nerveux
Djoko ne perd jamais quand il remporte le 1er set contre Nadal!
il a perdu que 2 fois en fait : Eric Salliot sur tweeter :
Sur les 22 victoires de Nadal vs Djoko, seules 2 ont été obtenues après avoir perdu le premier set…
énorme revers de Rafa!
Djoko monte en puissance ! tranquille sur son service, 85% de points gagnés derriere sa 1ere
This is the end, Rafa.
Que ça doit être LOURD ces retours en moonballs sur la ligne…