La cérémonie des Love-awards

By  | 17 mai 2013 | Filed under: Insolite

Ah, messieurs, vous voilà ! Parfait, veuillez vous installer, la Cérémonie de remise des Love-Awards va commencer ! Allons, pas de bousculade, les petits devant, voilà, Jerzy, on a prévu un pouf à côté du tabouret de Gilles Simon… Mettez vous à l’aise, ça va durer trois plombes comme toute Cérémonie qui se respecte.

 Merveilleux, ils sont venus, ils sont tous là !

Bonnes gens, je vous demande d’accueillir chaudement les 16 nominés, dont 8 invités par parrainage, les sieurs Tomas Berdych, Tommy Haas, Fernando Verdasco, Feliciano Lopez, Gaël Monfils, Rafael Nadal, Fabio Fognini et Radek Stepanek.

Un mot d’abord sur le mode de scrutin, élaboré dans un éclair de génie par un despote mi-allumé mi-éclairé, la Présidente du Jury, Moi-même, Ubu Reine ! Chers participants, le système de dépouillement retenu entend déterminer par une formule scientifique rigoureusement pataphysique la cote d’émoi suscitée par les nominés en ces colonnes et utiliser le coefficient d’envoûtement (CE) ainsi établi pour départager les candidat – tout en accordant une préséance à la volonté exprimée par les votants.

Il appert, en effet, que l’attirance est le produit d’une émissivité (le ‘sex appeal’ disent les anglophones, le ‘charme’ affirme-t-on en nos provinces) et d’une réceptivité (ensorcellement, envoûtement).

Le croisement de ces deux paramètres détermine le CE. Il appartient en définitive au votant d’y succomber ou non.

Le classement final bientôt proclamé sera donc établi par le nombre de votes fermes pour un candidat.

Les citations,  accessits, ou mentions clairement favorables, départagent les ex aequo.

Pour trancher en cas d’ex aequo sur les valeurs, les votes et citations seront pondérés par un score  de Lyrisme  établissant le coefficient d’envoûtement. Ce score est évalué sur un échelon de 1 à 5 par mes bons soins autocrates sur base des déclarations.

Plaidoirie

La règle du jeu prévoyait qu’on fasse campagne, la conviction déployée  reflète sans conteste l’envoûtement du votant.

N’est-il pas juste qu’en définitive, pour déterminer le facteur d’ensorcellement de l’équation, on ne juge pas un « Ouais, l’un dans l’autre c’est le moins pire, de toutes façons c’était mieux avant » à l’aune d’un « j’ai crié il était là sous le soleil, brûlant comme un dieu » (© Julie) ?

C’est en tous cas le choix léonin que j’ai commis.

[A titre informatif, un Classement du Pur Emoi, établi par la formule (vote ferme =1 pt * CE) + (citation favorable : 0.5 pt * CE) sera communiqué à l’assemblée en fin d'article.]

A noter que les prix remis aux candidats sont partagés avec une aimable hôtesse, choisie parmi les nominés du concours féminin ou la compagne légitime, si jugée préférable.

\\ = //

Alors, on est prêt mes agneaux ?

On commence la remise des copies par la fin, comme les profs sadiques.

3 nominés ne récoltent aucun vote :

Monsieur Novak Djokovic est 14è avec 4 citations, à égalité avec Monsieur Gilles Simon. Il précède ce dernier au classement par la vertu d’un CE de 4 contre 3 pour Gilou (15è).

Monsieur Jerzy Janowicz est 16è, avec 2 citations favorables.

Messieurs Simon et Janowicz ne repartent pas les mains vides, car ils sont chacun lauréat d’un Prix !

Gilles, j’ai la joie de vous offrir cette superbe Peau de Vache brodée à vos initiales par William, (idéal pour décorer le living de votre domicile) ; le lot est à partager avec votre ravissante épouse Carine Lauret, il récompense le lauréat 2013 de la « Charolaise de la meilleure vacherie ».

La concurrence pour cet award était rude mais Gilles a fait parler son pouxisme pour emporter la mise au finish !

Les nominés

Karim sur  Nadal : « Je ne sais pas, mais dans le genre Jivaros suant traqueur d’anaconda les pieds nus dans la vase, j’accroche pas. Il a l’air sale ce petit, même après la douche. »

 Karim  toujours : « Djokovic, le simple fait de le citer me discrédite auprès de moi-même. Si j’étais une fille… je serais lesbienne ! »

Karim encore : « Berdych est beau, mais pour une fois je vais laisser s’exprimer ma part de féminité – comme tout bon gémeau – il a l’air con comme une calebasse. »

Ubu Reine à propos de Haas : « Oui, beau. C’est carré, c’est bavarois, c’est lisse, c’est ken-poupée-mâle en plastique à 0% de matière drôle. »

Et de Feliciano Lopez : « vide abyssal, où t’as l’impression de regarder la défragmentation du disque dur dans son visage »

 

William s’est révélé un excellent pourvoyeur de dent dure :

 

« Malisse fait acteur porno au rabais du rabais (du rabais). »

 « Verdasco n’a rien de spécial, ses coiffures sont risibles et s’il n’avait pas un corps ultra-fit, personne ne se retournerait sur lui. La caricature de l’Espagnol type coupe mulet. Ca sent le gros beaufard à plein nez. »

Costard manquant de finesse, au contraire de la litote de Conchita : « mais j’ai du mal à capter son électro-encéphalogramme, trop discret. »

 

Mais c’est sans équivoque Gilles qui repart avec le plus beau costard, taillé à 4 mains par William et Oluive, convaincus que notre cérébral plus ou moins autoproclamé n’est pas un partenaire sensuel recommandable.

  « Gilles Simon ressemble à un gosse rachitique. Il a une tête d’oiseau tombé du nid et il gonfle ses joues style hamster transgénique quand il frappe la balle. Franchement les filles, vous l’imaginez en plein acte ? « Ca va Gilles ? » « T’inquiètes, dans l’effort c’est comme ça que je respire, t’as pas vu mes matchs ? Ah toi non plus ?… ».»

  «Simon sûrement pas : limeur + bavard ! Oh putain…
Le genre à demander l’autorisation pour un cunnilingus ou, pire, à faire le débrief après (pendant !). « T’es plutôt vaginale toi, non ? J’ai l’impression que la levrette c’est ton truc… Tu préfères quand je fais plus fort tout de suite ou plutôt progressif…?… Comme ça ou, attend… Ou comme ça ?… Non attends, j’ai raté, je recommence… »
Bref l’horreur : un amant attentif bon, mais là, le type est tellement dans l’attente de ta réaction que côté voyage, c’est la chaise d’arbitre au max.
L’envie de lui balancer embrasse-moi idiot au comptoir du bar où, à 4 heures du mat’, il est encore en train de disséquer le menu du restau… Puis « J’ai fait l’amour avec un con » de Pauly après… Un con sexuel s’entend…»

 

Gilles Simon, con sexuel con sensuel ? On applaudit bien fort ce taillage de haute couture pour le candidat vanté comme « père Cro-Magnon idéal » !

***

 

Au tour de notre nominé de Pologne !

 

Jerzy Janowicz reçoit le prix Raskolnikov du plus grand effroi suscité, remis par notre Grand Manitou ès Epouvante, Antoine.

Si, comme le prétend Rainer Maria Rilke, « la Beauté n’est rien d’autre que le commencement de l’effroi que nous sommes capables de supporter », j’ai bien fait de le nommer (vestige de ma période Joy Division ? Vu le tollé engendré, je m’interroge) ; JJ est l’ultime Canon :

 

Pour Kaelin «  s’il nous demande de sortir avec lui il vaut mieux le faire par crainte de recevoir une tatane. » Guillaume, lui, «  changerait de trottoir si je venais à le rencontrer un soir aux abords du POPB, dans ces rues qui puent la pisse »

 

Conchita « ne le trouve pas beau, mais alors pas beau du tout. (…) Il fait un peu australopithèque dans ses manières, gorille mal dégrossi et colérique. J’aurais peur qu’il me lamine au cours de ses colères. Il agit comme un repoussoir physique pour moi. » et « Beaux efforts mais rien, ensemble vide, néant. Il me glace. Ses sourcils n’arrivent pas à cacher le loup-garou sous-jacent, il est trop prognathe. »

 

Et Elmar me met en garde : « Son fantasme ultime? Se faire éventrer dans une ruelle sombre de Cracovie, façon Jack l’Eventreur. Comme dire? Je crois qu’au bout de 5 minutes avec ce psychopathe, j’aurais carrément peur qu’il sorte son couteau de sous son manteau, qu’il porte à ses lèvres la lame dans un sourire sadique avant de finalement te le planter avec un rire dément. Il me fait plus peur que Jack Nicholson dans Shining. C’est le seul mec de la sélection avec lequel je préférerais garder un périmètre de sécurité. »

 

Jerzy, j’ai le plaisir de vous remettre cet exemplaire de Crime et Châtiment, lecture à partager avec votre sublime chère et tendre. Je vous recommande en particulier le passage avec la hache.

(Il ne fallait plus perdre un seul instant. Il sortit complètement la hache, la brandit à deux mains, en n’ayant presque pas conscience de lui-même, et, presque sans effort, presque machinalement, il laissa retomber le marteau de la hache sur le crâne. C’était comme s’il n’y mettait aucune force. Mais à peine avait-il baissé la hache que les forces naquirent au fond de lui. 

La vieille, comme toujours, était tête nue. Ses cheveux rares, clairs et grisonnants, grassement enduits à l’huile, comme à son habitude, étaient tressés en une petite natte en queue de rat, et tenus par un débris de peigne en corne qui se dressait sur sa nuque. Le coup tomba juste sur le haut du crâne, ce qui était dû aussi à sa petite taille. Elle poussa un cri, mais très faible, et, soudain, s’affaissa sur le sol, même si elle eut encore le temps de lever les deux bras vers la tête. Dans une main, elle continuait de tenir son « gage ». Alors, Raskolnikov frappa une deuxième fois, de toutes ses forces, toujours avec le marteau de la hache, et toujours sur le haut du crâne. Le sang jaillit, comme d’un verre renversé, et le corps tomba net. Raskolnikov fit un pas en arrière et se pencha tout de suite vers son visage: elle était déjà morte. Ses yeux étaient écarquillés, comme s’ils voulaient sauter à l’extérieur, tandis que le front et tout le visage étaient ridés et déformés par une convulsion)

 

JJack rips off his shirt

 ***

Cher Novak, désolée, vous repartez en slip, comme d’habitude. On vous offre un verre de réconfort au bar, à partager avec Mademoiselle Serena Williams, votre complice ès mensurations hors norme.

***

Pas moins de 7 candidats recueillent un vote unique !

Félicitez Messieurs Stepanek ( avec ses 4 citations), Tsonga ( avec 2 citations), Verdasco ( avec 1 citation) ; Messieurs Paire (10è), Monfils(11è), Fognini (12è) et Berdych (13è) sont départagés par leur coefficient d’envoûtement.

Pour ces 7 candidats, quelques lots de compensation :

 Vous pouvez finir les tapas de Madrid, il en reste plein. Y a un costume aussi.

Voici vos hôtesses : Radek, votre légitime (costume : pagne crasseux, palmes et anneau) ; Jo, mademoiselle Petkovic (elle vous propose cette fourrure synthétique de nounours) ; Fernando, voici Flavia (peigne, ciseaux et shampoing) ; Benoît, je vous présente Elizabeth Corday (avec la blouse qui s’attache dans le dos et le stéthoscope) ; Tomas, une entorse d’un soir à votre Playmate, tenez, Mademoiselle Sharapova vous tend votre casque à cornes et votre épée. Goûtez le pimento relleno, il est délicieux.

Jo gagne une petko dance  avec sa miss.

Fernando gagne une coupe de cheveux gratuite dégagée derrière les oreilles par Flavia d’une main experte.

Benoît gagne un gros câlin et une boîte de tranxène administré par Lizzie.

 Tomas un enregistrement de la chevauchée des Walkyries, enregistré par miss Sharapova.

Pour Gael, on a pensé à miss Azarenka, elle kiffe les DJ (son Redfoo a créé une œuvre en mixant les couinements de sa blonde)

  Radek repart comme il est venu, avec la Coupe Davis (bravo encore Radek, c’est fort ce que tu fais !)

*

Nous entrons dans les têtes de séries, les serial lovers qui ont su capter plus d’un suffrage !

L’Espagne à l’honneur avec deux candidats, Feliciano Lopez (4è) et Rafael Nadal (6è). Tommy Haas échoue d’un fifrelin de la pole position dans ce groupetto : il obtient 2 votes et 2 citations, comme Feli, mais se fait griller au CE (5.5 contre 6) !

En retrait d’une citation, Rafa est relégué en bout de trio malgré un CE taurin (11.5)

Pour Rafa, l’organisation a prévu une échappée coquine avec Juan Monaco (parmi les pièces du dossier de la yaoi fantasy)

 

Feli gagne une épilation gratuite en compagnie de Miss Ivanovic 2008, sa comparse de beauté modèle.

Tommy remporte l’enregistrement complet du dessin animé Heidi, à visionner en compagnie de Gretchen Wozniacki.

*

C’est maintenant que les vainqueurs font leur entrée, les gladiateurs de l’amour, les vrais Casanova.

Deux candidats sont ex aequo avec 4 votes et 4 citations : le senior et le junior, le majeur et le mineur, Papy Fed et Baby Fed.

Et le GOAT bouffe le minot au CE, 22.5 à 16.5 !

« Trop moche, trop vieux ! » rapporte plus en notre tanière de vieux croûtons sentimentaux que « trop beau, trop jeune ».

Le sens de la gagne jusqu’au bout !

Roger Federer, 2è, Grigor Dimitrov, 3è.

En hommage à notre chèvre helvète, cette chanson qui lui rappellera ses jeunes années ; à écouter avec sa femme, la co-actrice de son succès, le cerbère de son je-ne-sais quoi : Fréhel, tel qu’il est, il me plaît.

Quid pour notre bulgare ? Non mon petit, fini les hôtesses de passage, pour acquérir la dimension de ton aîné, nous devons te souhaiter de trouver la version remasterisée de MV.

Grigou repart avec les clés de sa Porsche et tous nos vœux de réussite ! A écouter sur le lecteur CD dernier cri en rentrant seul : Damia (pour rester dans le ton) Juste un gigolo, version antique

Enfin, nous remettons le grand Love Award à celui pour qui j’ai voté, heureusement pour la paix des familles (que de crises cardiaques dans le cas où j’aurais apporté mon suffrage au Jack the Ripper de Pologne ! C’est Roger qui se serait imposé, on aurait crié à l’imposture, scandé au recompte des voix, réclamé la dissolution de l’Assemblée et que sais-je encore) : Ernests le Sauveur, l’Archange de la Concorde (une fois n’est pas coutume), j’ai l’honneur de vous remettre votre gros lot :

moi ! (eh, j’avais annoncé la couleur : gros)

Alors, darling, une déclaration avant de consommer ?

(sur place ou à emporter ?)

 Bon, on te laisse réfléchir, en attendant – y a pas de mal à se faire du bien – une petite rétrospective photo d’Ernie période éphèbe, genre Ange Gabriel,

                       

Ernie le plus bel envol au service de l’ATP (je persiste et signe Sam)

Ernie période le Christ rencontre Marie-Madeleine (ma préférée)

 

Propos d’Ernie sur le pognon (raté, Fed est un bien meilleur parti en fait.)

 So you do not mind the money?
« No, I said that. The money is good, just not my priority. I have the label of rich kid. Maybe the media gave me that reputation. I left home at an early age, never gave me anything. Yes, I come from a wealthy family, but I was never asking these things because I do not need. The issue of money is more normal for me because I come from a rich family is there, but it is an important issue. If you come from a humble family, you make yourself and your goal is to make money, it’s fine. But that’s not my goal.

- Is it true that sometimes travels to tournaments in a private jet?
« Yes, and I have ten helicopters, a submarine and a spaceship.”

Fin de l’interlude. Alors, mon mignon, t’as réfléchi ?

 

 

Parfait, alors… enjoy !

et

Amado mio Love me forever And let forever begin tonight
Amado mio When we’re together I’m in a dream world Of sweet delight
Many times I’ve whispered Amado mio It was just a phrase That I heard in plays I was acting a part
But now when I whisper Amado mio Can’t you tell I care By the feeling there ‘Cause it comes from my heart
I want you ever I love my darling Wanting to hold you And hold you tight
Amado mio Love me forever And let forever Begin tonight
Many times I’ve whispered Amado mio It was just a phrase That I heard in plays I was acting a part
But now when I whisper Amado mio Can’t you tell I care By the feeling there ‘Cause it comes from my heart
I want you ever I love my darling Wanting to hold you And hold you tight
Amado mio Love me forever And let forever Begin tonight And let forever Begin tonight And let forever Begin tonight

Ah oui, comme promis :

About 

Avocate attitrée de Richard Gasquet sur 15LOVE (SAUVEZ les bébés phoques !) et Thiemolâtre irrécupérable. Que le Revers à Une Main soit avec toi.

Tags:

493 Responses to La cérémonie des Love-awards

  1. Elmar 17 mai 2013 at 22:51

    Je sais pas quel programme va suivre Nadal après Wimbly, avec la deuxième moitié de l’année jouée sur surface dure, mais je commence franchement à croire qu’il va se niquer les genoux plus rapidement que jamais; le mec joue trop, et pas des matchs faciles. Demain, il va sûrement gagner, pas forcément facilement; idem en finale. Pas impossible que le scénario 2009 soit reproduit.

    Et Federer qui commence son match à 22h45… de qui se moque-t-on?

    • Nath 17 mai 2013 at 22:55

      Janowicz commence également son match à 22h45… :mrgreen:

      • JoAkim 17 mai 2013 at 22:59

        oui mais lui il s’en fout. Demain il a piscine !
        Tandis que Rodge il a du boulot en retard tout le week-end.

    • Elmar 17 mai 2013 at 23:04

      Absolument, Nath.

      Mais croiser Jerzy the Ripper au milieu de la nuit, c’est normal.

  2. Antoine 17 mai 2013 at 22:59

    Tout est bien qui finit bien pour Nadal. Je n’ai regardé que quelques jeux à partir de 4-1 au second jusqu’au premier break du troisième set et suis parti. Je vois donc que cela a fait 6-2 pour Nadal..RAS..IL met deux heures et demie pour gagner ses matchs mais il les gagne. Ce sera pareil demain sauf que Berdych mettra moins de temps à perdre que Ferrer..

    Je vois aussi que le match entre Roger et Jerzy n’a pas commencé, encore une bonne nouvelle pour Nadal..

    Finalement, il n’y a pas qu’en Espagne ou il fait la loi et joue quand cela l’arrange que Nadal bénéficie d’un avantage indu sur les autres. En plus il bénéficie du fait que Roger étant le Goat, les organisateurs de tournois essaient de rentabiliser au maximum sa présence en vendant des billets uniquement pour ses matchs, c’est à dire les sessions du soir. C’est sûr, Roger, il n’y a pas mieux pour vendre des billets et les droits TV..

    Finalement, cette dérive commerciale dont Roger est le premier bénéficiaire sur le plan financier a désormais pour résultat qu’il devient la première victime de cette bouffonerie qui consiste à organiser des sessions de nuit dans les tournois outdoor équipés d’éclairage comme c’est le cas à Rome depuis deux ou trois ans et désormais à Madrid aussi. Du coup,on le force à jouer le soir (comme on le fait depuis des années à l’US Open, ou systématiquement il joue également sa demie finale en deuxième), ce qui est évidemment pénalisant s’il va en finale car il dispose alors d’un plus faible temps de récupération, mais en plus, si les choses tournent mal parce qu’il pleut, comme ce soir semble t il, on lui demandera de jouer deux matchs demain, avant d’arriver péniblement en finale contre Terreminotaure si tout va bien…

    A sa place, je dirais aux organisateurs ceci: « écoutez les gars, vous voulez que je vienne. Merci, c’est sympa, mais je ne suis pas obligé et voici désormais mes conditions. Si cela ne vous convient pas, vous pouvez toujours demander à Terrminotaure de venir faire ses ronds la nuit histoire de voir si cela intéresse du monde…Cela ne vous plait pas ?..Sorry, allez vous faire foutre »…..Point final..

    Je pense que Roger est encore beaucoup trop gentil avec eux alors qu’il est le seul à pouvoir remplir un stade la nuit quand on se pèle parce qu’ils sont assez cons pour organiser cela..Ou alors, je demande un gros pourcentage sur les droits TV et les entrées de la session de nuit…

    S’ils veulent filer la coupe à Nadal comme en Espagne, ce n’est pas un problème, au fond, on s’en fout, mais ce n’est pas pour autant une raison pour accepter plus longtemps ce cirque débile des sessions de nuit..Et finalement, je me demande même si à sa place, je ne me casserais pas sur le champ en déclarant forfait..

    • Skvorecky 17 mai 2013 at 23:14

      Il faut que Federer vire Godsick sur le champ et t’embauche, Antoine! Tu n’es jamais meilleur que quand tu te fâches et défends les intérêts de Roger.

      Effectivement, Federer souffre de son rôle actuel sur le circuit qui est à la fois de machine à fric (on sait qu’il va remplir les salles), et de vieille gloire désormais dépassée. S’il faut avantager quelqu’un sportivement, je crois que ce ne sera plus lui.

      Par contre, autant le caser aux heures les plus improbables, où personne ne voudrait voir du tennis si ce n’était pas lui sur le court. C’est le jackpot pour les organisateurs!

      Pour stopper cet état de faits, il faut que ses fans, à commencer par les 15-lovers, boycottent tous les matches du Suisse à partir de maintenant. Eteignez donc la télé ou l’ordi!

      • Remy 17 mai 2013 at 23:16

        je doute que les streams comptent dans les audiences :D

      • Skvorecky 17 mai 2013 at 23:24

        Les nôtres, non :-) Mais y’en a des payants.

  3. Remy 17 mai 2013 at 23:07

    ca joue entre JJ et Roger.
    Les 2 sont très forts au service.
    Fed a sauvé 2 balles de break, sinon c’est le facile pour les 2

  4. JoAkim 17 mai 2013 at 23:11

    je trouve Roger plus en forme que contre Gilou

    • Remy 17 mai 2013 at 23:13

      y a pas la même opposition.
      JJ tape très fort tout le temps et quand ça passe … ça fait mal.

  5. Julie 17 mai 2013 at 23:14

    Non mais c’est qui cette brute?????

    • Skvorecky 17 mai 2013 at 23:18

      MDR

      Il fait peur, hein?

      • Remy 17 mai 2013 at 23:19

        les services supérieurs à 230km/h font du bruit

      • Julie 17 mai 2013 at 23:22

        Il fait encore plus peur quand il retourne Fedou comme du beurre et qu’il breake…

        Ouille…

    • Patricia 17 mai 2013 at 23:21

      Julie, en retard d’une guerre…
      Surtout qu’il est tout humble et quiet devant le Maître, là. Pas de cri loup-garesque, pas de crocs luisants, pas d’œil fiévreux lorgnant la jugulaire…

      • Julie 17 mai 2013 at 23:23

        IL crie loup-garesquement à l’interieur

        ca compte pareil

  6. Remy 17 mai 2013 at 23:17

    JJ passe pas trop de 1ere.
    balle de break pour Fedou ! (et de set)

    • Remy 17 mai 2013 at 23:19

      et voila !!
      Amortie mal touchée de JJ qui en a fait quelques unes déjà (dont des magnifiques), 6-4 pour un Roger dont le service et le coup droit sont très performants.

      • Patricia 17 mai 2013 at 23:22

        Oui c’était sublime !

  7. May 17 mai 2013 at 23:18

    Oui ça joue à 1000 à l’heure. Mais quand même il y a trop de fautes. Jerzy veut la jouer en cadence avec Federer mais finit par craquer.

  8. Julie 17 mai 2013 at 23:20

    Allez!!!!!

    Prends ca!!!!

    Non mais il se prend pour qui pour n’avoir pas peur de Roger comme ca et fanfarronner avec des services à 246kmh si je ne m’abuse?

    Un peu de respect svp

    (je sais je sais c est ce qu on veut une opposition qui n’a pas froid aux dents, mais ca fait quand meme bien plaisir quand elles se cassent) (les dents) (et on parle quand meme d’un déchireur de t shirt venu de l’est… j’en connais un autre que je ne porte ps trop dans mon coeur) (si on est flexible avec « l’est »)

    Allez doudou

  9. Remy 17 mai 2013 at 23:21

    2 bb pour JJ d’entrée

    • Remy 17 mai 2013 at 23:22

      retour canon et break Jerzy !
      il a envoyé des énormes pétards dans ce jeu et tout est rentré

  10. Skvorecky 17 mai 2013 at 23:22

    Jerzy pourrait facilement devenir injouable. S’il règle un peu ses coups…

    On voit que Federer sert extrêmement bien ce soir. C’est bon signe. Par contre, hors aces, c’est 9 coups gagnants à 4 pour le Polonais!

    Et break Janowicz pour commencer le deuxième set. Cela ne sent pas très bon, non. Encore heureux qu’il y ait un set d’avance.

    • Remy 17 mai 2013 at 23:23

      Je ne suis pas très inquiet pour le moment.
      JJ tape moins fort en service et Roger commence à bien le lire.

      • Patricia 17 mai 2013 at 23:29

        La balle me demande de te transmettre que tu te fous un peu de sa gueule, et que de son point de vue, ça reste des sévices du 3è degré.

    • Skvorecky 17 mai 2013 at 23:27

      Janowicz aussi commence à retourner les services. Et ça fait mal quand ça passe.

      • Remy 17 mai 2013 at 23:28

        il envoie des missiles de dingues ce type !!
        capable de faire un winner n’importe quand et je trouve qu’il n’a pas beaucoup de déchets vu ce qu’il tente.

  11. Patricia 17 mai 2013 at 23:23

    julie, outre le break sauvage du loup des steppes, tu as d’autres soucis à te faire : je crois que Roger est enceint….

    • Julie 17 mai 2013 at 23:25

      ah oui mais non mais oui

      Je me suis posée la question aussi. Mirka cocu? Pas par moi en tout cas. DOnc impossible.

      • JoAkim 17 mai 2013 at 23:30

        En fait c’est sa ceinture pour le dos qui lui fait un petit ventre. A moins que ça soit une ceinture de chasteté que lui verrouille Mirka avant chaque départ pour un tournoi.

      • Patricia 17 mai 2013 at 23:34

        Et une immaculée conception ? C’est Roger, tout de même…

        • JoAkim 17 mai 2013 at 23:38

          Possible possible…
          Pourvu que ce match ne tourne pas en une y m’a enc… déception.

  12. Patricia 17 mai 2013 at 23:27

    Haha, break conservé par JJ en toute violence!
    Purée ça change quand même, de temps en temps, ça fait du bien !
    Une vodka titrée à 90°, on the rocks aux glaçons de la Volga, ça arrache mais c’est rafraichissant par les temps qui courent… Je suis sûre que Roger se régale !

    • JoAkim 17 mai 2013 at 23:34

      « Ne bois pas trop Roger ! c’est pas bon pour ton dos !! »
      Crie Mirka dans les tribunes…

  13. Remy 17 mai 2013 at 23:34

    Dommage d’avoir perdu le premier jeu, la, il a été très facile Roger.

  14. Skvorecky 17 mai 2013 at 23:35

    Ce qui nous avait tous frappés à Bercy, c’est le déplacement de la bête. On dirait un mec d’1m95.

    En plus je le trouve pas gêné du tout par les slices; on verra ce qu’il donne sur gazon.

  15. Julie 17 mai 2013 at 23:37

    Je vote pour l’immaculée conception!

    By the way Patricia, jouissif l article et le vainqueur. Mais c’est qu’il est mignon tout plein notre ernesto!

    Ps: pauvre Gilles

  16. Elmar 17 mai 2013 at 23:38

    Hommes et femmes confondus, j’aimerais passer…

    1 minute avec La Monf ou avec Mika, qui me feraient bien rigoler
    1 heure avec Rog, pour lui expliquer tout ce qu’il m’a fait vivre ces 15 dernières années
    1 soirée avec Gilles Simon, pour me taper une bonne discussion
    1 nuit avec Gulbis, pour qu’il me fasse découvrir toutes les filles de joie de Riga ou avec la Serenissime.
    1 vie avec Elena, pour la contempler jusqu’à mon dernier souffle.

    • Julie 17 mai 2013 at 23:41

      Elena?

      « 1 heure avec Rog, pour lui expliquer tout ce qu’il m’a fait vivre ces 15 dernières années »

      euh… Moi pour faire ca il me faudrait peut etre un peu plus qu’une heure ;-)

      J’ai essayé de tout transmettre dans mes yeux quand je l’ai vu s’entrainer la semaine derniere. Il ne m’a tjs pas répondu. Étrange.

    • Skvorecky 17 mai 2013 at 23:46

      Outre Gulbis déjà cité, moi je passerais volontiers une soirée avec Djokovic, à faire la noce; on se fendrait la gueule…

  17. Patricia 17 mai 2013 at 23:39

    Oh la vache le dernier coup droit !
    Ils fournissent les gilets pare-balles aux juges de ligne ?

  18. Remy 17 mai 2013 at 23:41

    9ème ace pour Fedou.
    Seulement un pour JJ, comme quoi …

    71% et 82% de points gagnés sur la première et la seconde balle.
    C’est à se demander comment il a pu perdre un jeu de service !
    Oui toujours Fed

    • Remy 17 mai 2013 at 23:42

      le temps de taper ça, JJ sort 2 aces …

    • JoAkim 17 mai 2013 at 23:43

      On commence surtout à se demander si il va pouvoir reprendre le service de la bête

      • Remy 17 mai 2013 at 23:45

        Vrai, y a eu de baisse de régime fin du 1er set et début du second.
        Depuis, ça retombe dur et c’est assez injouable.

  19. Julie 17 mai 2013 at 23:43

    Je sais pas vous, mais moi, je le sens plus trop ce set…

    • Remy 17 mai 2013 at 23:44

      Les 2 sont imprenables sur leur service.
      Ca va finir en 6-4 pour JJ

  20. Patricia 17 mai 2013 at 23:45

    Ah trop bien la réponse du berger à la bergère !
    Ca doit lui manquer ces parties de fleuret (bon de yatagan pour le polak), tous ces rallyes qu’il se tape depuis des années, Loeb malgré lui…

    10 aces à 3 pour Roger ? J’vous l’avais dit, il se régale face aux VRAIS défis en retour, cf Karlovic à Wim !

  21. Antoine 17 mai 2013 at 23:46

    Il ne s’est pris que 3 aces pour l’instant Roger…C’est peu de nuit, parce que même si c’est éclairé on y voit évidemment beaucoup moins bien que de jour…

    Bref, c’est la loterie…

  22. Patricia 17 mai 2013 at 23:46

    En même temps à la vitesse où ils jouent, ils seront vite au lit !

  23. Remy 17 mai 2013 at 23:49

    Et l’amortie de merde sur la balle de set … encore. Sauf qu’elle était pour lui.

    • Remy 17 mai 2013 at 23:49

      Suivie d’une double faute …

  24. Skvorecky 17 mai 2013 at 23:51

    Pas bon sur la première balle de break, Roger…

    • Patricia 17 mai 2013 at 23:56

      Oui bon ça va, hein, tu vas pas t’y mettre aussi !

  25. JoAkim 17 mai 2013 at 23:52

    Le silence qui suit un break de Federer… est toujours du Federer.

  26. Remy 17 mai 2013 at 23:53

    Break de Fedou sur la 3ème balle.
    Grâce à … une amortie !

  27. Patricia 17 mai 2013 at 23:53

    Oh le divin Doudou ! Merveille de break ! Et la petite amortie insolente, panpan culcul !

  28. Julie 17 mai 2013 at 23:53

    putain j ai reveillé tous mes voisins en hurlant

    comme je l ai pas sentie cette amortie…

    quand mec il est cocu la le roger, avec sa ceinture de chasteté et tout (?)

  29. JoAkim 17 mai 2013 at 23:54

    Je te préviens Roger ! A minuit tu es à la maison !
    Crie Mirka dans les tribunes…

  30. Skvorecky 17 mai 2013 at 23:55

    Le mental, Jerzy, le mental…

  31. Elmar 17 mai 2013 at 23:55

    Bordel, moi mon stream me laisse apercevoir 3 secondes avant de se figer pendant 2 minutes, avec parfois le son qui continue. Ou pas…

  32. Coach Kevinovitch 17 mai 2013 at 23:56

    Il y a quelque chose qui m’apparait assez etrange quand meme. Jusqu’a il y a 5-6 ans quand on mesurait plus d’1m95, ca devenait redhibitoire pour le jeu du fond du court et donc ces joueurs etaient des machines a aces volleyeurs. Depuis, certains comme Del Potro et maintenant Janowicz ont un niveau de deplacement qui est du jamais vu pour des joueurs de cette taille. Comment expliquer cela?

    • Skvorecky 18 mai 2013 at 00:01

      Surtout que Jerzy fait 2m03, bordel, on l’oublie toujours à le voir jouer.

    • Clément 18 mai 2013 at 00:17

      Safin et Becker font 1 m 93.

      Pour ma part j’ai trouvé Janopouette très très moyen dans ses déplacements. Très souvent pris à contre pied, et glissant beaucoup… De mauvais appuis sur terre, c’est certain. Il avait été bien plus aérien à Bercy. Quant à ses retours, ça faisait longtemps que je n’avais pas vu un joueur aussi mauvais sur ce coup.

      Match plaisant néanmoins, quelques très jolies points.

    • Antoine 18 mai 2013 at 00:19

      Je pense que l’un des explications est qu’ils se sont considérablement renforcés au niveau du bas du corps

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis