Putain, l’Australian Open débarque cette nuit et Arno n’a toujours pas réapparu. Décevant. Triste. Inquiétant même. Car un Australian Open sans Arno, Le Marquis des Antipodes, c’est quand même pas pareil, non? Est-ce pour cela que tout le site semble tirer la gueule de bois?
Hey, les fous furieux, la saison de tennis 2014 a débuté depuis deux semaines. Et nous voilà à H-2 de l’Australian Open. Faut vous réveiller là! Bon, OK, je sais. Nadal va encore tout gagner. Ou Djoko. Ou Nadal. C’est pas très encourageant, c’est vrai, sauf que…
Sauf que, sur ce premier tour, il y aura quand même des matchs intéressants:
Vas-y Jan-Lennard, tu nous fais rêver
5° Youzhny – Struff
Sur le papier, Dr Youz est le grandissime favori. Solide 15ème mondial, ancien Top 10, dans les 20 depuis Mathusalem, capable de tout sur un terrain, le Russe ne devrait rien craindre de l’Allemand au palmarès aussi vide que celui d’Homais au RYSC.
Oui mais voilà, Kaelin nous vend si bien ce brave Jan-Lennard qu’on a quand même envie de voir de quoi il est capable.
Mon prono: Dr Youz en 3.
4° Gulbis – Monaco
Sur le papier, ça risque d’être un match un peu chiant, entre un mec qui ne sait pas tenir la balle plus de deux frappes dans le terrain et un ersatz de David Ferrer qui ne sait pas frapper un seul winner. 3-1 dans les confrontations directes pour celui qui arrive à ne pas commettre la faute dès la troisième frappe de balle.
Oui mais voilà, la Goulbe, c’est aussi le mec qui peut marcher sur l’eau et te sortir la performance que personne n’avait vu venir, comme ce bon Sam et ses posts venus d’ailleurs. Et Monaco, c’est le mec qui, tel un Remy investi de sa mission Rysc, ne lâchera rien jusqu’au bout.
Mon prono: La Goulbe en 4.
3° Monfils – Harrison
Coeur de Kenyan au bout du rouleau
Sur le papier, La Monf’ a tout pour bien faire. Il sort d’un tournoi de Doha où il a menacé Nadal en finale. Il semble avoir réglé ses soucis de santé et de cœur… En face, Harrison semble ne pas parvenir à confirmer les espoirs nés de combats prometteurs réussis à l’aube de sa carrière.
Oui mais voilà, quand il s’agit de se compliquer la vie, le philosophe Votrefils, aussi barré que notre Oluive à nous, n’est jamais le dernier. Et le soldat Ryan est tout à fait capable de l’emmerder jusqu’au bout.
Mon prono: Monfils en 5.
2° Seppi – Hewitt
Sur le papier, c’est l’un des matchs-phares: une tête de série contre le bon vieux Lleyton, toujours aussi hargneux qu’un Antoine sortant sa sulfateuse, dans son tournoi et alors qu’il a brillamment remporté Brisbane en battant Federer himself en finale…
Oui mais voilà, Seppi est à la rue complet depuis Wimbledon l’an dernier : hors abandon, il n’a battu que deux Top 100 depuis lors : l’inconstant Rosol et… Lleyton Hewitt à Shanghai!
Mon prono: Lleyton en 3.
1° Nadal – Tomic : le numéro 1 mondial, contre l’espoir mondial numéro 1.
Tomic fêtant mardi soir sa victoire contre Nadal
Sur le papier, évidemment, il n’y a pas photo. 56 rangs et 13 titres du Grand chelem séparent les deux joueurs. Le premier sort d’une année 2013 immaculée alors que le second n’a eu de cesse de décevoir; sans compter les frasques de son papa. Et puis, il y a trois ans, sur cette même Rod Laver Arena, Tomic n’avait pas beaucoup existé. Et le jeune Australien n’a, sur le papier, pratiquement pas progressé depuis.
Oui mais voilà, Tomic sera devant son public, là où il se bonifie comme le Yo’ devant les fesses de Serena. Et puis, il y a bien un jour où il réussira la perf’ (sans lendemain?) que chacun attend de lui! Enfin, prendre Nadal au premier tour, pas encore rodé et se plaignant de la rapidité de la surface, c’est sans doute le meilleur moment pour créer la surprise.
Mon prono: Nanard en 4.
Allez, et pour finir, voilà la situation à Tennis Manager avant l’Australian Open :
C’est quand même plus beau quand le réalisateur choisit un angle de caméra différent. On voit notamment comme les joueurs se déplacent.
Pschiiiitttttt!
C’est la baudruche Tomic qui se dégongle…
On va peut-être attendre de voir le match pour dire ça, non? ;-D
Quel match?
Oh mon dieu… Ton commentaire avait juste quelques minutes d’avance! La leçon à retenir, c’est qu’il faudrait toujours pronostiquer un dégonflage de Tomic, au cas où.
Victoire de Jack Sock, c’est bon pour mon équipe
Le Tomic/Nadal est plutôt très calme, pour le moment. Les joueurs tiennent leurs jeux de service avec autorité quoique ceux de Tomic ont tout le temps été à 40-30.
Enorme Gilou nous fait du Gilou d’entrée. 7-7 au 5ème haha il me fait halluciner!
Cela me fait suer ces mecs qui paument au premier tour alors que j’avais prévu qu’ils ne perdent qu’au second tour (Haas) ou au troisième (Isner)…Bande de tocards !!
..Et ne parlons pas de Hewitt qui a bien fait suer Seppi mais qui finiti par perdre lui aussi. Seppi ne lui réussit pas: 4-3 pour l’italien..
Autre chose: il faut que Rémy inflige un point de pénalité, VOIRE PLUS, à tous ceux qui sur le fil du RYSC ont fait courrir la fausse rumeur selon laquelle Simon était forfait…
Ce n’est pas écrit dans le règlement.
Cela s’appelle l’esprit du règlement, pas vrai Rémy ?
Et pourquoi ? ce n’était pas par intention malveillante mais par de mauvaises sources d’infos. ça change quoi sur les pronos ?
On verra bien si cela change les choses: cela peut faire perdre des points à quelqu’un ou au contraire en faire gagner.
Je ne suis pas sûre que cela ait touché grand monde vu que lorsque Marie-Jo en a parlé des listes étaient déjà postées et que tu as démenti très vite. Perso, j’ai fait mon tableau en pensant que Monfils était dans la partie de Tsonga et qu’il pouvait le rencontrer au 3e tour mais cela n’a rien changé en ce qui concerne mon prono pour Nadal et Tsonga. J’aurais pu me faire avoir aussi puisque je croyais que c’était vrai. On peut peut-être proposer que si des forumeurs ont posté leur liste influencés par cette rumeur et qu’ils souhaitent modifier un ou deux pronos du coup, ils y soient autorisés mais personne ne s’est manifesté visiblement. Il faut tabler sur l’honnêteté des gens.
La balle semble incontrôlable sur le Rod Laver.
La preuve, les joueurs se retiennent beaucoup sur leurs coups et sinon on a des fautes vraiment grossières.
Vu la chaleur, elle vole.
à la première occasion, Tomic balance la balle de break de Nadal qui va maintenant servir pour le set.
fais *****
Voila 6-4
Sans forcer.
il joue comment Tomic ? service ? coups de patte ? CD ? Revers ? il attaque ? Nadal joue déjà très bien ou comme d’hab il fait un début de tournoi poussif ?
Ben il n’ya pas vraiment eu match.
Tomic se blesse apparemment à la cuisse sur son 1er jeu de service.
Il boite bas tout el 1er set, mais tient plus ou moins son service.
Et abandonne une fois que Nadal a le 1er set en poche…
Nadal a gérer et su rester bien concentré.
Il a du perdre 3 points sur son service, dont une double (pour 5 aces).
Mais cela ne veut vraiment rien dire sur son état de forme.
Je le trouve trés affuté. J’aime bien quand il joue sans straps sur les genoux…
Tomic abandonne …. TOCARD !!!
C’est l’avantage de la chaleur dont il parlait avant son match…
Incroyable le nombbre de mecs qui ne sont pas prêts, qui se blessent ou ont un coup de chaud et qui abandonnent comme des lavettes…
Je pense qu’il prendrait une fessée. Il a préféré courageusement l’éviter en fuyant. Lâche !!!
Yep, c’est le local qui ne supporte pas la chaleur … normal. Je serais australien ce mec me rendrait fou. ‘Fin pour peu qu’ils soient assez patriotes mais c’est le cas je crois.
Ce fut un beau match. À plus, messieurs!
je retire Tomic de ma liste tennis manager, je le brade pas cher pour le mercato d’hiver, il est encore temps… qui est intéressé ? vous avez jusqu’au 31 janvier !!!! >_<
marquis de mon c!!!!
Ben je ne l’avais pas pris, j’ai un gros doute mais je choisis quand même de rester fidèle à mes convictions
En même temps, j’ai un autre boulet en la personne de Simon qui entame son septième set avec Brands…
C’est surtout décevant quand on pense qu’il avait fait quelques bons matches à Melbourne ces dernières années, montrant une belle résistance face à Federer.
Et si la mini-saison australienne est son meilleur moment, qu’est-ce que ça va être le reste de l’année!
Pour un mec mourrant Gilou se démerde pas trop mal contre Brands: 11-11 au cinquième…
Brands en est à 37 aces contre 28 mais seulement 4 doubles contre 16 ! pour Gilou. Un record !
Brands aura dominé tout le match mais converti seulement 2 balles de break sur 22 ! 3 sur 9 pour Gilou…
Haha ce match doit encore être magique.
C’est con que le Brands-Simon ne soit pas télévisé.
y a Cilic-Granollers, génial !
Le vainqueur jouera contre Granollers ou Cilic qui est revenu à deux sets partout après avoir perdu les deux premiers.
Grano est une véritable tique. Come on Cilic! You’re my captain!
Bon, ils ont augmenté légèrement la rapidité de la surface, ni vu ni connu. Et cela n’ rien à voir avec les conditions climatiques. Malgré les démentis du Directeur du tournoi, la majorité des observateurs le constatent.
Cela peut être aussi les balles, non?
Mais je pense qu’après l’excés de 2012 (et la finale de 6h), ils avaient quand à coeur de corriger un peu le tir…
De toute façon tonton Antoine va nous faire une petite recap statistique qui va nous en dire plus que tous les discours.
Rien à voir avec la chaleur, c’est vite dit…
Jpense effectivement que la chaleur a son rôle, il fait un cagnard pas possible.
On attendra quand même les stats de tonton Antoine en fin de quinzaine, voire dès aujourd’hui vu que la moitié des matches du tournoi ont été joués.
Si ça se confirme, ce n’est effectivement pas une très bonne nouvelle pour le triple tenant du titre.
13-13 King Gilou. Brands doit avoir les boules, il sait comment finissent ce genre de match contre Gilou en général
13-13 entre Gilou et Brands. Ils veulent battre Mahut et Isner ou quoi ?
Dans ce cinquième, Brands est à 65% de premières et marque le point 9 fois sur 10 dessus mais seulement 4 fois sur 10 sur sa seconde.
Gilou passe 60% de premières et marque le point 8 fois sur 10 dessus mais deux fois sur trois sur sa seonde.
Contrairemet aux autre sets il a marqué presque autant d’aces que Brands dans ce 5ème (15 à 13 pour Brands).
Une fablesse de Brands en première et Gilou gagne. Par ailleurs, Brands a loupé 9 balles de break sur 10.
Avanatage Gilou à mon avis…Cette teigne va passer et il se fera étendre au tour suivant ou décalarera forfait…
Peut être pas: 15-40 sur le service de Gilou à 13-14: deux balles de match…
Sauvées toutes les deux…
Gilou s’en sort: 14 partout. L’allemenand a du prendre un coup sur le crane. C’est le moment pour Gilou…
Et voilà: balle de break pour Gilou, autrement dit une quasi balle de match…
Il vient de sauver 2 balles de match…
Et même 7 au total…
Gilou aperçoit le top 10 qui lui tend les bras s’il gagner ce match
Et BREAK Gilou qui mène 15-14….A moins de foirer gravement, c’est dans la poche pour maitre Gilou…
Balle de débreak!
Sinon ça serait pas marrant
Balle de match !
aller 30-30, 2 points !
avantage Siiiimon !
c’est fait ! wohohoho !
0-15…0-30 ! Quel gros naze ! 15-30…30A..30-40: la dernière occaz de Brands…
Foirée…40A..Ad Gilou: balle de match…Victoire de Gilou 16-14…Bravo !
Il jouera très probablement contre Cilic qui mène 5-2 au cinquième contre Granollers…cela vaut mieux qu’un Gilou-Granollers…
C’est fait: Cilic 6-2 au cinquième…
yes! Cilic sera-t-il véritablement favori vs Simon ? A priori oui tout de même mais ce gnou me fait toujours douter!
Difficile à dire: Gilou mène 3-0 mais les matchs datent de 2007 et 2008 et ont toujours été accrochés: un cinq sets, deux trois sets (en deux sets gagnants)..
Hahahaha Gilouuuuuuuuuuuuuuuuhouohouhouhou ! Lleyton prend en de la graine, c’est lui le king roquet !
Lleyton pourra lui montrer sa prothèse de pied en titane et lui recommander son chirurgien….
Ce serait donc un bot ? Ca expliquerait beaucoup de choses !
Ouf, Cilic a gagné lui aussi !
Gilou est un morbac de la pire espèce… ce qui le fait tenir ? « Je vais leur montrer, à tous… » (tous, càd son coach, les médecins, ceux qui l’ont raillé sur son mental après l’épisode CD… raté Gilou, le peuple, tout ce qu’il va conclure, c’est « que tu es une pleureuse qui n’avait pas à faire mousser ses blessures, puisque tu es capable de… » )
Les conditions de jeu sont sûrement plus rapides qu’en 2012, vu qu’il fait plus chaud et que les balles ont été accélérée en 2013. Mais Federer, lui, dit que la surface est bien la même, bien abrasive, qui vous peluche les balles et les ralentit quand même. Et le directeur du tournoi de Shanghai, qui a clairement admis avoir nettement accéléré et la surface et les balles, s’était dit stupéfié de la façon dont les grands défenseurs parvenaient quand même à faire durer l’échange.
C’est pas Djoko que ça va gêner en tous cas, ni delPo : y a qu’à voir ce que ça a donné à Shanghai.
C’était aussi la canicule pendant une bonne partie du tournoi l’année dernière, en première semaine au moins…
C’est pas Djoko que ça va gêner, tu dis?
Par principe, un Grand Chelem qu’il a gagné 4 fois (le seul qu’il ait gagné en dehors de son année magique 2011, et dont il est triple tenant du titre) – par principe, je disais donc, ça ne peut pas être une bonne chose pour lui que les conditions de jeu soient modifiées.
Peut-être qu’a posteriori on pourra dire que ces conditions légèrement accélérées le favorisent encore plus que ses rivaux, mais on n’en sait trop rien.
Ben si rien n’a changé par rapport à l’an dernier… (Le sentiment de Nadal date de 2012… Murray dit que strictement rien n’est différent, par exemple… et Federer ne table pas sur des conditions plus rapides)
Et il ne fera pas forcément aussi chaud pendant la finale – sans compter que les matchs de Djoko sont souvent programmés en nocturne.
Enfin, Djoko a tout gagné aussi sur surfaces très rapides, non seulement récemment en 2013, mais aussi l’an passé. Et c’est dans ces conditions qu’il a le plus de marge sur Nadal(quoi qu’on a vu ce qu’il a fait à delPo à Shanghai, donc la finale alternative attendue par bcp a la même configuration). Donc, si la finale est celle attendue, je doute que ça change grand chose pour lui.
Bon, il a fait 43°C dans l’après midi à Melbourne. Je crois qu’ils mettent le toit à partir de 37°C si le pourcentage d’humidité dépasse un certain pourcentage mais ne me souvient plus des règles…Evidemment, cela ne joue que pour ceux qui font leur match sur l’un des courts centraux avec un toit. Les autres peuvent crever comme des mouches….
A cette température là, les balles qui sortent des boites réfrigérées sont normales pendant un poin ou deux pas plus. Après ce sont des balles rebondissantes…
Trois ou quatre points peut-être? Hmmm? Non?
Mieux qu’une victoire facile de Roger, une victoire imbuvable de 17h de Gilou et l’activité reprend sur 15love. Avouons-le ici, on est tous un peu des FFGilou …
ahah mdr avec tous les comm’ sur simon !
simon accélérateur de comm sur 15LT ! LOL
perso je pense que le chaleur augmente le rebond, nadal a touours dit sur toutes les surfaces confondues mais surtout à RG, que la chaleur rendait les balles plus vives et augementait le rebond ce qui était bon pour lui… donc même avec une surface plus rapide la chaleur excessive qui règne en ce moment à melbourne doit compenser la petite modif apliquée à la surface… mon avis à 2 cents austrailens
Hum… l’altitude rend aussi les balles flottantes et accentue le rebond, pourtant Madrid est le tournoi sur TB qu’il aime le moins…
Il aime quand la surface en dur prend bien les effets (donc pas le rebond bas en indoor), car sinon son lift marche moins. En ce cas, il préfère donc le dur lent.
Mais sur TB, la donne est différente : des conditions un peu plus vives lui donnent un avantage offensif sur les terriens.
C’est pas le match de Tomic qui a eu le temps d’enflammer le site …
Dans les belles perfs à signaler du jour, on peut noter :
Kokkinakis qui bat Sisjling donc.
Young qui bat Haase sur abandon au 4ème.
Kyrgios qui bat Becker.
Millot qui bat Odesnik (assez énorme, Millot est 130 places derrière et issu des qualifs, cme son adversaire).
Rola qui bat Delbonis.
Klizan qui bat Isner mais sur abandon. Kavkic pareil avec Stepanek.
Sinon Robert et Berrer réalise une petite perf tous les deux, battant Bedene pour le 1er, Llodra pour le second …
Je vois que Bernard le Tocard a pris la porte. C’est toujours ça de pris.
Ivan, tu veux pas commenter les matches en direct? Quelque chose me dit que ça serait pas triste!
RECAPITULATION DES MATCHS DU 1er TOUR
64 matchs joués (sur les 127 que comporte normalement le tournoi si tous sont disputés), 8 abandons (0 forfait), soit un match sur 8: un record depuis le début de l’ère Open pour un premier tour. Ils vont peut-être battre sur l’ensemble du tournoi le record de Wimbledon établi l’année dernière. Pour beaucoup, c’est leur premier match de l’année, ce qui peut jouer (mais pas plus que les autres années) mais c’est bien sûr la chaleur de bête qui règne là-bas qui ne se prête pas au jeu dans de bonnes conditions. Quand Bennetteau vomit quatre fois au fond du court, inutile d’aller chercher l’explication bien loin…. Mardi, malgré les 34°C à 10h30, les 36°C quasiment au moment de lancer les rencontres et les 43°C de l’après-midi, le juge-arbitre a laissé jouer. La note a été salée….Pas mal de protestations…Justifiées à mon sens…Comme le dit Paire, « on nous envoie à l’abattoir ». Ils attendent quoi ? Un mort ?
Toujours est-il que cette chaleur deux effets de sens opposés sur la vitesse des conditions de jeu : les balles surpressurisées au bout de quelques dizaines de secondes après être sorties du frigo sont plus vives et traversent l’air sec plus vite. En sens inverse, elles rebondissent plus haut ce qui ralentit le jeu. Le premier effet l’emporte clairement sur le second et les conditions de jeu sont rapides, anormalement rapides, pour un court en PX. Le changement de balles a également du contribuer à rendre les conditions de jeu plus rapides que l’année dernière. En revanche, je ne crois pas que le revêtement y soit pour quelque chose…
Toujours est-il que les conditions de jeu n’ont jamais été aussi rapide depuis 2009 au moins (je n’ai pas fait de statistiques avant).
Les aces représentent 8,94% des 14 110 points disputés, un record. D’habitude, on est entre 7 et 7,5% (comme à Flushing). A près de 9%, on se rapproche de Wimbledon ou l’on est entre 9 et 10%.
La fréquence avec laquelle les serveurs marquent le point derrière une première balle « in » atteint 71,84%. Cet indicateur, plus significatif que le premier, est nettement supérieur à ce qu’il est d’habitude. On est plutôt entre 70 et 71%. A 72%, on est encore loin des 75% de Wimbledon mais on est sur des conditions rapides. Il y a pas mal de points gagnants aussi, presque autant que le nombre de fautes directes (26,28% des points contre 26,59%). A mon sens, cela est dû au fait que les joueurs se déplacent moins vite sous la chaleur.
Vous me direz : un ou deux points de plus, qu’est-ce que cela peut bien faire ?
Et bien, cela change substantiellement les choses pour les deux raisons suivantes :
Tout d’abord, la probabilité qu’un serveur gagne le point sur son service est directement liée à la fréquence avec laquelle il gagne le point derrière sa première balle car le pourcentage de première balle est le même presque partout, environ 60% (légèrement plus sur terre) et le pourcentage de points marqués derrière une deuxième balle également le même partout (50%). Ces deux facteurs ne jouent donc pas sur un plan statistique (sur un match donné, c’est évidemment autre chose).
Ensuite, compte tenu de la structure du jeu (il faut gagner au moins deux points de plus que l’autre pour gagner un jeu), la probabilité de gagner sa mise en jeu croit de façon exponentielle avec la probabilité de gagner un point sur son service, donc pour la raison précédemment indiquée, avec la fréquence avec laquelle un joueur remporte le point après une première balle « in ».
Compte tenu de cette croissance exponentielle, une petite différence dans cette fréquence se traduit à l’arrivée par une différence très amplifiée dans la probabilité de gagner son jeu de service. C’est pourquoi les quelques points de différence entre Wimbledon et les autres tournois, typiquement 4 ou 5 points, modifient complètement la nature du jeu. On y voit beaucoup plus de tie breaks qu’ailleurs et le jeu consiste essentiellement à gagner ses jeux de service et à profiter des rares occasions de prendre le service adverse. Un jeu de service perdu est généralement un set perdu.
C’est pourquoi, si les conditions de jeu et les fréquences que l’on a observées durant ces deux premiers jours devaient se maintenir (quel qu’en soit la ou les raisons) au cours du reste de la quinzaine, on assistera alors à un tournoi dans lequel le service (et corrélativement le retour de service) aura substantiellement plus d’importance que d’habitude. La constatation que les échanges les plus longs ont été nettement moins longs que l’année passée va dans le même sens.
Interesting!
à la fin de son match gilou a été questionné sur un jeu ou il a servi aces d’affilée ! il ne sais pas comment il a fait lol
http://video.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2014/simon-c-est-un-gros-gros-miracle_vid309692/video.shtml
Combien d’aces d’affilée, alors? (Je n’ai pas le son de la vidéo…)
4 aces.
Voilà c’est confirmé, c’est plus rapide on vous dit !!!
merci Antoine !
est-ce qu’on voit des différences significatives entre la 1ère journée et la 2ème où il a fait bien plus chaud ?
la question maintenant, c’est de savoir à qui profite le crime ? 1)les bons serveurs 2)les bon retourneurs 3)les serveurs moyens, mais bon retourneurs 4) les bons joueurs (bon serveurs, bon retourneurs)
zavez 4heures !
Je ne sais pas s’il y a des différences entre les deux journées car j’ai attendu que tous les matchs du 1er tour soient joués avant de regarder les statistiques du tournoi.
A qu profite le crime ? A ceux qui sont relativement meilleurs quand les conditions de jeu sont plus rapides puisqu’elles sont plus rapides qu’à l’ordinaire. Le service et, par voie de conséquence, le retour sont plus importants, un peu comme sur herbe.
Mais je pense que cela profite surtout à ceux qui supportent le mieux la chaleur, soit parce qu’ils y sont plus habitués (Cf. l’interview de Roger qui dit s’entrainer à Dubaï quand il fait 42°C), soit parce qu’ils en souffrent moins pour des raisons physiologiques ou psychologiques (Cf. l’interview de Gilou postée un peu plus bas par Marie Jo).
Les premières victimes ne sont pas les joueurs mais les spectateurs, les arbitres et les ramasseurs de balles (un dans les pommes aujourd’hui). Peu de monde dans le stade à cause de la chaleur. Ce n’est quand même pas génial. Et si un ou deux spectateurs font un arrêt cardiaque et décèdent, ce sera encore moins bon….Il n’est pas normal que la règle concernant le fait de jouer ou d’augmenter les pauses (dix minutes après le deuxième ou troisième set) ne soit pas compréhensible (Cf. l’interview de Murray) et il n’est pas normal non plus que tous ne soient pas à la même enseigne, ce qui serait le cas si ils se décidaient à mettre le toit et la clim.
Difficile de faire des généralités. Isner supporte mal la chaleur et a déjà expliqué qu’étant plus grand, il récupérait moins vite. Del Po aussi a du mal et cela transparait dans son interview. Djoko ne supportait pas bien la chaleur jusqu’en 2011. En 2010, c’est pour des raisons physiques liées à la chaleur qu’il a fini par perdre contre Jo après avoir mené deux sets à un. Nadal supporte très bien la chaleur et sait que son adversaire va en baver plus que lui, un peu comme Brands contre Gilou aujourd’hui. Je pense que Murray a du mal avec même s’il s’entraine beaucoup en Floride. Il vient d’Ecosse quand même…
Hier c’était ERV qui avait vomi 4 fois. « Le Français vomit toujours 4 fois ».
roger n’est pas d’accord avec toi au sujet de la météo
http://www.tennispanorama.com/archives/43486?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_term=%23tennis
C’est un sujet difficile. La distance qui sépare l’analyse métérologique de la conversation de salon de coiffure est bien maigre!
Déçu par Tomic. Fou d’arriver mal préparé comme cela…
Je trouve ça dingue que les organisateurs laissent jouer sous 43° ! Merci à ceux qui animent les matchs, faut être un sacré GO pour booster l’ambiance avec Gilou !
Ah ben voilà! Il suffisait de le dire, les amis, que vous attendiez que je me tire pour revenir!
C’est vrai quoi, ca fait 2 jours que je suis tout seul à commenter 24h / 24 l’AO. Et la seule demi-journée où je me tire, je vois que les débats s’enflamment!
Ca fait plèz, je commençais sérieusement à m’emmerder quoi!
Bon, alors, sur les matchs du jour:
Fed a fait le taf, on l’a dit. Mais avec un taux de réussite du BP frisant le ridicule, une nouvelle fois. Après, dans sa carrière, ça a toujours été meilleur signe pour lui de commencer en dilettante que pied au plancher. Wait and see.
Seppi qui sort Hewitt en 5 sets, c’est une grosse perf. Je me suis endormi cette nuit après le break au premier set de Hewitt. Seppi faisait faute sur faute donc pour moi, le match allait tourner court. Quand je me réveille, je vois Seppi qui sert pour mener 2 sets à 0! Ensuite, dans les 3ème, 4ème et 5ème sets, il fait à chaque fois le break d’entrée, puis offre le contre-break (ou Lleyton va le chercher, c’est selon). Je n’ai pas vu la fin du match, mais battre le morback du bush dans ces conditions, c’est quand même assez balèze.
Rien à dire sur Tsonton, Murray ou Monfils, sauf peut-être sur le dernier point du match de ce dernier qui a dû envoyer le missile de coup droit le plus rapide de l’histoire du tennis. Monstrueux.
Del Potro a mis presque deux sets pour enfin prendre le dessus dans le jeu face à un inconnu pour moi. Il était particulièrement pataud, se déplaçait très mal, ce qui n’a rien de surprenant vu la chaleur. Quand l’autre a baissé un peu, La Poutre avait quand même assez de marge pour l’emporter sans être bon.
Les Aussies ont sorti de bonnes perfs: Lleyton qui réussit presque un retour d’entre les morts; Matosevic qui pousse Nishikori à la limite des 5 sets et, surtout, Kyrgios et Kokkinakis qui profitent de la clémence du tirage au premier tour pour l’emporter. Bien joué pour les deux jeunes australo-grecs.
Paire est passé près de la correctionnelle dans le premier set contre Dancevic. Les deux jouaient spécialement mal. J’ai lu que le Canadien s’était même évanoui durant son match!
LA grosse déception pour moi: Brands qui s’incline contre Simon. Je comptais sur l’Allemand pour me gagner quelques précieux points à Tennis Manager. Simon a fait son Simon et il va jouer au mort durant son deuxième tour pour quand même parvenir à chiper quelques sets par-ci par-là.
Heureusement, Cilic rattrape un peu la déception Brands. Content qu’il ait fini par gagner contre Marcel. J’aurais pas pardonné l’inverse.
Sock qui se débarrasse de Kamke. C’est très bon, ça, mon petit Jack. Continue comme ça. Lui, c’est vraiment le mec que je regrette pas d’avoir choisi. Quand il y a un match à gagner, il le gagnera sans trembler, ce qui en fait un très bon numéro 5.
Enfin, comment ne pas parler de Tomic? Bon, je n’ai vu que le dernier jeu du match. Le premier point était assez ébouriffant, avec Tomic qui, sur une seule patte, envoie trois monstrueux missiles pour déborder Nadal. Sinon, j’ai vu Nadal très bien servir dans ce jeu, genre US Open 2010. A vérifier, évidemment.
On notera bien évidemment l’invraisemblable quantité d’abandons. Les conditions de jeu de ces premiers jours feront encore d’autres victimes et entameront les réserves des joueurs pas suffisamment préparés. Evidemment, vous savez à qui tout cela va profiter en haut comme en bas de tableau.