La recette d’un bon quatre-quarts australien

By  | 20 janvier 2014 | Filed under: Actualité

En tant que cucurbitacée, ma fonction première est d’être découpée en rondelle et mélangée avec des aubergines, des tomates, des poivrons et des oignons pour donner une bonne ratatouille. Ainsi, j’ai été contrainte de traîner dans des lieux dits « gastronomiques », mais en me cachant derrière mon masque et en me faisant aussi discrète qu’une courgette puisse l’être, j’ai vu pas mal de choses se faire en cuisine…

Je vous propose donc ici la recette pour réaliser un délicieux gâteau « quatre-quarts » qui fait toujours l’unanimité auprès des petits et des grands à l’heure du goûter. La recette du quatre-quarts est simplissime puisqu’elle consiste à utiliser 4 ingrédients en quantités égales : 1/4 d’œufs, 1/4 de sucre, 1/4 de farine et 1/4 de beurre. Tous à vos (services) cuillères, c’est parti !

Un bon quatre-quarts

En premier lieu, préchauffez la Rod Laver Arena à 160° (Thermostat 5-6).

Pendant ce temps-là, préparez les ingrédients nécessaires à la réalisation de la recette.

- Le 1/4 œufs (en prévoir 3) où nous retrouvons le brave Stanislas Wawrinka opposé au maître en la matière : Novak Djokoeuf. Autant vous prévenir tout de suite, ce remake de l’Australian 2013 nous promet de la coquille brisée, de la coagulation de blanc et de l’émulsion de jaune. En bref, le Suisse doit se dire qu’il ne fera pas d’omelette sans casser des œufs et il a bien raison ! Wawrinka était déjà passé tout près de l’exploit l’année dernière (12-10 dans le 5eset), alors pourquoi ne pas l’accomplir cette année ? Ce n’est plus un tennisman tout juste sorti de l’œuf et on peut raisonnablement penser qu’il aura sa chance dans ce quart de finale. Toutefois, vu la facilité de Djoko depuis le début du tournoi, et sa capacité à tuer le match dans l’œuf, je me vois dans l’obligation de vous proposer 2 pronos.

Prono du cœur : « j’aimerai bien voir du sang n(œuf) » : Wawrinka en 5 sets

Prono de la raison : Djokoeuf en 4 sets

L’œuf de Djoko assiste à tous ses matchs

- Le 1/4 sucre (140 g) opposera le boyfriend de Sugarpova, Grigor Dimitrov, à l’Espagnol Rafael Nadal. Trois rencontres ont eu lieu entre les deux hommes, toutes remportées par le Nadalito. Malgré les rumeurs de problèmes aux genoux, aux chevilles, aux ampoules, l’Espagnol semble bien loin d’avoir atteint l’âge de sucrer les fraises. Sugarpova-boy, quant à lui, dispute son premier quart de finale en Grand chelem et j’ai bien peur que la pression le liquéfie en caramel. La seule chose qui pourrait éventuellement gêner Nadal, c’est ce petit grain de sucre dans son slip qu’il essaye inlassablement d’enlever avant de servir… A noter que dans certaines recettes de quatre-quarts un peu plus classiques et  surprenantes, le 1/4 sucre se compose d’une rencontre del Potro – Nadal.

Prono du cœur : Dimitrov en 4 sets

Prono de la raison : Nadal en 4 sets

 

Allez viens me faire un bisou Sugarpova-boy

- Le 1/4 beurre (140 g) où nous retrouvons la super-biquette Roger Federer opposée au mangeur de Shortbread (petits biscuits sablés au beurre écossais), Andy Murray. Là aussi nous assistons à un remake de l’Australie 2013, où Andy avait gagné la demi-finale en 5 sets. Espérons que cette défaite de Doudou n’ait pas compté pour du beurre, et que cette fois-ci il parvienne à renvoyer La Murène manger des petits beurres LU dans les jupes de sa Môman ! Roger nous a sorti un match de gala aujourd’hui et Andy n’a pas l’air au top physiquement, cela me laisse entrevoir un KO de Murray suite à un œil au beurre noir. Allez Roger, rentre lui dedans comme dans du beurre !

Prono du coeur : « je vais mettre plus de beurre dans les epinards des jumelles »: Roger en 5 sets

Prono de la raison : Murray en 4 sets

Ce qui est sûr, c’est que Roger il a le beurre et l’argent du beurre !

-  Le 1/4 farine (140 g) verra s’affronter Tomas Berdych et David Ferrer. Pourquoi le 1/4 farine me direz-vous ? Et bien, parce que de la farine il y en a dans tous les gâteaux ! Bien que ce ne soit pas l’ingrédient le plus sexy, la farine est indispensable à la réalisation du quatre-quarts. Tout comme la rencontre syndicale Berdych-Ferrer est nécessaire au « bon » déroulement d’un tournoi. En plus, la farine, vous y rajoutez un peu d’eau et ça fait une espèce de pâte gluante, visqueuse qui s’accroche à tout et qui ne lâche rien. Ça ne vous rappelle pas quelqu’un ? Bon et puis soyons honnêtes, qui n’a jamais suspecté David Ferrer de s’enfariner un peu le nez, hein ?

Prono du coe.. : pardon j’ai failli dire cœur : Berdych en 5 sets

Prono de la raison : Berdych en 5 sets

 

Aaaahhh donnez-moi de l’eau pour que la farine colle !

Une fois les ingrédients bien préparés, mélangez les œufs, le sucre, et la farine dans un saladier (oui vous pouvez utiliser le trophée de l’Open d’Australie si vous n’avez rien d’autre).

Ajoutez un demi-sachet de levure chimique.

Mélangez le tout avec le 1/4 de beurre fondu afin d’obtenir une pâte bien lisse.

Déposez la pâte dans un moule carré (de service).

Laissez cuire 45 minutes afin d’obtenir de belles demi-finales, tout en surveillant régulièrement la cuisson.

Servir (à 200 km/h) froid.

Bon appétit !

Tags:

554 Responses to La recette d’un bon quatre-quarts australien

  1. La courgette masquée 21 janvier 2014 at 13:29

    Et c’est FAIT ! La Loutre élimine Djokoeuf, le prono du cœur l’emporte!

  2. Lorio 21 janvier 2014 at 13:29

    CATACLYYYYYYYYYYSME !!!!!!!!

  3. Babolat 21 janvier 2014 at 13:29

    Magique ! Chapeau Waw…

  4. Remy 21 janvier 2014 at 13:29

    Djoko qui perd sur une volée.
    Mouarf.

    GENIAAAAAALLLLL !!!!!!!!

    :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:

  5. John 21 janvier 2014 at 13:30

    Le Jedi noir vient de louper son coup de sabre ! Et la loutrette, le Chebacca, l’Ework de compétition, passe en demi-finale !

    Fetons ça: http://www.youtube.com/watch?v=FGhlumAtAGc

  6. Patricia 21 janvier 2014 at 13:31

    « Regarde
    quelque chose a changé
    l’air semble plus léger…. c’est indéfinissaaable…
    un homme
    une raquette à la main… a ouvert le chemin… vers un autre demain ».
    J’en chiale !!!!

    Regarde
    Sous ce ciel déchiré,
    Tout s’est ensoleillé.
    C’est indéfinissable.

    Stan… stan…

    Les enfants,
    Soleil au fond des yeux,
    Le suivent deux par deux,
    Le cœur en amoureux.

    Regarde
    C’est fanfare et musique,
    Tintamarre et magique,
    Féerie féerique.

    Regarde
    Moins chagrins, moins voûtés,
    Tous, ils semblent danser
    Leur vie recommencée.

    Regarde
    On pourrait encore y croire.
    Il suffit de le vouloir
    Avant qu’il ne soit trop tard.

    Regarde
    On en a tellement rêvé
    Que, sur les mur bétonnés,
    Poussent des fleurs de papier

  7. La courgette masquée 21 janvier 2014 at 13:31

    Bon par contre je crois que les RYSC sont complètement foutus. Mais on s’en fout, Stan a conjuré la malédiction! Oh oui, c’est trop bon ! Encore mieux sur le fil de mon premier article!

    • Remy 21 janvier 2014 at 13:34

      Rafa doit perdre en finale sinon je suis fanny.
      Autant dire que je suis bien fanny :D

  8. Skvorecky 21 janvier 2014 at 13:32

    C’est absolument énorme. Djokovic n’avait pas manqué une demi-finale de Grand Chelem depuis Roland Garros 2010 (14 de suite). Il n’avait pas perdu contre un joueur autre que ses trois pairs depuis 2010 aussi.

    Et que Stan, après deux grosses déceptions face à ce même joueur, réussisse enfin à prendre le dessus, dans un thriller…

    Wow!

  9. Nath 21 janvier 2014 at 13:33

    Ouh, ça c’est de la perf’, surtout ici ! J’ai loupé mes deux pronos du jour. Belle revanche à laquelle je ne croyais pas. Servir en premier dans le set décisif qu’on vous dit !!!
    Bon maintenant Stan, il faut éliminer Berdych en demie pour mon RYSC :P

  10. Babolat 21 janvier 2014 at 13:33

    Bon, maintenant Grigor nous sort le taureau. ^^

    • Patricia 21 janvier 2014 at 13:35

      Gourmand !

      • Don J 21 janvier 2014 at 13:43

        oui c’est vrai, en fait le tournoi a déjà un formidable dénouement ainsi, on tient quoi qu’il arrive une finale originale (ah non on peut encore avoir Nadal-Berdych), mais quand même, ça fait du bien, merci le tennis !

    • Remy 21 janvier 2014 at 13:41

      le rêve

  11. Babolat 21 janvier 2014 at 13:36

    Djoko s’arrête à une série de 14 1/2 consécutives en grand chelem. Sa série de 1/4 en est à 19.

  12. Don J 21 janvier 2014 at 13:37

    voilà Stan, t’es un grand, c’est officiel !

    Djoko craque méchamment ces 2 dernières volées (ben alors Boris, c’est quoi ça ?)
    -> ce mec est humain en fin de compte.

    Djoko a marqué plus de points sur la partie, mais malgré tout c’est pas volé.

    C’est une victoire encore plus belle qu’en 4 sets, comme il aurait pu, parce-que dans ses conditions là, Djoko et son physique sont intouchables, il le sait, et ça lui procure une zone de confort psychologique, et on en a tellement vu des matchs comme ça ou le serbe finissait par consumer physiquement son adversaire (en particulier Stan, ces dernières année, mais aussi Tsonga à RG 2012).

    Berdych en finale ? c’est carrément envisageable désormais, décidément nos RYSC vont prendre cher, mais c’est tellement mieux comme ça !

    allez Stan a montré l’exemple, Grigor c’est ton tour !

  13. Ivan 21 janvier 2014 at 13:39

    Et merde! Un slip tout neuf…

  14. Kaelin 21 janvier 2014 at 13:41

    Super content pour Stan,c’est énorme. Berdyc m’a l’air bien en jambes et personne n’en parle… physiquement j’espère que ça va le faire pour Stan mais tennistiquement ça peut tout à fait le faire, Waw le bat en général !

  15. Oluive 21 janvier 2014 at 13:41

    On ne devrait jamais jeter un oeil au livescore en cours de déj…

    Press one : Vous la sentez venir la 14e coupe de l’ampoulé ?
    Press two : Vous la sentez venir la finale Suisse ?

    Elmar, si tu nous lis, fais quelque chose.
    Grigor, si tu nous lis, fais quelque chose.

    • Skvorecky 21 janvier 2014 at 13:48

      1

      Définitivement: 1

      • John 21 janvier 2014 at 14:40

        1

        Définitivement :1

    • Remy 21 janvier 2014 at 14:52

      Murray-Berdych en finale.

      !

      • Kaelin 21 janvier 2014 at 17:42

        irrrk !

  16. Patricia 21 janvier 2014 at 13:42

    Mine de rien Serena et Djoko out…. Stan refait une demi… contre Berdych ? Mais c’est une finale, ça, si, si ! Enorme, énorme.

    En fait vous voulez que grigou sorte Nadal parce que si doudou éjecte Murray, ce qui paraît tout à fait possible, présentement, ce serait bien triste qu’il se le mange. Quoique, Stan remporte sa 16è rencontre contre l’Obscur, allons y, rêvons de finale en rouge et blanc !!

    • Patricia 21 janvier 2014 at 13:47

      ah oui, Butorac et Klaasen avaient aussi viré les Bryan.
      Elmar. Fait ce qu’il faut pour compléter le carré d’as. Que foutent Karim et Antoine, bordel ? Il faut remonter l’équipe.

    • Patricia 21 janvier 2014 at 13:51

      J’ajoute mes amis que celui qui a le plus de chances de sortir Nadal, c’est Murray. Et merde. Enfin pour moi y a pas dilemme, je préfère un demi de Doudou et une victoire de Nadal (c’est pas Berdych ou Stan qui l’auront) qu’une finale pour Murray, qui doit ménager sa monture.

      • Don J 21 janvier 2014 at 14:36

        J’aimerai vraiment voir Nadal-Murray en demi, ça serait très intéressant, depuis l’année 2011 ou Nadal l’a sorti en demi de 3 GC, de l’eau a coulé sous les ponts, et donc leur dernier affrontement en GC c’est l’USO 2011, et la victoire de Nadal en 4 sets. et leur dernier affrontement tout court, c’est aussi en 2011, en finale de Tokyo, et Murray l’avait emporté 3-6 6-2 6-0 quand même.

    • Don J 21 janvier 2014 at 13:55

      Au meilleur des 5 sets, c’est 3 à 1 en faveur de Berdych, dont leur seule fois à l’OA en 2009 et 2 matchs de CD, pour Stan victoire l’année dernière à l’USO en 4 sets. Autrement HxH 8-5 en faveur de Stan, mais Stan laisse souvent un set en route.

      Cela conjugué à leur fraicheur physique respective, je miserai bien sur le tchèque quand même.

      • Patricia 21 janvier 2014 at 14:53

        Fraîcheur ? Stan a bénéficié d’un abandon après un set et d’un forfait. Il a passé moins de temps que Berdych sur le court… Et son jeu emmerde Berdych.

  17. Alexis 21 janvier 2014 at 13:49

    Mon seul point au Rysc sera la victoire de La Wawrinke en finale.

    • Nath 21 janvier 2014 at 14:00

      Ce point devrait compter pour dix ;)
      Tu as quand même mis Murray finaliste, tu n’y crois plus ?

      Moi, je peux prendre 4 points si Stan joue la finale contre Dimitrov (peu importe le résultat de ce match), qui aura éliminé Nadal puis Federer. Je compte sur toi Grigor.

      Par contre à TM c’est un naufrage, j’ai plus personne.

      • Alexis 21 janvier 2014 at 14:10

        Vu ses petites hésitations contre La Robe et le niveau de La Federe, plus trop non…

  18. May 21 janvier 2014 at 14:00

    Pinaise il l’a fait! C’est beau. Il ne reste plus qu’à sortir Berdych pour atteindre la finale. La 3ème était la bonne mais que ce fut dur. La Suisse pourra être fier de ses 2 champions.

    Federer pourrait faire volte-face pour la coupe Davis, c’est le moment ou jamais. Tous les 2 jouent à un très haut niveau.

    Djoko perd beaucoup sur ce match, ça peut en motiver d’autres.

    1er échec pour Boris.
    Cet association me laisse sceptique on verra comment se déroulent les prochaines semaines, Djoko peut se refaire. Il n’avait guère brillé au printemps hors Monte Carlo.

    Je me suis trompée au rysc j’ai mis Djoko perdant vs Stan en demi???!!!
    C’est pas grave j’ai encore des coureurs en piste pour les 2 jeux!

    Encore Bravo Stan, il n’est jamais trop tard pour montrer sa valeur.

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 17:40

      Boarf il me parait un peu rapide et présomptueux de juger que cette défaite est surtout celle de l’association Becker – Djoko … C’est une défaite de Djoko, Becker ou pas, Vajda ou pas faut pas déconner.

  19. May 21 janvier 2014 at 14:07

    Bon place aux 1/4 de l’autre côté qui ressemblent furieusement à des demis! Pourvu que les matches soient à la hauteur des affiches.

  20. Persée 21 janvier 2014 at 14:21

    Superbe performance de Stan qui offre à nouveau un souffle épique à la compétition. Décidemment, ce match-up est l’un des meilleurs pour le spectacle. La puissance de Wavrinka contre la solidité et les retours lasers de Djokovic.

    Je me réjouis de voir un Big tomber contre un membre de la « plébe » au bout d’un bras de fer. En revanche, cela signifie que Nadal a un boulevard pour gagner l’OA et rejoindre Sampras. Ça, ça me fait TRÈS mal.

    Impatient d’aller regarder les highlights. C’est du tennis qui me plaît avec des échanges construits où chaque coup est d’une puissance et précision hors de portée des amateurs avec une prime à l’attaque. Stan gagne ses points en boxant et Djoko en prenant de vitesse.

    • Patricia 21 janvier 2014 at 14:42

      Bah, pour Nadal, maintenant ou le prochain… ça change quoi pour Pete ?
      Le pire serait sûrement Wim….

      • Persée 21 janvier 2014 at 14:52

        C’est sur que je le prends plus personellement que Pete mais Pete est mon idole sportive. Nadal a des résultats qui parlent pour lui mais qu’il est agaçant à voir jouer, il ne fait pas rêver car il me frustre de tout renvoyer, de mettre des missiles de tous les coins du court avec son cadre, à se plaindre de toutes ses douleurs et rester deux niveaux au-dessus de tout le monde en physique etc…

        C’est très subjectif mais c’est un ressenti qui est trÈs fort.

  21. Oluive 21 janvier 2014 at 14:33

    Avant la douche froide, c’est le moment de faire des promesses un peu folles, de partir sur du 40°2 d’implication du site le matin, genre si la finale est Suisses je me rase la tête je fais le tour de la place de la Bastille à poil je mange un enfant je recrois en Dieu.
    Vous êtes prêts à quoi exactement ?

    • Babolat 21 janvier 2014 at 14:35

      Manger un rat cru.

    • Don J 21 janvier 2014 at 14:40

      j’arrêterai de suivre le tennis au boulot, promis ! (et c’est pas une mince affaire)

      • Nath 21 janvier 2014 at 16:05

        Je commencerai de suivre le tennis au boulot ! :mrgreen:

    • Ivan 21 janvier 2014 at 14:42

      Regarder un documentaire complet d’Arte sous-titré en allemand.

    • Patricia 21 janvier 2014 at 14:43

      Baiser mon voisin. Mais je déménage, avant.

      • Patricia 21 janvier 2014 at 14:45

        Plus raisonnable : le tour de Bercy avec un slip sur la tête ?

      • Remy 21 janvier 2014 at 14:53

        préviens nous où tu habites avant

      • Elmar 21 janvier 2014 at 14:56

        Y a justement un appart’ qui se libère à côté de chez moi.

        • Patricia 21 janvier 2014 at 15:05

          avec un suisse tennissophile le soir de cette finale ça doit être un panard monumental ! (c’est affreux j’écris des cochonneries en plein bilan d’un marmot de 3 ans ! Stan, qu’as tu fait ?)

          • Remy 21 janvier 2014 at 15:25

            T’es pédiatre ?

            • Patricia 21 janvier 2014 at 16:15

              orthophoniste…

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 14:47

      Jme rase la tête et jvous envoie une photo. Promis.

      • May 21 janvier 2014 at 14:51

        Avant / Après alors!

        • Ivan 21 janvier 2014 at 14:57

          Jme rase les poils des couilles à la cire. Tu veux les photos?

          • Patricia 21 janvier 2014 at 14:59

            Je veux un gif de l’opération.

            • Sam 21 janvier 2014 at 17:12

              J’écris un article.

              • Kaelin 21 janvier 2014 at 17:36

                Pour résumer les paris ? :D

        • Kaelin 21 janvier 2014 at 20:01

          Ok :D.

      • MarieJo 21 janvier 2014 at 16:11

        hLOLOLOLOL !!!!

        tient personne n’a essayé la méthode vaudou ?

        une réunion de lovers s’imposerai si stan gagne l’oz non ? photos souvenirs absolument mémorables !
        vous faites quoi dimanche matin à 09h30 ?

    • Oluive 21 janvier 2014 at 15:07

      Popopooo, tout est noté !
      Cet AO peut devenir vraiment intéressant….
      Une photo de la tête de Kaelin sous la tondeuse, du mâchage de rat de Babolat, d’Ivan rouges bijoux au vent prenant des notes devant le dessous des accords de Munich, une copie du mail toxicomane de Don J à son boss lui demandant de supprimer ses accès stream… Et une vidéo de Patricia, enfin, de Patricia et son voisin épuisé ruisselant affalé souriant cigarette fumante au-dessus du tapis saccagé du salon… Parce qu’inutile de te dire que ton revirement de cuti intervient deux minutes trop tard, Patricia : J’ai prévenu l’intéressé. Si tu tends bien l’oreille vers 5h30 demain matin, tu l’entendra claquer sa porte : il a lui aussi pris son billet pour l’Australie. Un aller-retour je précise. Elmar, tu sais ce qui te reste à faire.
      Non, vraiment, cet AO pourrait devenir très intéressant…

      • Patricia 21 janvier 2014 at 19:19

        Je consulte frénétiquement les annonces de seloger.com…
        J’ai 3 voisins. Y en a un, ça va. Mais j’ai peur de sa meuf. Y en a un qui ressemble vachement à Stan en fait : même gueule, même démarche, mais nettement plus persillée la bidoche. Il est con. Con ascendant con. Le 3è est tout droit sorti des Deschiens. D’ailleurs il a un chien. Je crois que je préférerais le chien, un batard croisé labrador.

        • Sam 21 janvier 2014 at 19:37

          Pas mal, là, pas mal du tout. Faudra que je fasse un Haiku sur le labrador, tiens.

          • Sam 21 janvier 2014 at 19:48

            Stanimal est bien
            Slip Austral à la machine
            Viens donner papatte

          • Kaelin 21 janvier 2014 at 19:49

            Hahahahaiku !

        • Elmar 21 janvier 2014 at 19:59

          Genève c’est très joli. Bon évidemment, tu serais une frontalière à l’envers qui doit payer un loyer suisse avec un salaire français. Mais bon, je t’assure que ça peut valoir le coup dimanche soir. Et j’ai pas de chien.

    • Nath 21 janvier 2014 at 16:11

      Je me suis un peu mélangée les pinceaux et du coup j’ai lu « je remange un enfant » 8O

    • Antoine 21 janvier 2014 at 20:55

      Moi je suis pret a fracturer le Coolin si necessaire….Mais je pense qu’ils ouvriront…Je vais appeler…Je vais leur expliquer que c’est pour le 18eme de Roger….

    • Antoine 21 janvier 2014 at 23:46

      A fracturer l’entrée du Coolin s’ils décidaient de ne pas ouvrir…Mais je pense qu’ils seront ouverts. Je vais vérifier…

  22. Geô 21 janvier 2014 at 14:36

    RYSC massacré. Il y avait un doute sur la victoire de Ferrer, beacoup moins sur celle de Djokovic…

    Alors que dire? La victoire de Stan est belle, certes, mais en finale elle aurait été magnifique. Nous savons tous qu’elle ouvre là la porte à l’effroyable.

    Nadal ne PEUT PAS devenir le plus grand joueur de tous les temps. Dépasser Sampras ne serait pas illégitime. Le poilu Grec s’est mis à cracher sur la terre battue après sa chevauchée de Roland 96, tandis que Rafa n’a eu de cesse de progresser partout et en tout point, terrassant le maître des lieux en son jardin londonien. Sampras vainqueur de Kuerten en finale à Paris? Vaste plaisanterie. Si Nadal en venait à dépasser Federer un jour, il ne le devrait qu’à lui, et à son talent, et à son travail mais ce serait la victoire de la machine sur l’Homme, fût-il demi-dieu. James Cameron nous l’avait bien dit.

    Le beau jeu surgit, mugit, rugit encore. Le fossoyeur majorquin l’enterrera-t-il et sera-t-il le tueur de la trinité « suisse » de fin de tableau?

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 18:08

      Yaurait une étude à faire sur la pilosité des joueurs et leur génie … Fed et Sampras sont très poilus et pour moi sont des génies. Del Potro et Wawrinka sont donc des génies !

      Ainsi que Marc Gicquel et Florent Serra bien sûr.

      • Babolat 22 janvier 2014 at 00:52

        Ah, si Demis Roussos avait fait du tennis…

  23. Patricia 21 janvier 2014 at 14:48

    Hey, vous avez vu ?

    A Mouilleron-le-Captif, Clément ne prend pas Llodra !
    Mais pas Mahut non plus. Il prend tous les mecs qui ont passé au moins un tour à l’AO, sauf Paire : Tsontson, Riri, Bennet, Monfils et Simon. Autrement dit, les mieux classés en simple moins Paire.
    A mon avis, Simon va faire le sparring. La surprise, ce sera qui en double avec Bennet ?
    A mon avis, il va coller Tsontson !

    • Patricia 21 janvier 2014 at 14:51

      Il y aura Kyrgios, vu que Tomic est forfait !
      Finalement ça sera plus probablement Richard avec Bennet, et Gael pour le deuxième match.

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 18:04

      Ah Llodra plus titulaire, sacré tournant. Le Tournant ? Même s’il reste très compétitif en double, notamment associé à Mahut mais bon ce ne sont pas les bons joueurs et excellentes paires potentielles qui manquent dans l’equipe. Content de ce choix.
      Je vois Tsontson avec Bennet’. Excellente paire. Attention à cette équipe d’Australie mais je ne pense pas que quiconque côté français ne la prenne à la légère, surtout après cet OA. Clément a un bon discours sur le sujet en disant bien qu’il faudra se méfier d’eux, Tomic ou pas.
      Ce serait très surprenant malgré tout qu’on soit accroché et une énorme déception évidemment qu’on perde m’enfin pas vraiment de raisons …

    • Antoine 21 janvier 2014 at 23:49

      Il était grand temps de virer Llodra, et Clément a enfin fait preuve d’autorité. Cela fait 11 ans que Llodra est sélectionné à chaque rencontre et qu’il fait la loi dans le groupe, avec parfois une ambiance pourrie. Les résultats ne sont plus là, Clément en tire les conséqueneces, c’est très bien…

  24. Elmar 21 janvier 2014 at 15:00

    Merveilleux, la technologie moderne. J’ai pu me connecter à Internet dans l’avion. Bon, c’était beaucoup trop saccadé pour que je puisse voir le match, mais j’ai au moins pu suivre l’évolution de score. Parfait tout ça.

    Vous inquiétez pas, vous autres, je fais ce qu’il faut pour que Nadal perde en demi-finale, pas de souci.

  25. Jérôme 21 janvier 2014 at 15:49

    100% d’accord avec Babolat. Il faut à tout prix que Grigor « baby Fed » Dimitrov devienne enfin ce qu’il peut être, et qu’il nous débarrasse du terreminotaure en quart.

    J’ajouterai même qu’il faut pour le renouveau du tennis que Dimitrov gagne cet open d’Australie. Bien sûr je serais super heureux en cas d’une victoire bien improbable (vu les conditions de jeu) de Federer. Mais pour moi Federer c’est Wimbledon et dans une moindre mesure L’US Open qu’il serait surtout chouette de le revoir gagner.

    Seule une victoire de Dimitrov peut faire souffler sur le tennis le vent de renouveau dont il a cruellement besoin. Franchement, regardez le tableau des quarts !

    Nadal : bientôt 28 ans.

    Federer : bientôt 33 ans.

    Murray : bientôt 27 ans.

    Djokovic : bientôt 27 ans.

    Wawrinka : bientôt 29 ans.

    Berdych : bientôt 29 ans.

    Ferrer : bientôt 32 ans.

    Y a que Grigri Dimi qui a moins de 25 ans.

    Et accessoirement une victoire de Dimitrov permettra d’éviter l’abomination. Alors vas-y Grigor ! Fonce !

    • Coach Kevinovitch 21 janvier 2014 at 16:49

      Désolé mais tout sauf le fait que celui qui se tape ma Maria batte mon Rafa!

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 18:00

      La gérontocratie gangrène pas seulement la politique apparemment ! ^^

    • Skvorecky 21 janvier 2014 at 18:45

      Dimitrov, le mec qui crampe dans les troisièmes sets… je le vois mal passer Nadal au meilleur des cinq sets.
      (Un Nadal qui, à l’âge actuel de Grigor, était numéro 1 mondial et remportait l’Australie.)

      Quant au constat sur l’âge des sénateurs, c’est de pire en pire vu que ce sont les mêmes types depuis au moins 5 ans.

      • Kaelin 21 janvier 2014 at 19:55

        S’il y avait qu’au Sénat, et qu’en France (bien qu’on pète des records en la matière en général), bien que ça soit là que c’est le plus flagrant. Cette chambre parlementaire est de toute façon ridicule sur bien des points.

  26. William 21 janvier 2014 at 15:57

    Super content pour Stan mais…ça sent le 14e quand même…
    Un SuperMurray peut faire le taf, Berdych ou Stan : aucune chance…

  27. Kaelin 21 janvier 2014 at 16:01

    Wawrinka pour un Del Po 09 ? Oh nom de Dieu ce que je kifferais, et même bien plus qu’une victoire de Roger. Reste que ce satané Nadal est encore dans les parages sans oublier la Murène ..

  28. Lorio 21 janvier 2014 at 16:16

    Si Nadal gagne le tournoi, il a aura plus de 15000 points soit 4500 de plus que Djokovic et près de 10000(!!) points de plus que Del Potro qui serait alors 3e. Bref, de quoi voir venir facile jusqu’en Juin 2017 pour l’Espagnol. Blessures comprises.

    S’il ne veut pas se retrouver 8e, Federer doit atteindre la finale. Il possède cela dit une avance de 1000 points sur Richard, 9e. Il peut même repasser 3e en cas de victoire finale. Murray serait alors 7e !

    Jusqu’ici, tous mes pronostics se sont révélés faux. Bonne nouvelle : je vois Nadal l’emporter demain.

  29. MarieJo 21 janvier 2014 at 16:24

    mon RYCS est en ruines… je crois bien que je n’ai pas gagné un seul point !

    autant dire que la victoire de stan m’a fait super plaisir, même si jai raté la fin du 4è et le 5è…. je suis revenue pour le dernier jeu de djoko qui a raté une volée que même moi je mets dans le court ! autant pour mon rysc c’est une cataploumastic comme résultat :evil:
    bref stan a été époustiflant ! ce break dans le 2è avec un revers long de ligne de la mort qui tue… c’étais beau !
    bref, je vais me regarder cette fin de match bien tranquilou sans stress ! cool :)

  30. Lorio 21 janvier 2014 at 17:02

    Apparemment Djokovic ne jouera pas le premier tour de Coupe Davis, contrairement à Wawrinka…

    • Lorio 21 janvier 2014 at 17:10

      Nadal et Ferrer seront également absents contre l’Allemagne, qui aligne Haas, Kohlschreiber, Mayer et Brands… Autrement dit, si la France bat l’Australie elle pourrait accueillir l’Allemagne au prochain tour.

      • Kaelin 21 janvier 2014 at 17:55

        Haas rejoue pour l’equipe d’Allemagne ?? Si oui ça redevient une sacrée équipe. Ca faisait un bail non ? il s’était embrouillé je crois avec le selectionneur ou n’appréciait pas l’ambiance qui régnait dans l’équipe il me semble (avec notamment un Kohly assez caractériel, jme demande s’il est pas un peu comme Llodra niveau comportement au sein de l’équipe allemande, genre le mec dirigiste qui se prend pour le pilier de l’équipe peu importe ses (contre)perfs et son classement) ?

        Pour le coup je ne suis pas sûr de moi mais il n’avait pas été évoqué qu’il joue pour l’équipe américaine à un moment, possédant les 2 nationalités ?

        • Kaelin 21 janvier 2014 at 17:57

          *pour le mec dont il me semble avoir entendu qu’il a un comportement douteux, je parle de Kohly et non de Haas, hein. C’est pas forcément clair dans mon post.

        • Patricia 21 janvier 2014 at 18:41

          Moi j’avais l’info que c’était l’autre allemand, Kiefer – retraité depuis – qui était caractériel (N°4 quand même à son top). De fait, ils n’avaient pas réussi à la gagner.

          • Kaelin 21 janvier 2014 at 18:47

            Okok, du coup Kohly jsais plus trop où il semble avoir entendu ça, peut-être que je confonds, si quelqu’un peut confirmer ou non ?

            Pour Kiefer, pas trop étonnant … Enorme joueur mais caractère de merde.

        • Lorio 21 janvier 2014 at 18:42

          Tiens, je ne connaissais pas cette histoire. Effectivement il ne jouait plus la Coupe Davis ces derniers temps, mais je pensais que c’était pour gérer son calendrier.
          En revanche, je me rappelle d’une histoire d’ »empoisonnement » dans un match contre la Russie.

        • Kaelin 21 janvier 2014 at 19:03

          Après vérification, Haas est revenu dans l’équipe d’Allemagne en 2012 après 4 ans d’absence. Il n’a pas joué l’année dernière cependant (me souviens plus les raisons et l’Allemagne s’est inclinée très sévèrement au 1er tour (1/8) contre l’Argentine 5-0. Les 2 équipes étaient privées de leur meilleur joueur : del Po pour l’une, Haas pour l’autre mais ça a été à sens unique.

          Sinon Haas a effectivement pensé à jouer pour les USA : http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Haas-representera-les-etats-unis/97675. Mais dans les faits il n’a jamais joué pour l’equipe américaine (j’ai vérifié).

          Sinon pour la brouille potentielle entre Haas et KOhly, c’est ptet une légende urbaine, sur le site-forum dédié à Monfils (oui oui ça existe!) ils disent effectivement que c’est entre Haas et Kiefer que ça ne passait plus.

  31. Le concombre masqué 21 janvier 2014 at 17:48

    La présentation est sympa.
    Je ne comprends simplement pas ce pseudonyme ridicule de légume masqué.
    C’est dommage ça casse tout l’élan donné par la rédaction ma foi fort surprenante et fort bien trouvée.

    Ridicule.

  32. Antoine 21 janvier 2014 at 18:13

    Bon, je me suis barré sans prévenir et sans commentaire jeudi soir, une lointaine époque ou Del Po était encore dans cet Open d’Australie (en passant: à moitié surpris seulement par sa défaite, j’avais déjà remarqué que la chaleur a des effets délétères sur lui), et ne vous donne des nouvelles que maintenant…Je sais, ce n’est pas très sympa mais j’avais une très bonne raison d’agir ainsi et la réussite du plan supposait la confidentialité la plus absolue. Maintenant, je peux tout vous raconter et je vous envois ce message alors que je suis dans l’avion du retour de Melbourne. Voyage crevant mais cela valait la peine : l’objectif a été atteint. Il s’agissait d’abattre le Djoker comme vous pouvez vous en douter.

    Arrivé samedi, je me suis rendu compte que ce serait peut-être un peu plus facile que je ne l’avais imaginé. Le Djoker avait la forme et la mine réjouie d’un type confiant. Il me rappelait furieusement la trombine qu’il avait quand il était à Roland Garros en 2011, vous vous en souvenez certainement. A l’époque, il avait, sauf trou de mémoire, enquillé une série de 41 victoires consécutives depuis la finale de la CD 2010, balayait tout sur son passage, avait profité d’un RTT de 4 jours suite à un WO en quarts pour aller faire de la barque au mois de Boulogne pour finir par perdre un match contre Roger en essayant de le battre à son propre jeu. Et là à Melbourne, c’était amusant de le voir avec Boris, le seul joueur peut être encore plus arrogant que lui –qui se ressemble s’assemble- parler de la finale une semaine avant. Finalement, je n’ai eu qu’à les pousser en ce sens : Novak, t’es le meilleur, tu ne peux pas perdre ici et surtout pas contre Stan qui a loupé le coche deux fois l’année dernière et qui croit qu’il aura une troisième occaz ; ce coup-ci, tu vas le refroidir vite fait et tu lui règlera son compte en trois sets avant de plier Berdych comme d’hab et le Rafa s’il est toujours là ce qui n’est pas sûr. « En cas de danger, tu montes, Stan aime pas trop tirer des passings sous pression ». « Ja, Ja » approuvait Boris. Fallait voir la tête du Djoker et de Boris ce matin quand Stan a arrosé de partout au premier set pendant trente minutes. Un petit sms à Boris pour lui dire que tout baignait et que c’était dans la poche. Pour réponse : « Ja, Ja, see you at the hotel. It’s gonna be quick..”. Evidemment, je n’y suis pas allé, je suis allé à l’aéroport.

    Epatant quand même ce match. Le temps que Novak réalise le truc, Stan menait deux sets à un. Le Djoker a commencé à jouer vraiment au tennis et a bien failli le niquer à nouveau mais finalement quand le danger a été le plus grand, Novak a appliqué la consigne à la perfection, est monté et lamentablement foiré les deux derniers points. Il n’allait quand même pas faire un plongeon comme Boris à Wimby, non ? Ja du boulot pour Boris à la volée, c’est sûr. Enfin, ça fait plaisir et voilà donc la fin de série du Djoker au terme d’un match où il a gagné 8 points de plus ! Bien fait ! Y a pas qu’à Roger que cela arrive !

    A propos de Roger qui profite quand même plus des leçons de Stephan que Novak ne profite des non-leçons de Boris, je trouve qu’il y en a un qui a vraiment eu du pôt, c’est Jo. Il y a quand même paquet de types qui paierait 100 000 € voire beaucoup plus pour avoir droit à une leçon de la part de Roger et lui en a eu une gratos de presque deux heures. Pas vu le match malheureusement mais vu de longs extraits hier. Du Roger vintage avec la touche de Stephan en prime. Avec la Murène qui crampait à la fin de son match contre Robert et Nadal qui a le genou en compote et des ampoules plein la main, cela laisse espérer une finale 100% suisse !

    • MarieJo 21 janvier 2014 at 18:34

      excellent la leçon gratos à 100 000$ !
      finale 100% suisse… attends c’est pas fait mons gars !

    • Kaelin 21 janvier 2014 at 18:43

      Enorme !! J’adore ce site, j’adore Stan, jvous adore !!!

    • Patricia 21 janvier 2014 at 18:46

      En fait, le mistigri 100% efficace pour planter Djoko en pleine gloire, c’est un match contre Fognini. Ca avait marché à Roland 2011 aussi.

      Pour Nadal c’est un peu tard, on ne l’enfume pas à ce stade du tournoi. Mais on l’aura quand même. Faut juste que Karim se manifeste, je pense qu’il faut une couverture extensive triple action. Une piste peut-être avec l’idée de courgette, sucrer le slip ?

  33. Kaelin 21 janvier 2014 at 18:40

    http://video.eurosport.fr/tennis/open-d-australie/2014/stanislas-wawrinka-apres-sa-victoire-sur-djokovic-je-voulais-constamment-lui-mettre-la-pression_vid311945/video.shtml

    Interview très sympa de Stan après son match. J’aime bien ce journaliste. Tain j’ai tellement envie qu’il aille au moins en finale, ce serait déjà énorme. Berdych en finale de GC ça fait quand même pas rêver même si j’aime le tchèque et même son jeu. D’ailleurs j’oublie tjrs qu’il a été en finale à Wimbly tellement ça m’a pas marqué et vu la déculottée qu’il s’est prise … A l’inverse la finale de Tsonga, bcp plus surprenante forcément et la bonne résistance qu’il avait offert à Djoko en 08 + le fait qu’il soit français forcément, m’a énormément marqué. Je repense souvent à cette édition …

    C’mon Stanimal !! (il est trop bien ce surnom !! Iron Stan et Stan the Man j’aime bien aussi !)

    • Don J 21 janvier 2014 at 23:03

      n’empêche qu’il dit bien que son passif avec Djoko l’a bien fait psychoter pendant le match, j’aime bien ce genre de confidences qui viennent confirmer l’impact du HxH et des confrontations passées sur le déroulement d’un match.

      Finalement, en repensant à leur match de l’année dernière, ici même, je trouve que Stan avait été encore plus monstrueux, à la façon dont il avait bouger Djoko tout le match. Et même si le serbe s’en était sorti, au mental d’ailleurs, il s’était quand même bien fait peur, mesurant l’ampleur de la menace IronStan pour l’avenir. Il avait aussi déclaré après le match, que Stan aurait mérité la victoire, car il avait été plus entreprenant, ce qui est était démonstratif de son soulagement, connaissant l’individu.

      La peur que Djoko a ressenti lors de son dernier jeu de service aujourd’hui, et qui l’a fait se saborder, prend sans doute racine l’année dernière, lors de ce fameux 1/8ème de final. Et je pense même que toute la quinzaine il a cogité tout doucement sur son probable quart de final contre Stan. Il le redoutait bel et bien ce quart, et ça s’est vu, à aucun moment moment du match, on ne l’a senti serein.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis