Une finale 100% suisse, il faut y croire !
Note préliminaire : la définition d’une fondue savoyarde, c’est que c’est une fondue ratée.
La fondue, donc, c’est un art suisse. Et la reine des fondues, c’est la moitié-moitié. Pourquoi ce nom, me direz-vous? Tout simplement car elle est composée, à part égale, de deux sortes de fromage.
Voici le secret d’une fondue bien réussie.
Préparation
Avant de faire mijoter la fondue, il est primordial de bien préparer le contenant. Il faut donc frotter les gousses de spectateurs contre la Rod Caquelon Arena pour que le plat puisse être digeste.
1) Première Moitié
Commencez alors par verser la moitié Rogruyère Federer (comptez environ 4 sets grammes). Il convient, en même temps, de délayer la Maïzenadal. Vérifiez que cette dernière soit bien éparpillée de part et d’autre du caquelon. Verser ensuite 3 à 4 jeux blancs (de préférence du Fendant). Servez-vous d’une spatule (en forme de raquette) pour remuer l’ensemble et faites chauffez la Rod Caquelon Arena jusqu’à ébullition. A ce moment-là, la consistance doit être immaculée : il ne doit pas y avoir de fil(et), la Maïzenadal a disparu et le Rogruyère et le Fendant ne font plus qu’un.
NB : vous pouvez remplacer les jeux blancs par du tennis-champagne. Le résultat en sera plus pétillant.
2) Seconde Moitié
Cela fait, réduisez le feu. C’est le moment d’ajouter le Vacherinka dans la fondue (également 4 sets grammes). Touillez en forme de 8 avec le revers de la spatule. Puis versez un petit verre du Berdkirsch, celui qui frappe le plus fort possible. Celui-ci se répandra dans le Vacherinka jusqu’à disparaître tout à fait. Une pincée de slice de Cayenne ajoutera du goût à votre met.
Voilà, le plat est prêt. C’est le moment de déguster votre Fondue Moitié-Moitié à feu doux sur un réchaud. Un plat parfait pour le dimanche midi, puisque vous aurez ensuite l’après-midi pour digérer dans un contentement béat le Roi des Plats helvétiques.
Plutôt chiant comme match. Ils ont quasiment les mêmes statistiques sauf dans un domaine: le nombre doubles fautes: 6 à 1 en faveur de Stan…
Je ne vois vraiment pas le vainqueur de ce match gagner en finale quelque que soit l’autre joueur en face..
J’ai perdu mon stream. Quelqu’un en a t il un qui fonctionne sans être obligé de télécharger un logiciel ?
Effectivement ce n’est pas du tennis très varié.
Essaie ça
Mreci, j’essaie..
pour antoine : les stats d nadal au service depuis le début de la quinzaine :
suprr
Cela confirme que contre Dimitrov il avait de gros problèmes au service…avec un nombre de doubles impressionnant. Il était bel et bien diminué pour servir…
Tout à fait, il en a parlé, mais ce n’est pas de l’intox.
A 3-3 au quatrième set:
%age de premières:Berdych: 75/121; Stan 76/123
Points gagnés sur premières: Berdych 61/75, Stan 61/76
Points gagnés sur 2ème balle: Berdych 26/46, Stan: 27/47….
On va probablement avoir droit à un troisième tie break…
Ils sont exactement au même niveau. Les seules différences étant que Berdych a fait plus de doubles et que Stan monte moins au filet que lui…
La différence se fera au mental et là dessus il y a avantage Stan. C’est donc lui qui va gagner.
Je trouve que le niveau est bon, ça joue vite, les points se font en quelques coups de raquettes… Stan doit mieux réagir face aux montées au filet de Berdych.
Ouuhhhh… Stan peut remercier Berdych pour ses attaques au laser manquées… A quelques cm près cela faisait 0-40…
Bon, en dépit du lien que m’a refilé Bapt, je n’arrive pas à retrouver un stream. On me dit qu’il faut téléchérger un truc et je me vois mal demander au service informatique de le faire…
Je ne crois pas rater grand chose cela dit…Berdych va peut être égaliser à 2 sets partout dans le tie break qui se profile…
Dans ce cas, il servirait en premier au cinquième mais on problèmes est qu’il n’a eu qu’une seule balle de break de tout le match, qu’il n’a pas breaké et qu’au cinquième, il faut bien breaker pour gagner…
ça ne donne rien le lien ? Je suis le match avec à l’instant…
Non, ca dit que mon ordi est incapable de trouver le serveur..
Ca y est, rebelote: tie break…Je pense que Berdych va égaliser à moins que ses petits nerfs si fragiles ne le trahissent une fois encore…
2/0 Wawa en tout cas.
Antoine sur tous ces liens, on te demande de télécharger des trucs pour regarder, c’est de l’arnaque; ignore, au bout d’un moment, tu peux fermer les fenêtres parasites.
OK. merci…
Une nouvelle double de Berdych a nouveau qui offre un double mini break dans ce tie break…
Couillu le Stan ! Coup droit ldl supersonique à 30-30 !
C’est quoi ce truc de Stan qui monte bcp moins que Berdych ? En principe il est bien plus à l’aise au filet. Berdych pense devoir ménager le physique, se voit moins performant du fond, veut l’empêcher de prendre les commandes ?
Etrange.
Il n’y a pas beaucoup d’échanges en fait et je pense que Stan ne peut ou n’a pas à préparer ses montées. C’est trois-quatre coups de raquette.
allez stan reste devant !
ph le TB degueu de Berdych … yes !!
On est tout proche !
ca retourne mou mais Berdych fait la faute.
Première MP => DF
La seconde est la bonne !!!!
C’est fait. C’était mérité eût égard au tournoi qu’il fait.
STAN THE MAN !!!
Super la poignée de main entre les deux, c’est cool à voir.
IRON STAN trop trop content !!!
Une double et une faute directe pour Berdych, une double pour Stan sur balle de match mais victoire de Stan !! Bravo !
Berdych a toujours bien un problème de nerfs. 143 points pour Stan, 142 pour Berdych…
Stan a deux jours pour se reposer. Physiquement il sera au top dimanche.
Le problème de Stan sera plutôt la tête dimanche.
Et ben voilà.
Bon, très gracieux le Berdych dans la défaite, chapeau !
On a la moitié de notre fondue. Je n’en doutais pas mais vu les stats, c’est dans la tête que ça c’est joué. D’ailleurs c’est le nouveau geste de Stan, ça, je montre ma tête dans les moments où elle a tenu le choc.
Formidable !
Par contre le peu que j’ai vu c’était assez chiant comme matching.
Quand c’est chaud, Stan remonte sa tête, Berdych la baisse et regarde ses chaussures, comme tant d’autres..Il parait qu’on appelle cela le body language..
Victoire en costaud de Stan!
Ce qui est beau dans son parcours, c’est qu’il n’a eu personne par surprise, non, il s’est amélioré progressivement depuis un an et ses performances sont presque normales. Sortir le triple tenant du titre n’était qu’une étape. Il est là pour gagner.
Bon, on va oublier vite fait cette demie qui était bien chiante mais dont le résulat est vraiment sympa. Berdych a déjà été en finale. Au tour de Stan, et comme le dit Bapt, c’est amplement mérité vu que c’est lui qui a sorti le Djoker.
Une première finale, c’est très spécial et vu son âge il n’aura pas 50 occasions. Deux jours pour se reposer, mais aussi deux jours pour cogiter avec une rupture de rythme.
Stan vs Rafa, cela donne 0-12…
Stan vs Roger, cela donne 1-13, la fois ou Roger s’est pointé en touriste à Monte Carlo à la demande de Rolex quelques jours après son mariage…
Plutôt hard comme H2Hs…
yeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssss !!!!!
bravo à stan j’adore ce joueur, il mérite d’être là et si quelqu’un l’a pris finaliste au rysc je lui tire mon chapeau !
Bon, je n’ai pas eu le temps de voir une balle, mais on est à 50% de rat mangé par Babolat, et 50% de voisin mangé par Patricia les amis… J’aimerais y croire rien que pour ça… Kaelin, t’as acheté la tondeuse ?
Concernant le h2h Stan Nadal, c’est encore pire que je pensais : non seulement c’est 12/0, mais c’est 26 sets à 0 !!! (contre Fed au moins c’est 13/1, plus trois sets, dont deux lors des deux derniers matches… Mais Fed a bien préparé sa finale éventuelle contre son si bon ami : il l’encourage, fait même le sparring… Le fourbe… Il fera sparring dimanche ?)
Un seul point positif là-dedans : les trois derniers sets Nad-Waw se sont joués lors de tb à 5, 6 et 10, autrement dit il y avait la place… Mais bon, comme dirait Marie-Pervenche, ce n’est pas une raison suffisante pour penser qu’on peut se garer.
Allez, un autre point positif : Wawrinka a un jour de plus de repos. Ahahahahaahahahaaaaaaaaaaaaaaaaajesaiscestpasdrole.
Alors, Fed, steup, puisque tu ne vas pas Davisser, puisque tu es le so called supporter neumbeurouane du Suisse-qui-peut-te-passer-devant-de-5(!)-places (Stan 3e mondial, are you serious ?!), ne lâche rien en demie. Même mené, même tout ce que tu veux, dis-toi que la Coupe Davis c’est maintenant, et que tu joues pour deux. Après, tu as aussi le droit de gagner.
Autant j’étais vinaigre de ne pouvoir voir les quarts, autant la demie Nadal-Federer m’a été interdite par mon psychiatre. Je crois que je ne vais même pas regarder le score. Non vraiment non je ne regarde pas n’insiste pas je n’en veux pas non merci non qu’est-ce que c’est cet écran ce serait possible d’éteindre ou de passer sur BFMTV dans ce bar à la con comment ça balle de break bordel appelez ma mère dites lui que ça recommence je suis Bruce Bannière je monte Danièle Evenou sur une moto-crotte de la ville de Paris garée en double file qu’on me rende l’obscurité la faim la soif puis un festin Mithridate enculéééééééééééé !!
Roger lui a même prêté son préparateur physique Paganini…
Le jour de repos en plus est à double tranchant: cela coupe le rythme habituel, laisse plus de temps pour cogiter et c’est la première finale de Stan. L’avantage, c’est qu’il sera super frais alors que l’autre en face sera peut être entamé..
Tu as tort de ne pas vouloir regarder l’autre demie. D’abord, ce sont généralement de très bons matchs, bien plus intéressants que celui là. En plus, tu vas rater un truc rare et tu le regretteras après.
Il va craquer, c’est obligatoire. Comme John, il va jeter un œil. au moins au scoreboard. Et ensuite, l’escalade : on cherche un Stream, on shoote dans l’iphone, on braille à s’en péter la glotte, on bouffe le canapé….
Les symptômes classiques. Par contre le motocrotte ça m’a l’air plus élaboré…
oh la vache. Quand même.
Tu le sens comment avec ton voisin Patricia ? Il te reste plus beaucoup de temps pour déménager. Remarque il faut savoir donner de sa personne dans les grandes occasions…
Stan passe 5ème au classement, 3ème s’il gagne la finale.
Ce sera qui le 4ème si Roger gagne la finale ? En tout cas, ce tournoi a déjà un résultat positif, c’est que Ferrer est bouté hors du top 4, lui qui polluait les tableaux…
DelPo derrière Roger. Stan 5è.
Pour que Ferrer sorte du top 4 il faut qu’un Suisse gagne la finale…
Celui qui risque de déséquilibrer les prochains tableaux, c’est plutôt Murray : il sera 6e ou 7e lundi.
Rhhhaaa! Que c’est bon. Le verre de Berdkirsch qui s’est parfaitement fondu dans le Vacherinka quand ça commençait à chauffer un peu!
Mais pour que la fondue soit parfaite, il faut encore que la Maizenadal se délaie bien dans le Rogruyère.
En plus, j’avais mis Stan finaliste au RYSC! Yes!
chapeau bas elmar pour avoir pris le stan en finaliste ! je t’envie !
Vous vous rendez compte que je suis plus qu’à deux matchs de gagner 4 points au RYSC avec mon improbable finale Roger-Stan?
faut-il encore avoir le bon vainqueur sinon ça ne rapporte rien
Stan est en finale, je pensais bien qu’il pourrait le faire. C’est chouette de le voir confirmer au plus haut niveau lui qui avait tout dans la raquette ces dernières années mais Norman lui a apporté le petit supplément d’âme qui change tout.
D’ailleurs c’est mon finaliste au Rysc et il m’a débarrassé de Berdych + 2 pts dans la cagnotte.
Prochain défi pour Norman : faire gagner un match important à Almagro.
Là c’est un grand chantier. Il faudrait créer un GC en AmdS spécialement pour lui, il pourrait y briller un peu et on enverrait une wild card à Gulbis.
Restons réaliste et donnons lui un défi un poil plus ouvert: faire gagner un GC à un français.
On lui propose Gasquet, mais il peut aussi choisir Monfils s’il le veut…
4 personnes ont mis Stan en finale, dont 1 avec une victoire au bout !
Très digne et sympa dans la défaite le Berdych.
La fête continue….. pour le moment!!!
L’Open d’Australie renoue avec sa tradition de finalistes surprises: Gonzalez, Baghdatis, Tsonga et maintenant Wawrinka.
Le Petit Suisse brille et on songe à l’autre, à l’Unique, pas si seul au final. On songe au temps perdu, aux Coupe Davis envolées. Emotif dans la victoire, Federer en eût été un bien beau vainqueur si l’égo n’avait pas primé.
Si Narcisse gagne demain, cet Open d’Australie est magnifique, s’il perd, il est horrifique. A quoi tient le destin (d’un tournoi)?
« Gonzalez, Baghdatis, Tsonga, et maintenant Wawrinka »
Le problème pour Stan ça sera de faire mieux que les trois premiers cités, ou encore que Clément et Schuettler que tu aurais pu citer aussi.
Son inspiration devrait plutôt être Thomas Johansson (le seul des finalistes surprise depuis 2000 à s’être imposé)
sauf que johansson avait marat en face qui avait dégoupilé complètement sur cette finale… c’est pas le duo hispano-suisse qui pèse 30 grands chelems à lui tout seul !
je ne vois pas stan battre Fed car il l’aime trop, c’est son référent et pour nadal il n’a pas trouvé la solution pour le battre même quand il se rapproche…
le titre n’échappera pas à Fedal
Des finalistes surprises, pas sordides. Clément et Schuettler n’ont à eux deux pas gagné assez de jeux pour s’imposer contre le tank de Las Vegas.
Petite citation de La Clé, très confiant avant sa finale, qui ne déparerait pas dans l’en-tête de 15love: « J’espère que je ne vais pas prendre une branlée, mais je ne pense pas que je vais prendre une branlée. »
Il l’avait battu quelques mois auparavant à l’US Open, ça met en confiance, forcément !
Si Clément et Schuettler sont des finalistes sordides, que dire de Baghdatis, dont le palmarès est encore plus fin que celui des deux sus-nommés?
Heu Baghdatis a fait une demi-finale à Wimbledon 6 mois après sa finale australienne, Schuttler a fait une demi-finale à Wimbledon en 2008 en battant la Clé d’ailleurs qui du coup devient le plus sordide des trois surtout que tous les trois ont remporté « seulement » 4 titres!
Life is unfair!
Très content que Stan atteigne la finale;
A noter que si, comme je l’espère (et y crois un peu au fond de moi), Roger rejoint Stan en finale, au-delà d’avoir une fondue suisse, on aura 2 revers à 1 main en finale de GC, ce qi n’est pas arrivé depuis des lustres, peut-être depuis la finale Fed / Gonzales à l’OA en 2007…
A une époque où tout le monde daube sur le revers à 1 main, ce serait sympa qu’une finale avec 2 des derniers spécimens (avec notre ami Dimitrov qui arrive derrière) montre que c’est encore possible d’obtenir des résultats sans mettre ses 2 mains en revers.
http://www.pinnaclesports.com/online-betting-articles/01-2014/tennis-week-2-grandslam-betting.aspx?ito=twitter
special dédica pour antoine et son amour des cotes de paris
Llodra et Mahut se sont inclinés en demi-finale face à la paire Kubot/Lindstedt. Ces derniers joueront la finale contre Butorac et Klaasen qui ont sorti les frères Bryan et Nestor/Zimonjic, en deux sets à chaque fois. Impressionnant.
Mahut était dégoûté après le match. Il doit penser qu’avec la retraite de Llodra en fin de saison, c’est l’année ou jamais pour gagner un grand titre en double…
Ce sont les organisateurs qui doivent être contents. Ils auraient pu avoir une finale Llodra-Mahut vs. Nestor-Zimonjic, et à la place ils se retrouvent avec Kubot-Lindstedt vs. Butorac-Klaasen. Au premier tour du challenger de Mouilleron-le-captif cette affiche aurait difficilement mobilisé une trentaine de spectateurs (dont Kaelin), alors en finale de l’Oz… Non mais allo, quoi!!!
On dirait une contrepèterie.