Enfin infamantes… 
C’est vite dit mais c’était pour attirer votre attention bande de coquins. Il aura fallu attendre trois ans avant que je ne me mette au Quizz mais que voulez-vous, la maturation ça ne se commande pas ! Pas forcément le plus difficile, ni le plus funky, ni le plus parlant mais… Il va falloir vous souvenir des défaites qu’on n’avait pas vu venir et de celles qu’on oublient vite, volontairement ou non. Bon, finie la flagellation ! Voilà donc ce Quizz, je serai intransigeant sur le barème de points, attendez vous à me voir me changer en Antoine à la moindre réclamation !
Et, comme ça, en passant : je suis à deux doigts de remplir mon Grand Chelem perso ! Bah oui, plus qu’un article rubrique « Filles » et mes méfaits auront atteint toutes les catégories du site ! Mouahahaha vous n’en avez pas fini avec moi !
Ultime précision : mes questions porteront sur des matchs relativement récents, je n’ai ni les connaissances ni la mémoire des dinos 15-lovers. Let’s go !
Question 1
Tout droit sorti d’une finale aux Antipodes, je me fait éliminer au deuxième tour du premier Masters 1000 de la saison. Je remporterai cependant deux Masters 1000 cette année. Mon adversaire ? Observé à l’époque, j’étais l’année dernière le sujet d’un running gag pas vraiment reluisant… Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 2
Je venais d’atteindre une demi-finale de Master 1000 face au loser du match de la question précédente, éliminant au passage un joueur invaincu depuis trois tournois dont deux majeurs, pourtant celui qui me fera tomber n’est pas une terreur… Gros serveur comme moi, il confirme mes difficultés à éliminer les joueurs qui ont recours à la même filière que moi. Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 3
Tête de série numéro 1, je m’incline sèchement en demi-finale de ce tournoi de terre battue mineur, face à la tête de série numéro 4. Cette étonnante défaite annonce la fin d’une belle série, quelques jours plus tard Porte d’Auteuil… Quant à mon adversaire, il remporta le tournoi. Pas étonnant pour un Espagnol au revers à une main et terrien honnête… Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 4 
Un an après mon entrée dans le top 10 mondial, que je n’ai plus quitté depuis, je retrouve le tournoi qui m’a vu accédé à ma première demi-finale en Grand Chelem. Contre toute attente, je suis éliminé au premier tour par un local de l’épreuve, un type un peu cinglé qui aime envoyer des bisous un peu partout… Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 5
J’éprouve des difficultés tout au long de l’année avec mon service, dont j’ai modifié le geste. Rien pourtant n’annonçait cette défaite au deuxième tour d’un Masters 1000 que j’avais remporté 3 ans auparavant, et encore deux fois depuis cette défaite. Mon adversaire a un frangin mais une seule main pour son revers. Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 6
Cette année j’atteins la finale des 5 premiers Masters 1000 de la saison, pour une seule victoire. C’est lancé par un nouveau titre du Grand Chelem et par une nouvelle finale anglaise que j’atterris dans ce Masters 1000 itinérant. Surprise : je m’incline au deuxième tour ! Si mon adversaire commençait déjà à faire un peu parler de lui, par exemple en ayant été le seul à avoir pris un set au vainqueur du premier Grand Chelem de la saison, il n’était pas encore le coupeur de tête récidiviste qu’il est maintenant. Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 7
Mes deux titres en Masters 1000 de fin de saison me placent comme l’outsider numéro 1 pour la premier Grand Chelem de l’année. Il faut dire que je les avais acquis et battant tout ce qui se faisait de mieux. Mais j’ai une réputation à tenir et je perds donc au troisième tour, face à un ancien vainqueur en Grand Chelem et demi-finaliste ici-même 4 ans plus tôt. Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 8
Après deux finales dans ce Majeur (3 et 4 ans plus tôt), personne ne s’attendait à me voir perdre au deuxième tour, et surtout face à un tel adversaire, pas spécialement réputé fan de gazon. Je me rattraperai l’année suivante avec une nouvelle finale dans ce tournoi, mais ce même surprenant adversaire m’éliminera une nouvelle fois en Grand Chelem, deux ans plus tard, au même stade de la compétition mais cette fois sur mes propres terres ! Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 9
Tout droit sorti d’une première finale en Majeur, sur la surface qui me convient le mieux, j’aborde le premier Masters 1000 des US Open Series avec la confiance d’un joueur qui gagne désormais sur toutes les surfaces. Je m’incline pourtant au deuxième tour face à un Russe qui était encore Américain deux ans avant, année où il éliminait alors le perdant de la Question 2, lors du Masters 1000 qui suit celui dont il est question ici (oui, faut suivre). Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Question 10
Une très bonne campagne de terre battue (demi-finale de Masters 1000 perdue face au loser de la question 6, non sans avoir éliminé le loser de la question 3, puis quart de finale de Masters 1000 perdu contre ce même loser de la question 3) annonce enfin un très bon résultat en Grand Chelem. En plus, c’est lors de ce Majeur que je me suis révélé deux ans plus tôt. Et pourtant… Défaite au premier tour face à un éternel loser très cocorico. Qui suis-je et qui était mon adversaire ? (2 points)
Dernier points de règlement : 1 point bonus par question si vous me donnez le tournoi ET l’année de la défaite en question. A vous de jouer !
Cool! Premier quiz auquel je participe sur ce site! Il me manque juste un nom, pour le reste je crois avoir reconnu à peu près tous les joueurs.
1) Murray, perd contre Young à Indian Wells 2011
2) Tsonga, perd contre Isner à Washington 2009
3) Federer perd contre Montañés, Estoril 2010
4) Berdych perd contre Robert, Roland Garros 2011
5) Djokovic perd contre Olivier Rochus, Miami 2010
6) Nadal perd contre Dodig, Montréal 2011
7) Nalbandian perd contre Ferrero, Australie 2008
8) Roddick perd contre X à Wimbledon 2008. (Allez, on va dire, complètement au pif, Robredo pour le bourreau.)
9) Ferrer perd contre Bogomolov, Montréal 2013
10) Gulbis perd contre Benneteau, Roland Garros 2010
La 8, je crois que c’est contre Lu.
Ah non Elmar, pas bien ! Faut pas lire les réponses des autres. C’est indigne de You, President.
Bon… En même temps j’ai pas lu le quizz mais juste ta réponse!
Tu es du genre à lire le script intégral d’une série télé à suspense avant de voir le premier épisode, non?
Il ne s’agit pas de Lu, lui je m’en souvenais, c’était deux ans plus tard.
Ouais, j’étais loin du compte pour le vainqueur de la question 8. Aucun souvenir de ça!
Pour la question 2, j’avais un doute sur la chronologie, et après avoir vérifié les dates, le doute est confirmé. Soit je me plante et c’est une autre réponse (mais tout le reste colle), soit il faut modifier l’ordre des événements (la défaite infâmante a lieu la semaine précédant le Master 1000).
Au fait, très sympa comme sujet de quiz! Et super bien raconté!
ps: tu as déjà signé un article sur la WTA, au printemps dernier. Bon, ça parlait pas trop de tennis, mais ça compte quand même pour le Career Grand Slam!
C’est cool les quizz mais je suis absolument nul à cela. Je n’ai pas la moindre idée sur toutes les questions. Sorry…
Bon une fois que les autres auront répondu, je regarderais et là, j’ai mes chances…
1) Indian Wells 2011, Andy Murray contre Donald Young
2) Washington 2009, Jo Tsonga contre John Isner
3) Estoril 2010, Roger Federer contre Albert Montanes
4) Roland-Garros 2011, Tomas Berdych contre Stéphane Robert
5) Miami 2010, Novak Djokovic contre Olivier Rochus
6) Montréal 2011, Rafael Nadal contre Ivan Dodig
7) Melbourne 2008, David Nalbandian contre Juan Carlos Ferrero
8) Wimbledon 2008, Andy Roddick contre Janko Tipsarevic
9) ?
10) Roland-Garros 2010, Ernest Gulbis contre Julien Benneteau
Je suis épaté de la rapidité de Skvo pour répondre O_o’
Je suis comme Antoine, les quizz ça me ratiboise le cerveau.
Les seuls trucs que j’ai pigé c’est l’allusion à PZ et Bennet (pour corollaire, s’il est un « loser cocorico », Simon est un « winner cocorico ». Tu maintiens ? )
C’est trop dur pour moi ce Quizz! Je n’ai aucune réponse. Y’a trop d’inconnues. Mais c’est bien amené.
Même en regardant les réponses, je reste scotchée par la mémoire de certains 15lt.
Sacrés HL du match Dolgo/Nadal (hallucinant comme les commentateurs sont rafalâtres, y a quasi jamais un compliment pour Dolgo alors que ça ruisselle pour Nadal!….) La guêpe vibrionne à toute vitesse, c’est vraiment impressionnant !
Méchamment compliqué ton quiz William. Dans le genre triturage de méninges, je crois que seul Coach K. a fait plus pervers.
Bon, allons-y.
Q1 : Le loser, ça pourrait être Murray en 2010 ou en 2011 (finale à l’Oz, 2 Masters 1000 remportés). Son adversaire qui le sort à Indian Wells? je ne vois pas.
Q2 : Ça serait plus simple si on avait les caractéristiques du tournoi où cette infamante défaite a eu lieu. Là on sait juste que c’est après un M1000, ça fait peu d’indices. Au hasard, gros serveur loser = Isner, gros serveur vainqueur = Karlovic.
Q3 : Au hasard total, Coria et Robredo, en 2004, dans un tournoi pré-Roland Garros du genre Portschach ou Sant-Ankton…
Q4 : Berdych / Robert, Roland Garros 2011.
Q5 : Ça sent le Djokovic 2010. Donc le MS en question serait Miami ou Toronto, qu’il a remportés en 2007, puis deux fois depuis 2011. Et son adversaire serait… je cherche un joueur au R1M avec un frère connu… Zverev? Melzer? Davydenko? non, tous R2M. Je sèche. Pas un frère Bryan quand même?
Q6 : Ça sent le Nadal 2011. Donc le MS en question serait Montréal. Mais aucune idée de son tombeur.
Q7 : Nalbandian à l’AO 2008. Mais j’ai oublié contre qui il avait perdu. D’après les indices donnés, ça devrait être Ferrero.
Q8 : Ça sent le Roddick 2008 à Wimbledon. Mais j’ai oublié le nom de son (double) vainqueur. Au hasard, Verdasco.
Q9 : Ferrer vs. Bogomolov Jr. à Montréal 2013 ? Aucun souvenir de ce match (hé oui je n’ai vu que les qualifs, avec Ferrer à l’entraînement)
Q10 : Pfff… Aucune idée.
Oh pétard j’ai oublié les Rochus brothers.
Oh putain, John, désolé.
J’avoue que je suis très impressionné par vos réponses ! C’est bien simple, seul un joueur n’a pas été trouvé. En l’occurrence, un vainqueur… Vous ne pensez pas au bon tournoi en fait. Un indice : il s’agit d’un tournoi plus élevé que celui que j’ai lu dans vos réponses…
Et merci Colin d’avoir écrit ce qui t’avait mené à tes réponses !
Aaaaahhhh ok! En effet! Je ne me souvenais ni de ce match, ni de ce joueur. Il faut dire que la défaite citée par Remy et moi n’était pas vraiment infâmante…
Cilic s’est occupé bien proprement de Robredo : 4 et 3.
S’il y a bien un joueur que je ne regrette pas d’avoir pris dans ma team, c’est ce bon vieux Marin.
Bon, mes réponses:
1) Ca ressemble clairement à Murray en 2010 ou 2011; il avait bien foiré ensuite à IW les deux fois, quasi dépressif qu’il était. Mais je sais plus contre qui il avait perdu. Running gag? Contre Anderson, peut-être?
2) Ca doit être Tsonga, après Montreal 2009. Donc Tsonga, Cinci 2009. Contre Isner?
3) Facile celle-là: Federer contre Montanes à Estoril en 2010. Bien horrible, cette défaite.
4) Ca doit être Berdych contre Robert à Roland en… 2011?
5) La 5, c’est forcément Djoko durant son année 2010 bien pourrave. En 2007, il avait gagné quoi? Miami et Montreal je crois… Donc je dirais… Djoko à Miami 2010… Défaite contre… les indices m’indiquent Olivier Rochus. Aucun souvenir de ce match.
6) Ca doit être Nadal en 2011 à l’Open du Canada. J’arrive pas à croire que je me souviens plus contre qui. Moi qui suis l’homme le plus reconnaissant à tous les vainqueurs de Nadal.
7) Nalbandian, OA 2008, contre Dancevic.
8) Donc, Roddick à Wimbly 2008. Comme dit plus haut, je pensais à Lu. Mais je crois pas qu’il ait reperdu contre Lu en GC. Donc je sais pas.
9) L’Américain devenu Russe doit être Bogomolov Jr. Mais qui il a battu et quand? J’en sais rien.
10) Ca, c’est Gulbis en 2010. Il a quand même pas perdu contre contre Bennet’ à Roland, si?
10. Pourquoi pas? Même Ferrer a perdu contre Bennet’ à Roland, alors Gulbis…
7. Dancevic a déjà gagné un grand chelem? en double mixte ??
Bon, j’ai lu trop vite la question. Mais Nalby a déjà perdu en GC contre Dancevic, ça j’en suis sûr.
« Il a quand même pas perdu contre contre Bennet’ à Roland, si? »
Story of Gulbis’ life.
Bautista confirme en battant Nieminem sur le fil, d’un passing de coup droit en bout de course, en bout de tie-break, au bout d’un troisième set ultra-serré.
Gasquet et Verdasco offrent des échanges intéressants: 4-3 pour le Français après sauvetage de 2 balles de break.
Gasquet manque 4 balles de set sur le service adverse…
Pfffouuu, Gasquet à cran, jeu chiant, je le sens bien mal. Une anglophone utilisant Google trad nous donne son sentiment : « Oh mon Dieu, il a eu tant de points de consigne et non utilisés, de sorte qu’une merde, je pense qu’il fait au greffe de 05h04 la peine … mais non, j’espère qu’il sera lui-même et victoires droite dans 3 .. » Tu l’as dit…
roooooooh fais chier ! Bon ceci j’ai mis Verdasco en remplaçant de Paire dans me team. J’attendais qu’il confirme éventuellement pour le changer, donc qu’il fasse un bon IW ne serait pas si horrible à mes yeux mais bon fais chier quand même, Richie quoi!
Le truc avec les remplaçants, c’est de les faire rentrer au bon moment. Parce que la Verdasc’, s’il fait finale à IW, que tu le fais rentrer sur le terrain ensuite, et qu’il paume au 1er tour à Miami, ca te fera une belle jambe.
Au fait, qqn a des nouvelles de Paire? Il reprend quand?
boh dfaçon il est bien capable de se ramasser au match suivant, c’est surtout la défaite de Gasquet qui est affligeante plus qu’autre chose… jvais pas fr entrer Verdasco pour une victoire dégueulasse sur un top 10, j’attends qqs tournois pour faire éventuellement ça, même Paire blessé reste presque moins risqué que faire rentrer Verdasco juste après IW
Paire attend la saison sur terre, il me semble avoir lu Casa pour son retour
Patricia, tu veux qu’on reparle du niveau des français ?
C’est simple : le meilleur, c’est Benneteau qui revient donc aux affaires après 6 mois calamiteux.
Jo: très mauvais, Gilou : mauvais, Richie : mauvais, Gaël : moyen
Et suite å l’élimination de Richie, plus un seul top 10 dans le bas du tableu, excepté Djoko, très moyen pour ne pas dire moins…
Sinon, qui pour suivre le petit Dimitrov-Gulbis qui se profile?
Ce qui est décevant, ce n’est pas tant la défaite de Gasquet, mais l’occasion ratée d’aller en demi de master 1000 sans faire de perf particulière…
Olé!
Et Djoko en passe de perdre un set contre… Alejandro Gonzalez!
il se passe vraiment des choses bizarres en ce moment… mais c’est bon ! 1 set partout
91ème mondial. Entré dans le top-100 pour la 1ère fois en novembre dernier, aucune victoire sur le circuit principal avec IW (je répète: 0 victoire sur le circuit principal), joueur le mieux classé qu’il ait vaincu cette année : Elias, 175ème… sur abandon!
Joueur le mieux classé battu en carrière : Joao Sousa, 89ème…
vous regardez le match ?
il lui arrive quoi au Djoko ?
Je suis Gulbis-DImitrov pour le moment. Le Bulgare très bon, comme depuis le début de la saison. Il a réussi un coup frappé dans le dos, à la manière d’un toréador tout à l’heure.
Bon, 3-0 Djoko. Gonzalez a pas réussi à convertir ses multiples balles de 1-1. Le Serbe va quand même l’emporter tranquillement. Mais étonnant ce set laissé contre un vrai nobody. Hallucinant, de voir l’absence de pedigree du mec.
Et 6-2 Dimitrov qui domine Gulbis dans les grandes largeurs. Très bon, le Bulgare.
Qqch qui me réjouit, c’est qu’avec le niveau de Djoko, y a quand même de bonnes chances qu’il perde contre Cilic!
c’est sur que si ya bien un mec sur lequel personne veut tomber en ce moment c’est bien Cilic, top 4 ou pas. Je vois Cilic passer perso
William merci beaucoup au fait, j’ai fait bien attention à ne pas lire les réponses donc j’essaye le quizz bientôt !
allez Gulbis!
j’adore son jeu et jsuis super content qu’un des top jeunes monte comme ça mais il a vraiment une tête de con Dimitrov. Du coup sur ce match je suis pour Gulbis
Jaloux ! Djoko a dit que c’était the best looking guy on the tour avant hier quand il s’est invité à sa conf de presse.
La preuve ultime que le bulgare a une tête de con…
1er M1000 de la saison : Nadal, Ferrer, Berdych, Delpo dehors avant le 4e tour Djoko et Murray loin de leur meilleur niveau, Stan et Roger qui vont s’entretuer en 1/4 de finale… C’est peut-être le moment pour nos 4 mousquetaires du top 25 d’enfin briller dans un tournoi majeur et pourquoi pas d’aller au bout ?
Comment ? On me dit qu’il ne reste plus que Benneteau dans le tableau ? Ah d’accord ! Bon alors oublions. J’espère au moins que les 4 moches queutards vont faire ne sorte de se concentrer sur la coupe Davis.
comment ça t’as pas confiance en Bennet ??? en soit il est bien capable d’aller en finale, il est plutôt excellent pour cela. C’est l’étape d’après qui est plus dur pour lui …
Remarque ça serait marrant en soi que Benneteau profite lui de ce gros bordel pour aller au bout.
hahaha le scandale. Ce serait énorme. Remarque Delbonis a bien gagné un 500 la semaine dernière …
250 seulement. Faut pas pousser quand même..
Pas mal ce Gulbis/Dimitrov ! J’aime bien, ça me rappelle les Federer/Safin !
Dimitrov défend très bien je trouve, il glisse sans problèmes sur dur à la Djoko ou Monfils et fait très peu de fautes en revers. Rasheed lui a fait du bien au niveau de l’endurance. Il sera chiant à jouer sur terre.
Quel point ! Des coups supersoniques et un tweener en plein milieu d’échange par Dimitrov mais la balle de break est pour Gulbis !
C’est raté ! Gulbis en casse sa raquette, écope d’un warning et offre sa raquette en ruine à une dame dans le public qui du coup est toute contente. Dimitrov a sauvé deux bb, Gulbis l’a bien aidé ceci dit, et mène 3-2.
J’avais trouvé étonnant le score entre Djokovic et Hanescu, le match de ce soir m’ôte tout doute : Cilic va se payer le Djoker…
En tout cas, c’est le moment ou jamais pour le faire enfin, Cilic à son top, Djoko très très moyen…
Wow ! Dimitrov mène 30-0 sur le service de Gulbis, ce dernier attaque à tout va avec deux belles montées à la clé et boucle le jeu sur une faute de Dimitrov. 4-4.
Sacré petit match même si Dimitrov est un peu trop poseur. Il fait peu de coups gagnants depuis le deuxième set.
D’ailleurs Gulbis s’est pris un time violation un peu sévère : 21sec de moyenne entre les points, je croyais pourtant que c’était 25sec max en Masters 1000… J’ai connu monsieur Mohammed Layhani moins abusif avec d’autres joueurs…
Gulbis attaque beaucoup et fait peu de fautes. Etonnant.
Super jeu de retour de Gulbis, agressif et précis à souhait ! Il fait le break et va servir pour le match à 6-5 !
Et break Gulbis sur un revers longline gagnant. Dimitrov tourne autour de son revers mais frappe un coup complètement neutre à mi-court. Ca ne pardonne pas.
Voilà le Letton qui va servir pour emporter ce match de bonne facture, même si Dimitrov s’est un peu éteint dès le 2ème.
Gulbis fait très peu de fautes par rapport au type de jeu qu’il pratique.
Et la balle de Gulbis touche de justesse. 15-0. Le point était important.
C’est fait sur un service gagnant ! Grosse fin de match de Gulbis.
Youpi ! Super Nenesse, et franchement, il fallait y aller parce que Dimitrov était sacrément solide dans ces derniers jeux ! J’ai pas vu le milieu de match, mais super spectaculaire pour ce que j’ai vu !