Après un Open d’Australie fort en rebondissements et spectacle, le RYSC entame les Masters 1000 de cette saison 2014. Les tournois semblent ne jamais avoir été aussi ouverts depuis des années et nous n’allons pas nous en plaindre. Wawrinka a renversé la table, Berdych est en forme, Roger revient encore une fois, Dimitrov prend du galon, Fognini confirme… A part le poignet de del Potro, tous les voyants sont au vert pour une belle empoignade avec des surprises à la clef.
Évidemment, un joueur sera sur le devant de la scène, et bien plus que les autres. Comment le nouveau vainqueur de Grand Chelem Stanislas Wawrinka va t-il digérer son exploit ?
Ça sera là pour lui sa vraie reprise depuis sa quinzaine de rêve en Australie. Nouveau statut, nouvelle exposition médiatique, Stan a éclipsé son compère suisse pendant plusieurs semaines. Il a fait le tour des plateaux télé et est parti de se reposer.
Ce repos du guerrier fut l’occasion pour d’autres joueurs de se mettre en lumière. Bien sûr, il suffit que les tauliers du circuit squattent à nouveau les derniers carrés des gros tournois pour remettre de l’ordre dans la maison ATP. Mais en attendant, le classement de la Race prouve qu’un vent de renouvellement souffle.
L’édition 2013 du tournoi fut le point de départ de l’OPA hostile de Nadal sur la saison. Avec déjà 3 titres en Californie à son palmarès, il pourrait dès cette année égaler le record de Federer (4).
Mais Wawrinka (2), Berdych, Federer, Dimitrov, Cilic (2), Fognini, Monfils, Gulbis et Nishikori ont déjà tous remporté un titre cette saison.
Le numéro 1 mondial entame donc la défense de ses nombreux points face à une opposition forte avec, en plus, un dos touché.
Indian Wells
Le tournoi d’Indian Wells est né (ou du moins est devenu un événement majeur) en 1987. Pour cette première édition, la finale proposait un duel Becker /Edberg. Deux historiques du tennis que l’on retrouve maintenant dans le box de deux champions actuels. L’Allemand s’imposera aussi l’année suivante. Edberg dut attendre 1990 et un match contre un tout jeune Andre Agassi (20 ans) pour soulever le trophée à son tour.
Edberg et Becker s’affronteront en tout 35 fois dont 25 victoires de Boum-Boum. Pas sûr qu’on puisse appeler ça une rivalité… même si le Suédois ne s’en sort pas trop mal avec deux finales de Wimbledon remportées dans le lot.
Rappel des règles du RYSC
Pour chacune des 16 têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 2rd, 3rd, 4rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.
Un joueur est à choisir parmi les non têtes de série. Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une tête de série.
- Liste des joueurs têtes de série : Nadal, Djokovic, Wawrinka, Berdych, Murray, del Potro, Federer, Gasquet, Tsonga, Raonic, Haas, Isner, Fognini, Youzhny, Dimitrov, Robredo, Anderson, Janowicz, Nishikori, Gulbis, Simon, Kohlschreiber, Monfils, Čilić, Pospisil, Mayer, Toursunov, Dolgopolov, Seppi, Verdasco, Dodig, Andújar.
La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.
Les têtes de série.
- Rafael Nadal
- Novak Djokovic
- Stanislas Wawrinka
- Andy Murray
- Tomáš Berdych
- Juan Martín del Potro
- Roger Federer
- Richard Gasquet
- Jo-Wilfried Tsonga
- Milos Raonic
- Tommy Haas
- John Isner
- Fabio Fognini
- Mikhail Youzhny
- Grigor Dimitrov
- Tommy Robredo
Question subsidiaire : combien fera d’aces le vainqueur d’Indian Wells 2014 tout au long du tournoi ?
Le tableau
Tout comme en Australie, le tirage au sort a surchargé la partie haute au détriment de la partie basse.
La défense du titre de Nadal devra passer par Istomin, Dolgo, Monfils ou Fognini, Raonic ou Murray, Wawrinka ou Federer, Djokovic ou Berdych.
On a déjà vu plus simple …
Wawrinka pourrait commencer avec un match piège contre Karlovic.
Murray devra se sortir de Raonic ou Janowicz avant de jouer Nadal.
Anderson évite pour une fois Berdych et tombe sur un Youzhny en petite forme.
Federer commence doucement avec un qualifié, Tursunov ne devrait pas être dangereux mais ça complique par la suite avec Wawrinka, puis Murray ou Nadal avant la finale …
Gasquet et Tsonga évite la partie haute compliqué du tableau.
La route est assez dégagé pour Richard avant un quart face à Berdych. Versdaco et Kohly sont à sa portée.
Jo pourrait profiter de la blessure de Del Potro pour jouer Djoko en quart.
Pour ce dernier, c’est l’autoroute : il a le tableau le plus facile.
Date limite de participation
Toute participation avant le début du second tour (premier match des TS32) sera prise en compte, c’est à dire avant le samedi 8 mars à 20h.
Tags: 2014, Indian Wells, RYSC
Je me suis pris 2-3 jours de repos après un horrible cauchemar l’autre nuit. J’ai rêvé que Ginepri était de retour sur le circuit et était qualifié pour le premier tour d’IW. Putain, c’était horrible.
J’en ai parlé à mon psy qui m’a prescrit des HL de Fed pendant 48h.
Face à l’homme-troncs, Rogé défend largement plus qu’il attaque…
En fait, il a effectivement décidé de remonter son score en tb…
Superbe lob de Tursunov !
Aie… Pas loin.
OUUUUUUUUUH retour canon de Roger ! Revers croisé bloqué, ENFIN !
Et derrière il tente le bras de fer de coup droit. Perdant, forcément.
Aïe… Mini break sur une double de Tursunov.
Bien, ça : Roger qui cogne dur sur les deuxièmes de Tursunov, ça va l’obliger à forcer et donc à faire des doubles ! Au pire ça donne une minasse pleine ligne comme maintenant !
voila ça passe.
ouf.
C’est fait ! 7-6 7-6, tout n’a pas été parfait mais c’est bien d’enfin remporter des tie break. Et Tursunov ne lui a pas rendu la partie facile.
Monfils-Fognini, j’ai pas la foi.
ça peut pas être pire que le match de Vesely.
Double break pour l’italien.
Rogé qualifié, Mirka pulpeuse, Indian Wells et petites pépées.
je suis preneur de tout GIF de Mirka.
tu m’étonnes que Roger bouge mal sur le terrain.
Mirka est enceinte tas de cochons pervers. Trouvez en une autre pour vos paluches, je ne sais pas moi,tiens, la meuf à Berdych elle est pas mal dans le genre.
Quand Mirka enlève son sweater, 15-lovetennis transpire.
Bon, j’ai pas vu le match mais je constate que ça passe en 2 tie-break.
Tiens, vous aviez vu cette grossière erreur d’arbitrage: https://www.youtube.com/watch?v=nozroBGhO0s
C’est clair qu’Istomin challenge.
Mais, même si l’arbitre ne le voit pas, comment il peut filer le point à Stepanek alors que sa balle suivante est dehors? Y a que deux possibilités: ou Istomin challenge, et dans ce cas, il faut faire appel au Hawk Eye, ou il ne challenge pas et dans ce cas le point continue… et Stepanek la fout dehors.
Doublement incompétent, cet arbitre.
Marie-Jo, Guillaume,
Et si on remettait les commentaires sur une seule page??
En l’état actuel, dès que ça s’excite, c’est quand même un peu pourri.
Allez, soyons fous!
Yop. On signe où la pétition?
Vous avez ma voix !
Ha ha. Trop marrant, ce Monfils-Fognini.
Dans le 3ème, Monfils fait le premier break et mène 2-1. Ensuite le Rital débreake, marque son jeu, breake à nouveau pour mener 4-2. Moment que choisit Monfils pour débreaker, marquer son jeu et breaker derrière. A 5-4, Leurfils sert pour le match, donc. Il obtient une balle de match, que Fognini sauve de belle manière, et refile le jeu à l’Italien, en commettant la bagatelle de 3 double fautes.
Et voilà Fabio qui vire en tête 6-5.
C’est vraiment le duel des branleurs.
Et Votrefils qui balance le match sur son jeu de service avec un festival de fautes directes et d’amorties mal touchées.
Je me réjouis de lire l’ITW d’après-match, ça devrait être assez savoureux.
25 winners pour 49 UE. Une jolie concurrence à Murray.
6-0 en 19 minutes sur un magnifique point… Stanimal est inarrêtable.
putain les gars (les filles) vous redevenez marrants (et présents!) dés que j’ai plus trop le temps (et pourtant je suis étudiant futur fonctionnaire autant dire en général c’est plutôt tranquille) et que je m’éloigne! mais certains n’avez pas totalement tort, le challenger de Kazan m’intéresse tout autant que IW. En passant le résumé de la finale du Future de Toulouse opposant Rudy Coco à Tristan Lamasine par Doublefaute est succulent!
http://www.doublefaute.fr/futures-toulouse/
allez à bientôt les cinglés
certains n’avaient*, oups ! ceci dit Rémy j’ai toujours trouvé que Mirka ét
que Mirka était une très belle femme ! (meme si je n’ai rien contre les femmes de circuits futures bien entendu!). Faudra que je demande à mes potes lillois comment était les femmes dans le public du l’Open du Nord …
étaient*, nom de **** !
On a compris sur tu n’étais pas très sobre à une heure pareille.
anéfet
Kaelin le seul mec du net capable de lire des articles sur les Futures à 1h du mat’ bourré.
Sinon c’est cocasse Guillaume a aussi interviewé Coco pour le compte de la FFT, et on retrouve les mêmes questions, y a pas un poste de rédacteur dispo ?
Haha oui mais j’ai du m’y reprendre à plusieurs fois. Je t’avoue que jme suis marrer tout seul plusieurs fois en le lisant haha. L’interview est géniale et le nom de ce joueur m’a toujours fait rire !
Réveil au milieu de la nuit et voir que le Dolgo a sorti Nadal.
Putain c’est bon !!!!
En plus Nadal a remporté plus de points que Dolgo : 95 à 88
Mais seulement 1 balle de break sauvée sur 5 …
Zorey, kossa ou fé la cinq hèr de matin ??? Alé dormi, oté !
Ne t’inquiètes pas Géo, je suis retourné me coucher direct …. Avec le sourire !!
haha, excellent Rémy ! Tu vois, il y a des choses qui nous tiennent éveillés à des heures suspectes… trop fort, tiens !
Super Dolgoloulou, il a pris sa revanche de la finale de Rio !
Tout pareil.
Ca fait juste chier de m’être planté au RYSC parce que j’avais pas le temps. Je pensais que le Nadal-Dolgo était au 2ème tour…
ouh que c’est frustrant, ça !
En tous cas Tonton Antoine va plastronner « je vous l’avais bien dit ! »
tant mieux !! ah que c’est bon
euh je parle du top 4 qui se fissure et non pas que tu te plantes au RYSC (enfin … ça me dérange pas!)
Y a pas à dire, le Big 4 se lézarde de tous les côtés.
La prochaine étape, c’est Stan qui dézingue Roger à la régulière après le foirage de l’an passé. Qu’Est-ce qu’il a mis à Seppi !
Il va le dézinguer fort!!! La dictature de STANIMAL est en marche.
Evans, ton temps est révolu; tu es fini.
Stat marrante: c’est la première fois que Stan gagne un premier set 6-0. Le mec est sur le circuit depuis 10 ans pourtant. C’est quand même le signe d’une confiance nettement accrue.
J’ai vu le dernier set de Nadal.
Dolgopolov jouait bien mais sans plus, c’est Nadal qui a fait beaucoup de fautes.
Quand Nadal a débreaké blanc, je croyais qu’il allait s’en tirer. Il lui manquait trop de choses et subissait vraiment le match.
Problèmes physiques sans doute même s’il n’a rien évoqué dans un premier temps.
J’ai lu que Nadal a fait un bon challenge sur balle de match, l’horreur pour Dolgo ! Chapeau d’avoir tenu !
et dolgo avait grillé tous ses challenges à 1-1, 15-30 !
Oui, Dolgo a cru faire un ace à 6/5 mais la balle était 5 mm dans le mauvais carré !
En tous cas, si l’Equipe suisse de coupe Davis affiche une forme éclatante, Clément doit trembler dans ses basques : Monfils a complétement déconné sur le premier set, apparemment sur la suite aussi…. Simon c’est silence radio mais on peut compter sur une bonne blessure dans les 5 prochaines minutes. Ils doivent tous zyeuter lourdement en direction de Richard, « pitiééééé ! Passe au moins la Verdasque, pitiéééé ! »
La seule bonne nouvelle pour lui, c’est que Tsonga et Mahut ont sorti Nestor/Zimonjic….
La fin de match… enfin tout le 3ème, était juste ridicule. Une bonne parodie de tennis, comme ils en avaient joué une à Roland il y a quelques années.
Je parle du Monfils-Fognini bien entendu.
J’avais adoré leur match à Roland moi. J’avais bien rigolé. Fognini est exceptionnel.
Sinon tout le monde s’en fout mais coté WTA aussi y a de l’upset, Sharap est sortie par l’illustre Giorgi dont Coach nous vantait la plastique récemment…
Ouais, mais deux favoris sortis le même jour et bim!
Quelqu’un aurait vu le match de Nadal? J’ai rien vu parce qu’en ce moment malheureusement je ne regarde plus grand chose tennistiquement par manque de temps. S’il a encore des soucis de dos ou d’ampoules, qu’il sèche Miami et se concentre déjà sur la saison de terre battue. Tant pis si Djoko peut lui reprendre 2100 points en deux tournois et mieux vaut assurer la suite.
Mais niveau plastique Patricia, Camila s’est fait voler la vedette par Mirka visiblement (d’ailleurs où sont les gif?) comme quoi tout est possible!
KING DOLGO
Dolgo a servi pour le match dans le 3ème à 5-3 et 6-5.
Il a été mené 4-2 dans le tie-break.
Mais il l’emporte finalement !
A 6/5, il n’a pas servi pour le match, c’était Nadal au service !
mal lu mes tweets à 5h du mat.
désolé
Nadal n’a jamais conservé un titre ailleurs que sur terre battue …
Que constaté-je ce matin en me levant? Nadal a perdu. Et voila que tout à coup les choses prennent une dimension nouvelle; ce petit air du matin qui vous picote les narines, ces premiers bourgeons apparaissant sur les arbres du quartier, l’exceptionnelle bonne humeur de la boulangère…
Non vraiment, je la sens bien cette journée.
Hahahaha, eh bien comme quoi une défaite peut changer une journée.
Plus sérieusement, défaite surprenante mais pas du tout inquiétante!
Cela fait maintenant 7 top 10 qui sortis avant les 1/8ème !
On peut ajouter que Murray ne la ramenait pas trop non plus et que Federer a été plus que moyen.
On rajoute les forfaits de Del Po et Youzhny.
On arrive à des records de faiblesse au RYSC.
Oluive, tu nous calcules l’IS de ce tournoi?
Pas d’accord sur Fed toutefois qui a été àun niveau très correct. Mais ca ne suffira pas contre ce Stan là toutefois.
Je n’ai pas suivi hyper-attentivement mais sur ce que j’ai vu, d’accord avec toi : il a été très correct, en particulier au service et dans les TB, à part quelques erreurs.
La surface lui convient moins que Dubai, face à un mec surpuissant et en réussite comme Tursunov, puisqu’il prend très vite l’initiative de l’attaque et qu’elles font plus mal que celles de Roger. Sur la surface, avantage à Stan (apparemment en grande forme en plus).
En tous cas je me demande s’il n’y a pas un truc qui favorise les erreurs, genre des balles qui volent énormément, parce que j’ai l’impression que c’était un record hier… D’un autre côté, pas énormément d’aces, sauf Isner qui kicke un max(Gaël c’était flagrant, il essayait de jouer comme en indoor sauf que son service marchait bcp moins bien). Beaucoup de doubles fautes aussi. Dolgo a passé 11 aces aussi, c’est beaucoup quand tu vois que Haas n’en passe qu’un seul (mais 5 doubles)
(Tiens, sur Vesely, outre ses smashes indicibles, Jeff notait que c’est la 4è fois cette année qu’il fait un match avec des doubles à 2 chiffres ; Gael a fait 10 doubles ; Gulbis-Raonic combinés ne passent que 5 aces pour 11 doubles !)
Un lien de scoreboard/stats quand le site de l’ATP déconne (comme souvent ces temps ci, y a pas les stats des matchs en ce moment) : http://www.definish.com/tennis/
Tursunov jouait très bien. Quelle force de frappe. Mais Federer n’était pas en reste. Contre ce type de joueur Federer ne peut pas jouer le jeu qui le met en valeur. C’était un match maîtrisé en quelque sorte. Le match contre HAAS devrait être d’un tout autre style.
Oh putain, si c’est vrai : http://www.20min.ch/ro/sports/tennis/story/11997069
Il va être occupé le papa Roger
Waoouh impressionnant.
Et les arguments mammaires de Mirka vont prendre une nouvelle ampleur….
Vlà les luttes inter-fratries en doubles mixtes que ça peut faire !! Comment ça je ne pense qu’au tennis ?
Tout se passe comme prévu à IW…Par moi bien sûr mais je dis cela juste pour faire palisir à Patricia.
D’abord, Gaël a paumé contre Fognini après avoir eu deux balles de match. je savais que ce serait dur mais c’est dommage pour Gaël car sa partie de tableau s’est subitement dégagée avec une place à prendre en demies parce que ce n’est probalement pas Murray qui va la prendre. Son match contre Vesly prouve qu’il est toujours loin de son niveau habituel, et donc prenable. D’après Ivan son meilleur match depuis sa reprise fût sa défaite contre Dimitrov. Cela situe le niveau..
Nadal a donc bel et bien giclé assez vite contre un Dolgo des grands jours qui l’a empêché de se régler comme le Mérou avant hier. Nadal est parvenu à servir à peu près correctement sans faire un paquet de doubles cette fois, mais moyennement sans plus (faute d’entrainement avec sa gestuelle habituelle -il faut quand même plus d’une heure u deux…), un seul ace, c’est maigre…Point positif pour lui, il sait qu’il peut reservir normalement et devrait donc être en bien meilleure forme à Miami. Point négatif: il a perdu la plupart des points importants, finit par perdre dans le money time alors qu’il menait 4-2 au tie break et perd un match en ayant gagné 7 points de plus que Dolgo. De l’anti-Nadal en quelque sorte. Bilan: il perd un petit paquet de points et se fait sortir avant les demies à IW pour la première fois depuis 2005.
Djoko a été moyen contre Hanescu. Vu son tabeau il devrait quand même aller en finale bien que je n’y mettrai pas ma tête à couper. Dimitrov ou Gulbis peuvent le dégager.
En face l’autre finalsite sera très vraisemblablement Stanimal ou Roger et les matchs d’hier font pendcher la balance en faveur de Stanimal, supersonique, en pleine confiance et en pleine réussite. Meilleur qu’à Melbourne ? Peut-être ? Point positif pour Roger: il regagne ses ties breaks, trois de suite ici, ce qui montre qu’il est en confiance. point négétif: il joue des ties breaks qu’il n’aurait pas du jouer, au moins deux d’entre eux ou il a servi pour le set avant..Je pense aujurd’hui que le vainqueur de ce match gagnera le tournoi.
Encore faut-il que l’un passe Rahan et l’autre Haas, lesquels ont tous les deux une chance…
Roger s’est même offert 2 tie-break de plus en double dans la foulée.
Agréablement surpris par Dolgo, que je pensais perdu corps et bien depuis sa séparation avec le tout aussi fantasque coach Reader. En + il a toujours du mal à enchainer les semaines au haut niveau vu sa maladie, de mémoire j’ai pas souvenir de 3 semaines d’affilée « au top » comme ça.