RYSC 2014 : Shanghai

By  | 4 octobre 2014 | Filed under: RYSC

shanghai-skyline-in-ChinaEscale à Shanghai avant de finir à Paris puis Londres pour les meilleurs. Après un été qui a mis en valeur des joueurs assez inattendus, ils sont nombreux à chercher les derniers points nécessaires à la qualification de l’ultime tournoi 2014.

A part les français, qui ont d’autres priorité que le circuit ATP, tout le monde sera présent. Cette année a remis en question les lignes du classement, qu’en sera t’il cet automne au moment de faire les bilans ?

Règles du RYSC

Pour chacune des 16 têtes de série, il vous faudra pronostiquer à quel stade du tournoi elle finira en respectant le format suivant : 1rd, 2rd, 3rd, Quart, Demi, Finale, Victoire.

Chaque participant peut choisir un samouraï parmi les non têtes de série. Il rapportera 1 point à chaque victoire contre une tête de série.

La réponse à la question subsidiaire permettra de départager le premier en cas d’égalité au points et peut rapporter 1 point si la réponse exacte est donnée.

Les têtes de série

  1. Novak Djokovic
  2. Rafael Nadal
  3. Roger Federer
  4. Stan Wawrinka
  5. David Ferrer
  6. Tomáš Berdych
  7. Kei Nishikori
  8. Milos Raonic
  9. Marin Čilić
  10. Grigor Dimitrov
  11. Andy Murray
  12. Ernests Gulbis
  13. John Isner
  14. Bautista-Agut
  15. Fabio Fognini
  16. Kevin Anderson

Question subsidiaire : combien d’aces pour le vainqueur du tournoi ?

Tableau

draw_shan_14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Date limite des dépôts

Lundi 5 octobre 2014, 7h00 (heure française)

About 

Après de trop nombreuses années sans tennis, je retrouve enfin mon amour de jeunesse. Et le constat est lapidaire : je suis ultra nul. Je compense en regardant les matches du Federer tant qu'il en est encore temps, de jour comme de nuit.

Tags: ,

578 Responses to RYSC 2014 : Shanghai

  1. Remy 11 octobre 2014 at 15:10

    Magnifique passing pour sauver la seconde.
    Dommage

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:11

      Roger est présent.
      Encore une occaz de double break.
      Mais bonne première balle de Djoko.

  2. William 11 octobre 2014 at 15:12

    4e balle de double break, faudrait pas la louper celle-là ! Avec un super réflexe au filet.

  3. Remy 11 octobre 2014 at 15:16

    Espérons de ne regretter le double break.
    Mais Novak est allé chercher ce jeu.

  4. Remy 11 octobre 2014 at 15:17

    ah merde.
    DF 0-30

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:19

      bien repris et toujours un break d’avance.
      ouf

  5. William 11 octobre 2014 at 15:32

    Deux fois que le filet aide Djoko dans ce jeu… Bon, on va dire que c’est de bonne guerre.

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:32

      il est chaud ce jeu.

      • Remy 11 octobre 2014 at 15:34

        et interminable

      • Remy 11 octobre 2014 at 15:35

        Finalement ça tient.
        Heureusement le service est la (comme le niveau général) parce que Djokovic était très dangereux

  6. Skvorecky 11 octobre 2014 at 15:36

    De la folie ce 8ème jeu! Aucune balle de break au final mais ouf!

  7. Remy 11 octobre 2014 at 15:38

    Match Point.
    A L L E Z ! !

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:39

      Joli service volée pour la sauver.

  8. Remy 11 octobre 2014 at 15:41

    Allez une autre balle de match.

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:41

      Ace …

  9. Remy 11 octobre 2014 at 15:43

    Que Novak soit toujours en vie est une performance assez exceptionnelle de sa part.
    Il est dominé de partout mais tient.
    Roger va servir pour le match.
    Toutes ses dernières mises en jeu ont été très compliquées.

  10. Colin 11 octobre 2014 at 15:44

    Je viens d’arriver, les deux derniers jeux étaient superbes ! Ça joue velu là !!!

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:48

      Tout le match a été exceptionnel (comme presque tout le temps entre ces 2)

    • Colin 11 octobre 2014 at 17:12

      Mon PC a planté à 15-30 dans le dernier jeu. Les boules !

  11. Remy 11 octobre 2014 at 15:46

    3ème balle de match mais sur service de Roger

    • Remy 11 octobre 2014 at 15:47

      Victoire.
      Grosse grosse performance de Roger
      Enorme match.

  12. William 11 octobre 2014 at 15:50

    Il gagne au filet ! Super match de la part de Roger, même si ce n’était pas non plus le meilleur des Djokovic.
    Il y a eu du déchet mais c’est normal vu les prises de risque. Il a été très costaud au service parce que n’offrir qu’une balle de break – et la sauver par un coup gagnant – contre Djokovic en 2 sets, ce n’est pas donné à tout le monde. Je n’aurais vraiment pas parié là-dessus en tout cas.

    Tant pis pour mon RYSC : ça fait du bien, ça fait des points ATP, et ça fait surtout 19-17 pour le H2H !

    Bon, Gilou demain. C’est loin d’être gagné d’avance…

  13. Skvorecky 11 octobre 2014 at 15:52

    Superbe balle de match au filet.

    Sacrée perf de Federer, inarrêtable depuis son sauvetage du premier tour.

  14. Skvorecky 11 octobre 2014 at 15:55

    Et cinquième finale de M1000 de l’année!

    • William 11 octobre 2014 at 15:56

      Pour un seul titre… Si il perd à nouveau contre un Français on ne va entendre que ça jusqu’à fin novembre. Donc Roger, t’as compris : demain tu te mets à l’écrasement de phasmes.

  15. Elmar 11 octobre 2014 at 16:22

    Enorme match de Roger qui a joué dans la même filière qu’à Wimbledon. Superbe. En revanche, il a reproduit le schéma tactique perdant du chip and charge sur le revers de Djoko. Je pense qu’il a dû marquer deux points sur 12 tentatives ou un truc du genre. J’impute en grande partie la défaite à Wimbl à cette option tactique perdante mais il a étrangement décidé de la reconduire.
    Je me demande s’il n’y a pas là derrière la volonté d’instiller en permanence le doute dans la tête de Nole quitte à ce que les tentatives soient elles mêmes vouées à l’échec. En gros, faire le sacrifices de ces points-ci pour se donner plus de chances sur tous les autres.

    • Sebastien 11 octobre 2014 at 16:25

      Si cérébral si analytique Elmar !! Putain mais il a gagné, laisse-toi submerger par l’orgasme c’est trop bon ! Profite ! Cueille !

  16. Sebastien 11 octobre 2014 at 16:24

    Yeah !!! Putain mais yeah !! trop yeahhhh !!! Il l’a fait, il a renversé la crapule serbe !! Il va finir numéro 1 mondial, je le sens, je le veux, je le prie, je l’adore, je le vénère !!!!!!!!!!

  17. Sam 11 octobre 2014 at 17:15

    Et pendant ce temps à ########################LéonLeFachRennes##########
    ###########CochonColette################################################
    ########## »Paysagebayésvisagesbretons##################################

    Je n’en revenais pas qu’Enzo Couacaud ait battu Haase, qui avait fait impression jusqu’ici et qui, de toutes manières, faisait figure de joueur limite un peu trop calibré pour Colette. Mais, c’est non seulement en voyant le jeune Enzo arriver sur le court face à Mahut, et au vu des premiers échanges qu’il fallait se résoudre à la réalité. Il avait bien battu Haase, il avait bien terminé à presque une heure du mat, et en conséquence, il était bel et bien lessivé. Et il abandonnerait bien au bout de trois jeux.
    Quoi qu’il en soit, sortir deux top 100 à 19 balais représente quelque chose. Le peu que j’ai vu de Couacaud ne m’a personnellement pas permis d’en tirer beaucoup de conclusions, si ce n’est de voir ce jeune homme, pas très grand, et complètement rincé, cogner quand même plusieurs premières balles au-delà des 195. Pour le reste, difficile d’y voir très clair. A comparer l’incomparable, je repense à Zverev en début de semaine, chez les jeunes donc, qui a quelque chose de plus explosif, chien fou et en conséquence spectaculaire. Couacaud semble en tous cas plus réfléchi. Affaire à suivre donc.

    La finale opposera donc Mahut au très apprécié et appréciable Steeve Darcis, qui est passé aujourd’hui en 2 sets autoritaires face à Ilhan. A près deux premiers jeux, dont un break, un peu léthargiques, le belge s’est secoué et à montré sa très belle capacité à reprendre le cours d’un échange en main à coup d’accélérations de coups droits, et, toujours, son sublime revers une main. Et quelle main, quel toucher…

    Je vois Mahut l’emporter, semble solide. Mais esthétiquement parlant, décidément, l’école Belge à toute ma préférence.

  18. MarieJo 11 octobre 2014 at 19:16

    je savais bien que je n’avais pas rêvé sur le stream : volée 2 mains de roro… c’est Edberg qui doit avoir un oeil qui pique quand même !
    si non tout a été dit, je n’ai pas trouvé djoko si bon que ça, il a banané pas mal de coups droits, peut être aussi parce qu’il avait moins de temps pour s’ajuster, roger était presque parfait ça aussi ça laisse moins de place pour faire son jeu…

    bref, Fed devrait prendre de vitesse ce bon gilou qui déteste qu’on lui joue la filière courte… si Maitre Gilou lui chipe un set ce sera parce qu’il est en super forme aussi !

    vu qu’on est déjà a +500 com’ est-ce que qqu’un peut faire une rapide présentation du match où Rémy viendra greffer le résultat du RYSC après match ?
    un candidat ?

    • Colin 11 octobre 2014 at 19:36

      Tu parles de la présentation du match Darcis / Mahut ?

      • MarieJo 11 octobre 2014 at 19:46

        on peut faire d’une pierre deux coups ;-) lance toi !

      • Guillaume 11 octobre 2014 at 19:56

        Moi je veux une ode à Marc Gicquel, par Sam Lobster.

        • Sam 11 octobre 2014 at 21:18

          Mais enfin ? Maric Gicquel est de Saint Brieuc ! Saint Brieuc !!

        • MarieJo 11 octobre 2014 at 23:47

          ils t’ont fait quoi à St Brieuc ???? allez raconte !

    • Sebastien 11 octobre 2014 at 19:45

      Je ne suis pas convaincu par la pic, Marie-JO. Le bras gauche est bizarre, on dirait celui d’une momie de chat égyptien.

  19. Oluive 11 octobre 2014 at 21:24

    http://www.youtube.com/watch?v=ioVVHuwOpa8

    http://www.youtube.com/watch?v=b19mIfI-HG0

    Simon / Lopez vs Federer / Djoko : on dirait juste que c’est pas la même surface… Ou la même vitesse de lecture.

    Bon, sinon, on en est loin, mais ce serait assez ouf que Rogé chipe le trône à l’issue de la finale de Coupe Davis… Vous pouvez être sûr qu’à l’instar des débats sur Cilic au masters ça gloserait… C’est surtout une double raison pour se les manger de toutes ces finales perdues, Wimb avant tout évidemment, même si un 8e vaut bien plus que quelques semaines supplémentaires et le record de 6 fins de saison en pôle de Sampras.
    De toutes façons, 1000 points ça reste énorme et Djoko peut toujours s’aligner à Valence… La seule chose en fait qui m’importe, ce serait de voir Rogé à Bercy… Même si ne pas y aller alors qu’il pourrait prendre la pôle serait assez grand seigneur !

    Simon reste ma seule chance d’ajouter un pion à mon maigre rysc en tant que coupeur… Allez Gil… Euh non, j’y arrive pas.

    • William 11 octobre 2014 at 21:36

      Ne pas oublier que le Djoker défend une Masters Cup immaculée et Bercy, soit 2200 points ! Ou même 2500 peut-être, je sais plus.

      Je doute de voir Roger numéro 1 en fin d’année. D’abord faut gagner demain et c’est looooooin d’être fait à mon avis, Simon a l’air à son top et j’ai vu de Witt griffonner des choses sur son carnet pendant le match de Federer… Ensuite, Bâle, Bercy peut-être, le Masters enfin… Ca fait beaucoup pour celui qui a déjà gagné le plus de matchs cette année ! Et puis un match gagné en Davis Cup c’est quoi, 40 points ? En fait, Federer devrait faire un automne à le Djokovic pour finir numéro 1.

      La régularité c’est bien beau, mais finir numéro 1 sans gagner de GC, c’est pas tip top…

      • MarieJo 11 octobre 2014 at 23:49

        ce serait une année à la wozniacki ou jankovic ou… safina au choix :mrgreen:

  20. Arno, l'homme des antipodes 12 octobre 2014 at 04:05

    Rhhhhhhhhha, je viens de voir le match, boudiou de boudiou, là c’était du lourd les gars.

    D’abord ça a été d’une intensité incroyable ! Une vitesse et une profondeur de jeu des deux côtés, whaou… Impressionnant.

    Côté Doudou, le principal enseignement c’est quand même le retour de son fatal coup droit. Enfin, ENFIN, ce coup à retrouvé son taux de létalité d’autant. Ça part vite, près des lignes, dans toutes les positions et toutes les directions !
    Et c’est très très important, car si Fed fait une année extrêmement solide, il lui manquait le « coup de la gagne » pour franchir la dernière étape menant aux grands titres.
    Si le coup droit est de retour, ça peut faire très mal pour la fin d’année.

    La place de numéro 1 ?? Beaucoup plus envisageable aujourd’hui qu’hier, mais ça reste compliqué.
    En tout cas ce serait un exploit monumental, peut-être plus que de gagner un 18ème GC. Car sur 15 jours, on sait qu’il peut avoir le niveau pour battre tout le monde.
    Mais sur une année entière, flinguer Djoko, Rafa et tous les autres sur la régularité, à 33 balais, 5 ans après avoir fini numéro 1 pour la dernière fois ??? Monstrueux, démentiel. La cerise sur un déjà énorme gâteau.

    Moi je kifferai bien bien bien ma race.

    • Arno, l'homme des antipodes 12 octobre 2014 at 04:07

      * létalité d’antan. Il est tard, merde.

    • Oluive 12 octobre 2014 at 10:28

      T’as maté le match en intégralité ?
      Bordel, comment t’as fait ?
      Vidéo (où?un lien!), enregistrement (comment?une méthode!), Dieu (pourquoi?une réponse!)?
      Je suis pour ma part encore parti pour (ne pas) suivre la finale en pointillés sur mon tel…

  21. Oluive 12 octobre 2014 at 10:43

    Je suis pas loin de penser que Fed fait erreur depuis disons 2011 dans son choix systématique de servir en premier : quand les choses sont tendues, que le physique a une chance de jouer (c.-à-d. de + en + souvent qd même), servir en premier signifie possiblement donner tte l’énergie sur le service adverse juste après le chgt de côté… Et s’exposer à un coup de moins bien sur son engagement ensuite si par ex le jeu à été long, mais qu’il lui a finalement échappé. Hier contre Djokovic, c’était au contraire parfait de ne pas servir en premier dans les 2 sets : il joue à fond son engagement avec tte l’énergie consécutive au repos, puis peut se livrer sur le service adverse sans crainte de coup de moins bien ensuite, puisqu’il asseoir ses vieux os de momie aztèque sur le banc.
    Rogé, pense à laisser le service quand c’est du lourd en face, je te promets !

  22. Sylvie 12 octobre 2014 at 11:03

    Je me demande si le fait de jouer tous ses matches en night session ne devient pas un handicap en finale. Ce match ressemble un peu à la finale de Toronto pourl’instant, un Fed un peu raide, pas en jambe et un adversaire au top.

  23. Skvorecky 12 octobre 2014 at 11:13

    Le premier jeu était catastrophique, depuis le service va bien. Par contre c’est incroyable de ne rien obtenir au retour, alors que Simon doit passer 35% de premières. Il faut dire que Simon ne donne rien… et finalement si! Mauvais jeu de Simon au moment de servir pour le set.

  24. Marc 12 octobre 2014 at 11:16

    Bon voila, apres un démarrage catastrophique, FED mène 6/5 sans jouer duper et en tous cas beaucoup moins bien qu’hier.
    Il est raide…

  25. John 12 octobre 2014 at 11:23

    J’adore Simon, vraiment, à peine moins que je n’adore Federer.

    Mais là, nous voyons quelque chose de rare et intéressant, depuis le jeu de 5-3: Gilles Simon se fait simoniser, et Federer se fait federiser. Federer est diabolique tactiquemment depuis quatre jeux, alternant le jeu long et croisé, le slice et le lift mou. Et Simon arrive à arracher le tie-break en montant au filet et décochant un ou deux mines une fois dos au mur.

    Les matches entre les deux hommes m’ont presque toujours poussé aux portes de la crise cardiaque. Celui-ci ne faillit pas à la coutume.

    • Sylvie 12 octobre 2014 at 11:32

      match intéressant en tous les cas

    • Skvorecky 12 octobre 2014 at 11:33

      Le paradoxe que tu énonces était criant dans le douzième jeu, avec deux premiers points gagnés par Fed dans la filière de Simon…

  26. William 12 octobre 2014 at 11:30

    Allez !!

  27. Sylvie 12 octobre 2014 at 11:51

    Beaucoup d’occasions manquées par Fed dans ce dernier jeu. Attention à ne pas laisser Simon reprendre confiance

  28. William 12 octobre 2014 at 11:57

    Encore beaucoup de fautes bêtes de la part de Roger, comme ces deux revers baduf… Attention au réveil du Phasme.

  29. William 12 octobre 2014 at 12:04

    Tous les jeux de Simon sont accrochés maintenant, il y a bien un moment où ça va craquer.

    • Sylvie 12 octobre 2014 at 12:08

      Fed peut faire aussi un mauvais jeu de service et le match tourner

  30. William 12 octobre 2014 at 12:18

    Federer est à 80% derrière sa première et 75% derrière sa seconde.

    Simon me fait penser à une vieille bagnole avec 3 enjoliveurs en moins, un moteur qui couine, un rétro couvert de scotch, des freins défectueux. On sait pas comment mais il tient.

    • Skvorecky 12 octobre 2014 at 12:21

      Et il fait chier les Ferrari bloquées derrière lui dans l’embouteillage…

  31. William 12 octobre 2014 at 12:21

    Tain les volées de coup droit, c’est vraiment pas son truc à Roger.

  32. William 12 octobre 2014 at 12:28

    Deux balles de set sauvées par Roger et tie break.

  33. William 12 octobre 2014 at 12:37

    UN REVENANT !

    Dire que Mayer aurait pu le sortir au deuxième tour…

    Aujourd’hui il débreake quand Simon sert pour le set, bien aidé par les fautes du Français. Il sauve une balle de set dans le tie break du premier, puis deux autres avant le tie break du deuxième. Monsieur tie break, c’est lui !

    Un titre, des points, des victoires sur deux adversaires qui ne lui réussissent pas (Benneteau, Gilou), sur le numéro 1 mondial et double tenant du titre… Je ne m’y attendais vraiment pas à l’orée du tournoi.

    Une bien belle semaine !

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis