Sixième titre consécutif de Champion du Monde TRWC pour Djokovic… et premier pour Murray
En tête avec une marge colossale après le Super Grand prix de France outdoor en juin, le quintuple tenant du titre a vu son avance fondre comme neige au soleil, pour finalement devoir partager son titre. La faute à Andy Murray, auteur d’une deuxième moitié de saison assez prodigieuse, en tous cas bien supérieure à ses standards des années précédentes : victoire au Super GP de Londres outdoor, puis des trois derniers GP de la saison, dont celui des « Maîtres » qu’il n’avait encore jamais réussi à accrocher à son palmarès. Cette victoire à Londres lui a permis de rejoindre sur le fil son prestigieux conscrit de la classe 87.
L’écossais ajoute donc un premier titre (partagé) de Champion du Monde TRWC à son deuxième titre de Champion Olympique, remporté cet été avec autorité et brio à Rio (mais cette médaille d’or ne rapporte aucun point TRWC). Cependant ces performances de deuxième semestre doivent être un peu relativisées. D’une part, parce que Djokovic a subi un net contrecoup à sa motivation lorsqu’il s’est retrouvé tenant des 4 Super GP du calendrier (et du Masters GP en prime) suite à sa première victoire à Paris ; rappelons, pour situer le niveau de l’exploit, que plus personne ne l’avait réalisé depuis l’immense Rod « Rocket » Laver en… 1969. D’autre part, les deux autres membres du Grand Quatuor qui domine les TRWC depuis des lustres, et pas les moindres, ont vu leur saison 2016 gâchée par les blessures, ce qui les a forcés à renoncer à une bonne partie des GP disputés cette année : Rafael Nadal a dû manquer 4 GP et abandonner dès le début de son Super GP fétiche à Paris (il a quand même réussi à accrocher le Rallye de Monte-Carlo à son palmarès pour la neuvième fois, ce qui n’est pas si mal après une saison blanche de la moindre victoire en 2015) ; quant à Roger Federer il a mis un terme à sa saison juste après sa 4è place obtenue dans la souffrance sur le circuit mythique de Wimbledon où il connut tant de victoires dans le passé.
Nadal et Federer diminués, les autres cogneurs marquants de l’année ont été :
- Stan Wawrinka qui remporte son troisième Super GP en trois ans, cette fois à New York (mais il ne finit l’année qu’à la 6è place, la faute à des résultats beaucoup moins flamboyants dans les autres courses)
- Milos Raonic et Kei Nishikori, qui grâce à leur régularité, terminent aux 3è et 4è rangs (mais très loin derrière Djokovic et Murray)
- Sans oublier Juan Martin Del Potro, le grand revenant de 2016. L’Argentin ne finit qu’à la 18è place du classement, mais ses résultats les plus remarquables ont été obtenus dans deux compétitions qui ne rapportent aucun point TRWC : médaille d’argent à Rio, et victoire aux Championnats du Monde des Nations avec ses compatriotes Delbonis et cie.
Vieux mecs et Blanc-becs
Malgré son année tronquée, Federer reste le meilleur des Vieux mecs avec sa modeste (pour lui) 11è place. David Ferrer est englué à la 21è, et Radek Stepanek pointe le bout de sa tronche de tchèque à la 35è.
Côté Blancs-becs, ce n’est pas très reluisant non plus. Raonic et Nishikori, enfin devenus membres à part entière du carré d’as des TRWC, ne sont plus des perdreaux de l’année depuis fort longtemps, tout comme Goffin 9è, et même Thiem, 23 ans et 13è. Il faut descendre jusqu’à la 14è place pour y trouver notre Lucas Pouille national, premier Blanc-bec dûment estampillé Tandem. Ensuite ce sont Kyrgios 18è, Coric 30è et Edmund 35è qui font une apparition dans l’élite, sans pour autant bousculer fortement l’ordre établi. On note bien la présence d’un Zverev au classement, mais ce n’est pas le Blanc-bec Alexander qu’on espère au sommet bientôt, et qui n’a pas encore fini une seule course dans les points ; non, c’est bien le presque Vieux-mec Mischa, qui marque à 29 ans ses premiers points TRWC. Espérons que son cadet ne mettra pas autant de temps pour faire sa première incursion au top.
Classement final
Signalons que le nouveau barème imposé par la FIA depuis la saison 2010, favorise plus le vainqueur de chaque course, et permet aux 10 premiers de marquer des points: 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1.
Rappelons que 14 Grands prix sont disputés cette année, dont 4 «super grands prix» (Melbourne, Paris-outdoor, Londres-outdoor et New-York) qui apportent deux fois plus de points qu’un GP classique, et un «masters GP» indoor qui clôture l’année (réservé aux huit meilleurs cogneurs de la saison, ce dernier rapporte 50% de points en plus qu’un GP classique; il a été disputé cette année, comme lors des sept éditions précédentes, à Londres).
Le Gasquet/Dimitrov qui commence à minuit pile… sympa la prog’
6/3 Dimitrov premier set. Bon Richie, c’est pas en restant 4m derrière la ligne de fond que tu risques de gagner.
3,2 et 4 pour Dimitrov. Gasquet n’a pas fait le poids. Istomin au prochain tour pour Grigor… ça risque d’être sympa.
Oui, Richie dominé, trop passif comme souvent, manquant manifestement d’ambition alors que le bas du tableau est ouvert comme ce ne sera pas souvent le cas en Grand Chelem.
Longtemps, Richie s’est couché de bonne heure.
Nan mais là, c’est désespérant. Pas une once de rébellion. on joue à 4 mètres derrière la ligne de fond… on balance un gros revers de temps en temps qui provoque des « ooh » et des « aaah » dans le public… on fait le mec trop crevé qui sue comme un fou parce qu’il court comme un fou… forcément si t’es aussi loin, tu cours vu que l’autre est dans le terrain. Pfff… désespérant.. oui je l’ai déjà dit mais bowdel de mewde… Grigor a même pas eu besoin de sortir le grand jeu.
Gasquet 31 ans cette année, gros potentiel et même pas le palmarès d’un Pioline.
Qu’en pense Patricia, sa fan number one ?
Plus que 3 Franco-Belge au stade des 8ème de finale mais ce sont ceux qu’on s’attendait à y trouver:
Tsonga, Monfils et Goffin!
Un beau match en perspective à ce stade demain : Federer-Nishikori!! Cela a la gueule d’une finale avant la lettre!
« Cela a la gueule d’une finale avant la lettre! »
Dans ton monde idéal. Dans la réalité tu devras t’infliger une finale Murray Nadal avec des rallies à n’en plus finir^^
Raté… Murray out face à Zverev!!
Zverev est à un jeu d’éliminer Murray. Un match vraiment chouette, avec un joueur qui prend le filet d’assaut et un défenseur qui finit par se dérégler.
Avec une surface un poil plus lente, Murray aurait à peine été mis en danger, mais la réaccélération des surfaces change tout et permet à ce type de joueur d’exister à nouveau (ça me fait un peu penser au Fed – Stakhovsky de 2013).
Totalement incroyable mais pour Murray la porte n’est pas loin.
Zverev le gaucher est à un jeu de la victoire !
C’est fait! Et autant le petit frère hier contre Nadal, on pouvait s’attendre à un gros match, autant là c’était vraiment la grosse cote.
Cet open d’australie devient le tournoi du grand chelem le plus excitant depuis longtemps.
Micha Zverev sort Andy Murray en 4 manches.
C’est complètement maboule
Je vous renvoie à ce post reprenant la déclaration de Fed je crois : « Sur ce genre de court, il est plus facile de faire une volée que de tirer un passing ». Zverev l’a montré. Il s’est fait passer une fois sur deux (il m’a semblé voir vers la fin une stat du type 57 points au filet sur 103) mais il a mis une telle pression que l’autre n’a jamais eu les clés du match.
Federer sait que le salut passe par l’attaque, le tout est d’arriver à jouer ainsi. Zverev l’a fait aujourd’hui, Fed l’a fait contre Berdych. S’il est capable de le refaire aujourd’hui, tout peut arriver pour lui.
Un quart contre Zverev est beaucoup plus à sa portée, question schémas tactiques qu’un quart contre Murray… Le tableau théorique est un peu moins compliqué.
Décidément, ce tournoi, avec une surface accélérée, est passionnant.
Zverev a une façon intéressante de volleyer: sur ce match il n’a pas fait un nombre impressionnant de volées gagnantes (je veux dire, en dehors des situations où le court était entièrement ouvert) mais il a systématiquement fait jouer à Murray 2, 3 ou 4 passings. Au 2e set, il s’en est mangé jusqu’à l’indigestion. Mais à partir du 3e, Murray a perdu le rythme.
Ce match devrait être montré à tous les jeunes joueurs pour savoir ce qu’est une bonne volée: pas forcément une volée claquée, mais une volée qui rentre et qui fait jouer…
Très compliqué pour Roger car Nishikori retourne vraiment bien son service.
Break d’entrée, il défend à nouveau des balles de break.
3-0 Kei, double break …
ENORME !!!
Mené 5-1, Fed rattrape ses 2 breaks de retard.
5 partout
Que de bonnes surprises lors de cet AO. J’espère maintenant l’élimination de Nadal et l’opportunité pour Fed sera incroyable.
Quant à Zverev ainé, je suis impressionné par son niveau de jeu, mais qu’a-t-il fait lors de son éclipse? A-t-il été le partenaire de son petit frère pour le développer?
Après un début difficile, Fed remonte pour perdre le tie-break.
Mais il joue vraiment bien.
Il prend la seconde manche 6-4 et break dans la 3ème !
Celui qui a un boulevard devant lui maintenant, soyons réalistes, c’est Milos Raonic.
Raonic doit encore se taper Nadal quand même
Bonjour à tous,
Des mois que je n’étais pas venu sur le site.
Un peu une overdose du tennis avec Djoko / Murray.
La je m’éclate avec le retour de Fed qui joue très bien contre Nishikori.
Breaki réalisé et confirmé avec sauvetage balle de break sur une 1/2 volée de ouf
Et double break !
Roger immortel !
Si Fed bat Nishikori, c’est quand même bien ouvert apres contre Zverev, avant de se prendre le vainqueur de Stan/JO
Salut Marc ! Welcome back.
Il me semble que la dernière fois que Fed a joué Mischa Zverev il lui a mis une double roue de bicyclette (à Halle)
3 balles de 6-1 maintenant avec un Kei qui sombre un peu.
Salut à tous.
Quelqu’un a un bon lien pour un stream ?
http://live.robinwidget.com/streamvideo8/federer-vs-nishikori-rod-laver-arena-live-stream-106135.html
Merci Rémy.
Arrrgh…. Tous ces efforts et finalement pas de break et Nishi breake derrière.
Sans être de mauvaises augure, ces multiples balles de break gaspillées à 2-1 au 4ème par Roger risquent d’être un tournant possible!
Ce smash raté de Federer sur le jeu de service du break… un peu suffisant quand même. Et sur le jeu précédent vraiment timide en retour sur les balles de break.
Allez Roger, on debreake !
Allllleeeezzzzz !!!!
Alleeeeez !!!! 2 BB
YEEEEEESSSSS ! Break !
Bon. En plus, on dirait que le reste du tableau se présente de manière favorable. Murray sorti, on pourrait avoir une demi 100% suisse explosive contre Wawrinka.
Et en finale dans le bas du tableau, qui émergerait ? Dimitrov enfin ?
Raonic semble quand même plus probable en bas, même si rien est impossible. Il a fait un superbe match contre Simon qui avait pourtant tout pour le faire dérailler. Il m’a d’ailleurs surpris en faisant systématiquement service-volée, ce qui signifie qu’il s’est acheté soit un cerveau, soit un coach.
Surprenant, cet OA.
Qui sont les clients capables d’aller jusqu’au bout ?
Raonic, Nadal, Wawrinka, Federer, dans l’ordre. Je mettrais même Nadal devant en fait. Il va faire une bouché de Monfils, et jouera contre Raonic gonflé à bloc.
Enorme match de Federer mais que d’occasions gâchées d’aller plus vite. Mais vraiment un bon niveau global. Je suis vraiment très agréablement surprise de son niveau sur cet AO. Très positif pour la suite
Par contre énormae surprise avec la chute d’Andy.
Mon Dieu il me vient une idée horrible à l’esprit. Et si on avait un FEDAL en finale ?
Quelle horreur. Le cauchemar absolue.
C’est amusant mais je vois gros comme une maison Nadal qui revient à peine au niveau souffler la politesse à Federer pour un GC supplémentaire.
Je ne vois que Stan pour empêcher cette hérésie.
J’avoue être d’accord. Plutôt une défaite honorable en demis qu’une rouste démoralisante en finale contre l’ennemi juré.
Ah zut je n’avais pas pensé à cette éventualité. Federer/Nadal non non ce serait cauchemardesque. Mon esprit n’est pas prêt à accepter une nouvelle défaite.
Federer s’en est tiré en s’appuyant sur sa première et en profitant des secondes parfois tendres de Nishikori pour le mettre sous pression. Il a retrouvé son niveau maxi des deux années précédentes c’est-à-dire qu’il risque de lui manquer un petit qq chose si son service lâche un peu ou s’il a en face un serveur lui-même peinard (genre Raonic ou Waw dans un gros jour) qui pourra jouer son va-tout sur les jeux de retour du Suisse.
Rien n’est donc fait (évidemment…)
Ce qui est positif et peut faire croire en ses chances et son bon niveau de revers, révélateur par ailleurs d’un très bon placement et donc d’un super jeu de jambes. Parce que Nishikori bien que sous pression sans arrêt était difficile à déborder et faisait jouer toujours un ou deux coups de plus (avant de finir parfois à deux mètres). Et quel contreur ! S’en être sorti contre lui est donc un test très très probant.
Comme Lucile, je n’aimerais pas un Nadal en finale, gonflé à bloc, contre lui. Encore que… sur ses deuxièmes un peu lentes, il pourrait donner beaucoup d’occasions à Fed. Mais j’aimerais autant… allez, Dimitrov en finale contre Fed !
Moi aussi c’est mon rêve : Fed / Dimitrov avec Vieux Fed qui tape Baby Fed
oh là là comme se serait beau. La finale et le résultat idéal^^
Federer qui sort Nikishori, Tsonga qui passe en 4 sets et Angélique Kerber (1) qui est sortie en 2 sets, l’AO promet de belles choses!!
Bon ben puisque tout le monde est là… Putain que ça fait du bien !!! Comme quoi dès que la surface est rapide, tout redevient possible
Même si évidemment j’adorerai que Fed puisse conclure, un succès de Dimitrov ou Tsonga ne serait pas pour me déplaire ! En tout cas quel pied !!
Douce euphorie.
En principe quand on est dans cet état, Rafa nous ramène sur terre.
Un Fedfan averti en vaut 2. Tant que Nadal est encore en course le drame n’est jamais loin^^
Je n’ai pas lu un seul commentaire optimiste sur un possible FEDAL^^ Je ne serais pas surprise que cette finale si elle doit avoir lieu soit bpycittée par les supporters de Federer.
A titre personnel, je crois que j’aurais beaucoup de mal à regarder. Le spectre de 2009 me hante encore^^
Mais nous n’en sommes pas là; je pense qu’il faut savourer le prochain match qui risque d’être très agréable à regarder compte tenu du style de Zverev