Je vous propose de reconduire pour « le French » le concours de pronostics sur le modèle de celui de l’Australian Open, cependant, à la demande générale d’un certain, on ajoutera le nom de celui qui accomplit « la perf ».
Je vous propose donc de trouver, parmi les 16 « vraies » têtes de série, à quel tour et contre qui elles feront une « contre-performance », si elles en font une.
Autrement dit, quels seront les joueurs, dans le tableau simple messieurs, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.
On prend donc le tableau des 16 premières têtes de séries :
1. NADAL
2. A.ZVEREV
3. CILIC
4. DIMITROV
5. DEL POTRO
6. ANDERSON
7. THIEM
8. ISNER
9. GOFFIN
10. CARRENO BUSTA
11. SCHWARTZMAN
12. QUERREY
13. BAUTISTA AGUT
14. SOCK
15. POUILLE
16. EDMUND
Si, par exemple, je pense que Nadal sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est N°1), je marque à côté de Nadal : 1 er tour et j’ajoute le nom de son vainqueur.
Si je pense que Dimitrov (N°4) sera battu en 1 /2 finale par Goffin (N°9), je marque 1 /2 finale à côté de Dimitrov et le nom de son vainqueur Goffin.
Si Goffin arrive en finale et est battu en finale par Zverev (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin.
Précisions :
- Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.
- Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc « une contre » si le joueur vainqueur est moins bien classé.
QUESTION SUBSIDIAIRE : Si par hasard, il y a des ex-aequo :
Dans les 127 matchs du tournoi, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur le score de 6/0 ?
Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, dimanche à midi. Ensuite, tous les pronostics relatifs aux joueurs TS ayant déjà disputé leur premier match (victoire ou défaite) ne seront plus pris en compte. Attention car Dimitrov (4), Carreño-Busta (10), Pouille (15), Goffin (8) et Sacha Zverev (2), par ordre chronologique, sont programmés dès dimanche.
Rappel des résultats de Melbourne :
- Colin et Gérald : 4 points
- Homais, Antoine, Jérôme, Ziggy et moi : 3 points
- Paulo : 2 points
LE TABLEAU 2018 DU SIMPLE MESSIEURS
Antoine, des questions ???
Je ne m’appelle pas Antoine mais j’ai une question : si on trouve le bon tour de la contre perf (e.g. 1/4) mais pas le bon nom (par exemple parce que l’adversaire « théorique » qu’on devait rencontrer en quarts a été battu avant et remplacé par un autre) on gagne quand même 1 point?
Si réponse « oui », trouver le bon nom rajoute 1 point? ou 1/2 point? ou…?
1 point pour le bon tour et 1 point pour l bon nom
Bon, ça va pas être brillant, sauf si j’ai un sacré bol : j’ai envie de pronostiquer wishfull pour Thiem et un max de contre en sus… (j’en enlève 2 du prono final, c’est dire !)
Autres inconnues pénibles : les blessures à Rome de del Po et Coric.
Nadal
Zverev, 1/4, Thiem
Cilic
Dimitrov, 1/8è, Djokovic
Del Po
Anderson, 1/8è, Coric
Thiem
Isner, 3è, Berdych
Goffin, 1/4, Djokovic
Carreno Busta
Schwartzmann, 3è, Coric
Querrey, 3è, Nishikori
Bautista Agut, 3è, Djokovic
Sock, 3è, Shapovalov
Pouille, 1er, Medvedev
Edmund
Question subsidiaire : 4
Et avec tout ça, tu ne nous as même pas dit si tu étais allé voir jouer Thiem à Lyon cette semaine…
Contre perf à prévoir pour Delpo, sauf si W/O évidemment:
https://www.eurosport.fr/tennis/roland-garros/2018/diminue-del-potro-se-decidera-au-dernier-moment_sto6773065/story.shtml
1. NADAL
2. A. ZVEREV
3. CILIC
4. DIMITROV : 1/8ème, Djokovic
5. DEL POTRO : 2ème tour, Mayer
6. ANDERSON : 1/8ème, Coric
7. THIEM : 2ème tour, Tsitsipas
8. ISNER
9. GOFFIN : 1/4, Djokovic
10. CARRENO BUSTA
11. SCHWARTZMAN : 3ème tour, Coric
12. QUERREY : 1er tour, Tiafoe
13. BAUTISTA AGUT : 3ème tour, Djokovic
14. SOCK : 3ème tour, Shapovalov
15. POUILLE : 3ème tour, Khachanov
16. EDMUND
Question subsidiaire : 11 sets se termineront sur le score de 6-0.
J’ai oublié Isner au 3ème tour vs Berdych… scusi
On a des similitudes Patricia, mais j’te jure, j’ai pas copié !
Haha, et j’ai sérieusement hésité avec Leo Mayer contre del Po et Tiafoe pour Querrey !
Je pense aussi que Zverev a de bonnes chances de finale, malgré mon prono tout aussi wishfull que le tien ^^ ! En fait, je pense que Nishi est très dangereux pour Thiem(même s’il peut évidemment se blesser et/ou être malade avant d’arriver à ce stade ; et que si Thiem sort Tsitsi et Nishi, il a le niveau pour se faire Zverev ; et que Djoko a montré un certain retour dans le jeu mais encore un manque de foncier, et Thiem a ses marques contre lui à RG) ; mais je crois que c’est cette année qu’Alex va passer un cap en GC, au moins une majorité de quarts, très probablement une demie, possiblement mieux.
Mes pronostics:
1. NADAL: Victoire
2. A.ZVEREV: Finale
3. CILIC: 1/8
4. DIMITROV: 1/8
5. DEL POTRO: Forfait
6. ANDERSON: 1/4
7. THIEM: 2e tour
8. ISNER: 1/8
9. GOFFIN: 1/4
10. CARRENO BUSTA: 1/8
11. SCHWARTZMAN: 3e tour
12. QUERREY: 3e tour
13. BAUTISTA AGUT: 3e tour
14. SOCK: 3e tour
15. POUILLE: 1er tour
16. EDMUND: 3e tour
Question subsidiaire: 32 aces comme 32 bougies pour le croqueur de coupe
Quoi? Vous dites? Je me suis trompé de jeu? Ah, mince, j’ai manqué quelque chose…
Jo, tu en es resté au RYSC de l’an dernier. Envoie tes pronos à Remy.
Merci Montagne pour la tenue du jeu !
1. NADAL
2. A.ZVEREV
3. CILIC
4. DIMITROV – 1rd – Troicki
5. DEL POTRO – 1/8 – ISNER
6. ANDERSON – 1/8 – SCHWARTZMAN
7. THIEM
8. ISNER
9. GOFFIN
10. CARRENO BUSTA – 3rd – Kyrgios
11. SCHWARTZMAN
12. QUERREY – 3rd – Nishikori
13. BAUTISTA AGUT
14. SOCK – 3rd – SHAPOVALOV
15. POUILLE – 3rd – KHACHANOV
16. EDMUND
Question subsidiaire : 6
Mes pronos avec mes excuses pour la parution tardive du jeu.
Clôture des paris dimanche à 11 heures, heure de début du match de Dimitrov d’après le programme.
1. NADAL Finale A.Zverev
2. A.ZVEREV
3. CILIC
4. DIMITROV – 3 rd – Verdasco
5. DEL POTRO – 3 rd – Ramos Vinolas
6. ANDERSON – 1/8 – Schwartzman
7. THIEM – 1/8 Nishikori
8. ISNER – 3 rd Ramos Vinolas
9. GOFFIN
10. CARRENO BUSTA – 3 rd – Kyrgios
11. SCHWARTZMAN
12. QUERREY – 3 rd – Nishikori
13. BAUTISTA AGUT
14. SOCK – 3 rd – Shapovalov
15. POUILLE – 1 rd – Medvedev
16. EDMUND – 3 rd Fognini
Question subsidiaire : 9
Comme à Melbourne, au hasard complet, ça m’avait bien réussi à l’époque. Mais hélas pas le temps d’étudier le tableau pour chercher les noms.
Sinon à part ça mon prono global sur ce Roland c’est qu’il va y avoir plein de surprises mais qu’à la fin Rafa gagnera, peut-être face à un noname (ou un Ramos ou un Carreño-Busta, ce qui revient au même) en finale (le Real Madrid vient de gagner la ligue des champions de foot, Froome va gagner le Giro demain, donc Nadal ne peut tout simplement pas ne pas gagner Roland, ou alors c’est que le Père Noël existe)
1. NADAL
2. A.ZVEREV 1/4
3. CILIC 1/4
4. DIMITROV 1/8
5. DEL POTRO W/O (sinon 1rd)
6. ANDERSON 1/8
7. THIEM
8. ISNER 1/8
9. GOFFIN
10. CARRENO BUSTA 3rd
11. SCHWARTZMAN
12. QUERREY 2rd
13. BAUTISTA AGUT 3rd
14. SOCK 1rd
15. POUILLE 2rd
16. EDMUND
Colin, tu na pas indiqué le nom Des joueurs réalisant les « perfs », ni répondu à la question subsidiaire
Pas le temps d’étudier le tableau pour les noms.
Pour les 6/0 je dirais 8, dont 2 pour Rafa.
Nadal
Zverev
Cilic
Dimitrov, 1/8, Djokovic
Del Po, 3e, Ramos-Vinolas
Anderson, 2e, Cuevas
Thiem
Isner, 3e, Berdych
Goffin, 1/4, Djokovic
Carreno Busta
Schwartzmann, 3e, Coric
Querrey, 3e, Nishikori
Bautista Agut, 3e, Djokovic
Sock, 3e, Shapovalov
Pouille, 1er, Medvedev
Edmund, 2e Fucsovics
Question subsidiaire : 12
NADAL 1/8 Shapo
A.ZVEREV
CILIC 2ème tour Sandgren
DIMITROV 1/8 Djoko
DEL POTRO 2ème tour Mayer Léo
ANDERSON 1er tour Lorenzi
THIEM
ISNER 1/8 Berdych
GOFFIN 1/4 Djoko
CARRENO BUSTA 1/16 Kyrgios
SCHWARTZMAN 1/16 Kohli
QUERREY 1/16 Nishikori
BAUTISTA AGUT 1/16 Djoko
SOCK 1/16 Shapovalov
POUILLE
EDMUND 1/16 Fognini
Et allons pour 9 sets à 6-0.
Pour les pronos, c’est clairement du wishfull thinking (non pas de undecima svp!!!).
Ayé, c’est reparti, avec les commentaires exotiques des préposés FTV à Roland ; en moins de 5 minutes, le gars qui commente le match de Dimitrov a déjà confondu coup droit et revers, ça promet.
Sinon, je vois que nous sommes 7 à participer au jeu de Montagne, la date limite étant désormais passée.
Moi je compte 8 participants.
Oui, mais l’un d’eux (Jo) s’est trompé de jeu.
ok troicki ne joue pas contre Dimitrov …..
Forfait à quelques minutes du match… Lombalgie.
http://www.dhnet.be/sports/tennis/de-touriste-a-adversaire-de-dimitrov-sur-le-central-en-une-matinee-5b0a71e4553291b80147ddba
Dimitrov premier vainqueur sur le Central. J’aime bien Grigor mais je dois dire qu’à chaque fois que je le vois jouer cette année, il est aussi gracieux que poussif.
Je quitte Barrere qui marche sur Albot.
Quand je reviens après le repas, voila un 5ème set qui se profile …
Et Kyrgios forfait alors qu’il a gagné à Lyon en double. Quel tristesse, il ne se dépêtre pas des blessures et fait n’importe quoi.
Foutrechien… je pensais que le Chalumeau ne serait plus de la partie. Erreur… c’est son dernier Roland mais il est encore la. Et bien sûr, je tombe sur un stream de france 2.
Une pièce sur Medvedev.
6/2 6/3 pour Pouille. Un pronostic avisé…
On en tient un bon avec Janvier : battu par Nishikori 7-6 6-4 6-3, à la sortie du court on le sent près d’exploser : « c’est moi qui ai dominé, j’ai eu le plus de balles de break, à un moment il faudra que ça tourne les matches comme ça… »
Vérification : certes il a eu 10 balles de break (0 convertie), contre 9 à Nishi (3 converties), mais il a marqué 86 points en tout, contre… 110 à Nishi, soit 24 de moins.
Le gars va devoir apprendre l’humilité s’il veut progresser.
Tu n’es pas le seul à le penser. Marion Bartoli s’est amplement répandu en amabilités à son endroit sur Eurosport. Elle a narré par le menu un match du Challenger de Saint-Brieuc où elle accompagnait son adversaire (Humbert), lequel s’est visiblement copieusement fait insulter par Janvier durant tout le match. Marion brosse le portrait d’un immonde connard auquel elle « ne trouve que des défauts ».
C’était la première fois que je voyais ce joueur (qui dans le jeu cogne comme un cinglé sur tout ce qui bouge) et je dois dire que ce n’est pas fréquent d’entendre un mec tenir ce genre de langage, surtout quand il vient de perdre en 3 sets. Il donnait vraiment l’impression d’être sur le point d’exploser, comme Benoît Paire mais en pire.
Je viens de mettre le Pouille-Medvedev. Les 6 premiers points que je vois sont des fautes directes au premier ou deuxième coup de raquette. Horrible.
L’image du jour : https://image.noelshack.com/fichiers/2018/21/7/1527433084-moutet2.png
36 centimètres d’écart, 20 ans de différence d’âge, la fin d’une époque ? Corentin Moutet vient de battre Ivo Karlovic 7-6 6-2 7-6.
Diantre, ce Berankis a un physique incroyable. On dirait Pascal Duquenne.
Goffin qui perd le premier set et subit le match…
Est-ce l’effet Haas (dans son box avec Planque), en tout cas Pouille a enfin joué à son niveau et gagne donc son premier match dans un tournoi qui compte depuis des lustres.
Chez les filles, la tenante du titre a été sortie d’entrée…
Tadzio-Zverev de son côté n’a pas traîné sur le court : victoire expéditive contre Berankis à qui il laisse 4 jeux.
Fernando remporte une victoire improbable dont il a le secret en renversant Nishioka dans le 5ème set, qu’il remporte 7-5 après avoir été mené 5-3.
Goffin, on ne sait pas si c’est du lard ou du cochon : il perd les deux premiers sets face à Haase, mais fait le break d’entrée dans le troisième ; sortie de route prématurée ou victoire en 5 sets ?
Si Haas est la tête pensante, Haase est la tête de lard.
C’est clair, cherchez pas c’est dans la tête. J’ai constaté à plusieurs reprises que, malgré ses dires, il appréhendait les bâches de fond de court (il s’était blessé à l’une d’elles l’an passé) et n’y allait pas à fond.
Puis, le dos au mur, il a sans doute arrêté de gamberger pour se concentrer sur l’essentiel: jouer!
J’ai pris le match en cours au moment où Goffin avait perdu les deux premiers sets. A partir de là, son niveau a été excellent, alors que celui de Haase restait très élevé (à part un moment d’énervement quand il voulait arrêter le match à cause de l’obscurité) : le 3è set est gagné avec 20 W et 6 UE chez Goffin, 15W 4 UE chez Haase ! Sur le dernier set où il mange un bagel, Haase n’est même pas mauvais…
C’est sympa cette nouvelle règle pour éviter les abandons pendant le premier tour.
Du coup, ils déclarent tous forfait juste avant le match.
On n’a même pas assez de lucky losers pour compenser.
C’est quoi ce bordel dans le tennis avec tous ces blessés ?
Si, il y a assez de LL, mais on ne peut pas les faire rentrer quand le tournoi est commencé je crois…
je trouve que c’est une bonne règle, un gars qui joue trois matches pour se qualifier mérite plus le prize money du 1er tour (où il risque de livrer un match disputé) que le gars qui vient en sachant pertinemment qu’il va abandonner.
50% pour celui qui déclare forfait, 50% pour le LL, soit 20 000e pour chacun. C’est pas mal. On verra à l’usage…
Résultat pour l’instant : un record de 8 LL qui sont rentrés dans le tableau. On peut rentre au dernier moment, avec deux heures de préavis. Evidemment il faut être là, sinon, c’est le suivant qui en profite…
Stan semble toujours souffir du genou …
Ca a pas l’air facile, effectivement. 23 fautes directes, premier set perdu 6/2.
Ce qui fait encore plus de fautes directes que Gulbis (17) qui perd le premier sur le même score. Mais en fait, pas sûr que le nombre de fautes directes veuille dire quoi que ce soit avec Ernest.
Je pense que j’arrive un peu tard pour participer même si’il n’y a pas de deadline indiquée…
Mais si Antoine, le dead line était dimanche 11 heures début du match de Dimitrov
Terreminotaure n’a jamais été autant favori à Roland Garros, exceptée l’année dernière ou il avait la même cote incroyable de 1.40….
Les autres ? Allez : Zverev : 9, Djoko : 11 à 13 et Thiem : 12-13
Tous les autres au moins 33 en prenant la meilleure cote du suivant : Cilic…Il s’agit des cotes de bwin et unibet. Celles de betclic sont plus faibles sur les favoris.
Conformément à ma martingale désormais rodée je pense, j’ai mis 50 sur Nadal et 10 sur Zverev et Djoko. Si Nadal gagne, je gagne 0, si Djoko gagne, je gagne 80, si c’est Zverev, je gagne 40 et si c’est un autre, je perds 70…
Si vous aimez le revers à un main (ce qui devrait être la norme)
GGL – Wawrinka c’est sympa !
Très sympa en effet. Je suis très agréablement surpris du niveau de jeu de Stan. Il mène 4-2 au troisième, un set partout. Dans le sixième jeu qui était excellent, GGL a eu deux balles de debreak.
Stan sauve une balle de double break dans la dernière manche.
Il n’est pas encore mort mais GGL mène 4-3, service à suivre
Cette fois-ci c’est fait GIF remporte le 5ème set 6-3
Le pauvre Stan n’avait plus d’essence en fin de match.
Il nous a sorti quelques revers magnifiques, mais il n’est pas encore de retour
J’ai vu le 3ème et pensé qu’il passerait en 4…Sur ce que j’ai vu je le trouvais très bon.
C’était pas le meilleur premier tour pour un Stan convalescent et en manque de confiance.
Je ne pense pas que ce soit un manque de confiance. Plutôt un manque de matchs…et par ailleurs, c’était effectivement un mauvais tirage parce que GGL est vraiment bon quand il joue bien.
A Lyon il y a eu GGL-Thiem, Thiem-Lajovic et ça continue avec Thiem/Tsitsipas au prochain tour !
RBA en très grosse difficulté. Il pourrait être le premier T16 à nous faire une contre-performance lors de ce GC.
L’adversaire de Thiem joue avec un maillot…Ben, de foot. Dehors.
A part ça, Ernest is back, c’est évident.
et ça va faire mal =)
Murray sera donc 155ème environ à l’ATP à l’issue de Roland,
et Wawrinka… 256ème.
Stan aura donc joué GGL deux fois à RG, deux fois au premier tour, et aura perdu les deux fois.