Aujourd’hui je joue en « contre » à Wimbledon

By  | 28 juin 2018 | Filed under: Actualité, Quizz

WimbledonStadiumJe reconduis pour Wimbledon le concours de pronostics sur le modèle de celui de Roland Garros.

Je vous propose donc de trouver, parmi les 16 « vraies » têtes de série, contre qui elles feront une « contre-performance », si elles en font une.

Autrement dit, quels seront les joueurs, dans le tableau simple messieurs, qui perdront contre un joueur plus mal classé qu’eux, le classement de référence étant celui qui a servi à l’élaboration du tableau.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

On prend donc le tableau des 16 têtes de séries :

1. FEDERER

2. NADAL

3. CILIC

4. ZVEREV

5. DEL POTRO

6. DIMITROV

7. THIEM

8. ANDERSON

9. ISNER

10. GOFFIN

11. QUERREY

12. DJOKOVIC

13. RAONIC

14. SCHWARTZMAN

15. KYRGIOS

16. CORIC

 

Si, par exemple, je pense que Federer sera battu au premier tour par un joueur plus mal classé que lui (obligé, il est N°1), je marque à côté de Federer : 1er tour et j’ajoute le nom de son vainqueur.

Si je pense que Dimitrov (N°6) sera battu en 1/2 finale par Djokovic (N°12), je marque 1/2 finale à côté de Dimitrov et le nom de son vainqueur Djokovic.

Si Goffin arrive en finale et est battu en finale par Zverev (mieux classé que lui), il n’aura subi aucune « contre » et donc je ne marque rien à côté de Goffin, et j’aurai 1 point.

Précisions :

-      Une défaite par W.O. (forfait avant que le joueur ne pénètre sur le court) n’est pas considérée comme une contre-performance.

-      Une défaite par abandon (dès que le joueur est entré sur le court) est considérée comme une défaite, donc « une contre » si le joueur vainqueur est moins bien classé.

QUESTION SUBSIDIAIRE : (Si par hasard, il y a des ex-æquo)

Dans les 127 matchs du tournoi masculin, combien y aura-t-il de sets qui se termineront sur le score de 6/0 ?

 

Les pronostics sont ouverts jusqu’au premier coup de raquette du tournoi, lundi à 13 heures.

 

Rappel des résultats de Melbourne et Paris :

A.O. R.G. WIMB U.S.O. TOTAL
PAULO 2 6 8
PATRICIA 0 8 8
REMY 0 9 9
COLIN 4 12 16
ZIGGY 3 3 6
GERALD 4 7 11
HOMAIS 3 0 3
ANTOINE 3 0 3
JEROME 3 0 3
MONTAGNE 3 8 11

Personne n’a encore pronostiqué la réponse exacte à la question subsidiaire. Il y a eu 7 sets à 6/0 à Melbourne et 10 à Paris.

About 

Après avoir été un des nombreux tocards que le rugby ait connu (jamais joué plus haut que la troisième division dans les années 60/70), je hante maintenant la quatrième série de tennis.

540 Responses to Aujourd’hui je joue en « contre » à Wimbledon

  1. Sam 11 juillet 2018 at 16:35

    Bon, jeu de service gagné facile, après tout Anderson a un peu galéré sur son dernier, et y’a jamais plus que 4 points à faire, là.

  2. Paulo 11 juillet 2018 at 16:37

    Pas de bol, j’ai entendu que le nouveau coach d’Anderson lui a fait travailler en particulier la gestion des points importants… et ça paie, parce que là, il est ultra solide quand c’est chaud, le Sudaf…

    • Colin 11 juillet 2018 at 16:44

      Quand tu joues Federer et que tu es mené 2 sets à 0, tous les points sont importants…

      • Paulo 11 juillet 2018 at 16:50

        Oui bien sûr, mais certains sont très importants : par exemple les 3 points de débreak à 6-5 Anderson dans le 3ème. Et ce dernier n’était pas réputé pour être solide dans le money time…. c’est en train de changer (et c’est une des explications de son entrée dans le top 10, et son bon parcours à Wimbledon cette année entre autres, à mon sens).

      • Colin 11 juillet 2018 at 16:52

        C’est vrai qu’il est beaucoup plus solide qu’avant dans les moments chauds (difficile de dire le contraire au vu du match d’aujourd’hui!!!)

  3. Paulo 11 juillet 2018 at 16:39

    Lors de la finale 2009, Roger servait en premier dans le 5ème set, il me semble… et il a fini par breaker Roddick, à l’usure.

    • Colin 11 juillet 2018 at 16:47

      Ouais ça ressemble un peu comme match…

  4. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:40

    En tout cas, Federer semble être redevenu excellent au service. Pour ou qué ça doure !

    • Jérôme 11 juillet 2018 at 16:41

      * pourvou comme disait Laëtitia

  5. Arno, l'homme des antipodes 11 juillet 2018 at 16:40

    Ça serait pas mal de breaker là non ?

  6. Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:40

    Paulo ???????????
    Et le break bordeeeeeeeeeeeeeel ????

    • Paulo 11 juillet 2018 at 16:41

      Désolé, j’ai perdu la liaison avec Roger.

  7. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:42

    0/30 !!!

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:50

      c’est plutôt une bonne idée de la part de Fed de ne pas trop trainer sur ses mises en jeu non ?

  8. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:44

    Ils ne vont quand même pas nous faire un Mahut-Isner !

  9. Paulo 11 juillet 2018 at 16:47

    Le niveau de confiance d’Anderson est juste monstrueux ! 6 partout.

  10. Sam 11 juillet 2018 at 16:48

    Jeu blanc sur son service le Fed. Ca va finir par craquer en face, pas possible.

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:51

      mais oui !

  11. Arno, l'homme des antipodes 11 juillet 2018 at 16:49

    Ou alors il peut breaker là aussi, je suis pas fermé ^^

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:52

      M-A-I-N-T-E-N-A-N-T !!!!!!!

  12. Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:51

    c’est plutôt une bonne idée de la part de Fed de ne pas trop trainer sur ses mises en jeu non ?

  13. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:53

    Ce serait bien qu’il ne traîne pas trop non plus sur les jeux de retour.

  14. Paulo 11 juillet 2018 at 16:53

    Ce passing à 15-30 !! Anderson est en train de devenir plus solide mentalement que Rafa !…

  15. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:54

    15/30 :-(

  16. Sam 11 juillet 2018 at 16:55

    Nonoooonnn, cette volée !!

  17. Paulo 11 juillet 2018 at 16:55

    Roger a été breaké à 7 jeux partout lors de la finale 2008, non ?? ^^

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:55

      oui

    • Jérôme 11 juillet 2018 at 16:55

      Vade retro !!!

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:56

      à part ça Paulo, d’autres pensées positives de ce genre ?

  18. Arno, l'homme des antipodes 11 juillet 2018 at 16:56

    Faut pas que ça traîne trop sinon il aura plus le temps de récupérer…

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 16:58

      est-ce que c’est le seul soucis du moment ?

    • Paulo 11 juillet 2018 at 17:00

      C’est voulu, pour que le Rao-Isner ne puisse pas se jouer aujourd’hui : ça favorisera Federer vendredi. Pas bête, ce Suisse…

      • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:01

        bien foutu le scénario, on comprend tout !

  19. Paulo 11 juillet 2018 at 16:57

    Pendant ce temps, Nadal prend le 1er set 7-5 vs Del Po… et va servir le premier dans le 2ème set.

  20. Kristian 11 juillet 2018 at 16:58

    Je trouve aussi qu’Anderson commence a accuser le coup. Il est quand meme au top Roger physiquement. bientot 4h de match et c’est encore lui qui bouge le mieux

  21. Jérôme 11 juillet 2018 at 16:59

    Allez ! 9/7 pour augurer du 9ème titre.

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:04

      nan, 10-8 pour 2018 !

  22. Sam 11 juillet 2018 at 17:03

    Me fait penser à Sod’ 09, le Sudaf là

  23. Sam 11 juillet 2018 at 17:04

    Surtout, il lit parfaitement Fed. Cette dernière course, il s’en est fallu de peu pour que le passing soit gagnant, il avait anticipé.

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:05

      il faudrait surtout que Fed lise 2 ou 3 services d’Anderson ! et hop !

  24. Gerald 11 juillet 2018 at 17:06

    Pas bon pour Roger (dans l’optique d’un 21ème GC bien sûr) de laisser autant de force en route à 36 ans!
    Nadal et Djoko se frottent les mains

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:09

      je trouve ce genre de discussion prématurée, mais AO 2017, 3 matchs de suite en 5 sets, et pas sur gazon

  25. Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:10

    quelqu’un à quelque chose d’intéressant sur un 11-9 ?

    • Achtungbaby 11 juillet 2018 at 17:10

      viiiiiiite !

    • Paulo 11 juillet 2018 at 17:12

      Un 11-Septembre ?…

      Ok, je sors :)

  26. Sam 11 juillet 2018 at 17:20

    Pfff…Ca fait maintenant 5 ou 6 fois qu’Anderson sert dos au mur, et pas une fissure.

  27. Sam 11 juillet 2018 at 17:23

    Voilà. On peut pas louper deux coups droits et faire une double dans ces moments là…

  28. Colin 11 juillet 2018 at 17:23

    Hé bé… ça pue là !!!

  29. Paulo 11 juillet 2018 at 17:23

    Bon, c’est foutu là… Kevin tient la plus belle victoire de sa carrière.

  30. Cochran 11 juillet 2018 at 17:27

    Tant d’effort de Kevin pour ensuite s’étaler en demie… Vous la sentez la 3e victoire de Nadal à Wimb ? Punaise, après la défaite des diables hier, maintenant çà, quelle semaine :(

  31. Cochran 11 juillet 2018 at 17:28

    mener 2 sets à rien, avoir une balle de match, et finalement perdre alors que c’était l’archi favori. Raaah c’est cruel, j’aurais préféré une taule genre Cilic USO 2014 à tout prendre

    • Gerald 11 juillet 2018 at 17:50

      Comme tu dis, toujours frustré d’hier moi!!

  32. Paulo 11 juillet 2018 at 17:29

    Bon, eh bien le Roger 2018 n’est décidément pas à la hauteur du Roger 2017… la vieillesse est un naufrage.

    • Colin 11 juillet 2018 at 17:31

      Bah… faut voir le bon côté des choses, il va avoir plus de temps pour récupérer pour l’US Open :lol:

      • Paulo 11 juillet 2018 at 17:35

        Les gars d’Eurosport disaient (et je suis d’accord avec eux) que si Fed ne faisait pas au grand minimum demie à Wimbledon, ce serait un échec pour lui ; dans la mesure où toute sa programmation/préparation depuis mars a été faite pour gagner un 20ème GC ici.

        Et même, ils disaient que, sait-on jamais, une défaite avant les demies pourrait précipiter son départ en retraite…

        • Sam 11 juillet 2018 at 17:42

          C’est clairement un échec. Il doit peut être se poser la question de revenir, effectivement.

        • Anne 12 juillet 2018 at 10:02

          ça on l’entend depuis 10 ans. Y a toujours un résultat pour les spécialistes tennis qui doit le pousser vers la sortie. Heureusement que Federer, il a écouté aucun d’entre eux depuis ou sinon ce n’est pas 20 Grands Chelems qu’il aurait eu mais… 12

          • Paulo 12 juillet 2018 at 10:06

            Certes, mais Federer ne jouera pas encore 10 ans… il y a bien un moment où il arrêtera.

            • Anne 12 juillet 2018 at 11:47

              on est d’accord. Mais pas sûr que ce genre de matchs ait un impact d’une manière ou d’une autre sur sa décision car il peut aussi se dire qu’il n’est vraiment pas passé loin ;-)

    • Colin 11 juillet 2018 at 17:32

      En tous cas, rien à dire, Anderson a mieux joué que le Vieux dans les sets 3 à 5, et a été ultra solide. Un roc.

      • Anne 12 juillet 2018 at 10:03

        dans les sets 3 et 4 oui dans le 5e, RF était globalement au dessus je trouve

  33. Cochran 11 juillet 2018 at 17:32

    Je ne l’avais quand même pas vu venir celle là :( Et maintenant Rafa à la voie toute tracée, pendant que je reste sans voix. C’est encore plus fort que Tsonga en 2011, il n’avait pas du sauver de balle de match lui !

    • Kristian 11 juillet 2018 at 17:45

      Tout tracee? Je vois quand meme mal Nadal enchainer sur gazon Del Potro (match en cours et tres serre), Djokovic (tres bon auhourd’hui), et un costaud en finale.
      Enfin peut etre, mais c’est tout sauf un long fleuve tranquille.

    • Colin 11 juillet 2018 at 18:01

      Je plussoie. Si Nadal devait gagner ce Wimbledon après avoir enchaîné Delpo, Djoko et celui qui sortira vainqueur du sous-tournoi des Acebots, alors le moins qu’on puisse dire c’est qu’il l’aurait amplement mérité.
      J’écris ça, mais j’espère bien que cela ne sera pas le cas. Je préférerais même un retour gagnant de Djoko, c’est dire.

      • Anne 12 juillet 2018 at 10:05

        c’est fou… moi aussi j’en suis à préférer un retour de Djoko… dingue ! Mais si Anderson avait la bonne idée d’aller au bout, je préférerais bien plus encore. Histoire que sa remontada ne soit pas vaine

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis