Définitions incongrues, propos irresponsables, infos non recoupées ainsi que photos honteusement truquées sont au menu de cette rubrique. Si vous avez envie de ne rien apprendre en vous amusant c’est jouable !
Diamant brut = expression qui a désigné au fil du temps bon nombre de joueurs et de joueuses qui au final tenaient beaucoup plus de la brute que du diamant.
TAS (Tribunal Arbitral du Sport) = tribunal international qui permet systématiquement aux joueurs et joueuses de tennis (comme aux autres sportifs) pris en faute de continuer à la fois le sport et les fautes.
Tactique = (vieux) terme désignant autrefois le fait de réfléchir avant de taper la balle et même avant d’entrer sur le terrain. Le progrès nous a débarrassé de ce fléau pour le remplacer par les filières (voir ce mot) dont la mise en pratique est beaucoup moins dommageable pour le cerveau
Filière = style de jeu appliqué systématiquement par un joueur ou une joueuse à tous ses matchs. Donne souvent un résultat aussi joli et adapté que si quelqu’un dansait de la tektonik sur un slow ou du tango.
Service-volée = style de jeu que je pratiquais étant jeune. D’ailleurs mon frère me l’avait confirmé après avoir assisté à plusieurs de mes matchs : « Effectivement, tu sers et tu te prends une volée !»
Tamis = partie cordée de la raquette. Comme aux temps héroïques du Klondike ceux qui parviennent à en filtrer de l’or sont plutôt rares.
GOAT = oxymoron puisque ce terme anglais désigne à la fois une « chèvre », donc un mauvais joueur, mais également le meilleur joueur de tous les temps dont GOAT constitue l’acronyme (Greatest Of All Times). Terme finalement très pratique puisque son ambivalence lui confère des qualités diplomatiques indéniables.
Hawk-eye = procédé technique d’une redoutable efficacité permettant de vérifier si une balle est « in » ou « out ». L’extension de ce principe au jeu entier des joueurs et des joueuses ferait un bien fou au tennis et surtout à ses spectateurs assidus. Mais bon des tournois avec 7 ou 8 participants…
Tags: Humour
Ferrer et Verdasco sont en train de se livrer un match bien crevant. L’adversaire de demain peut se frotter les mains !
Verdasco increvable vient de gagner la deuxième manche.
Font chier : 2nd set Verdasco. Je voulais voir mon distributeur de tatanes préféré moi. Au lieu de ça, c’est parti pour un 3ème set soporifique.
J’aimerais vraiment faire passer un électroencéphalogramme à Fernando; je suis sûr qu’on aurait un tracé plat.
Et je ne me rappelais pas que Ferrer était un teigneux
J’attends aussi le 2° match, curieuse de voir De Bakker que je n’ai jamais vu jouer.
Ouais, De Bakker ça casse pas non plus 3 pattes à un canard…
Bien fait pour sa trombine, Verdasco me venge, car j’ai pas digéré le 6/0 infligé à Bellucci
Allez, j’ai pas peur du ridicule
! J’annonce un 3° set à sens unique
Ha ha, funny
Verdasco est parti sur sa lancée, et Ferrer a lâché tout son peps dans les 2 1ers sets, et pschtttttttttt .
Paco Rabanne sort de ce corps!!!!
Ferrer pas teigneux ? oupsss : http://www.youtube.com/watch?v=U8flsT0jEak
Quel de caractère de merde quand même!!!!
Barcelone peut souffler : sur 16 Espagnols engagés, il en reste tout de même un : le finaliste malheureux de MC :mrgreen
On prononce Aravane Reza-i ou Rezaille ?
Sport + diffuse : mes géraniums attendront
siouplé quelqu’un a un lien sympa pour suivre Soderling ?
http://cdn1.ustream.tv/swf/4/viewer2.9.swf?cid=3938031
merci nath
cool ! merci
SuperKrisprolls est en mode « bucheron du grand nord »
Punaise, les parpaings de Sodarling
il joue de mieux en mieux sur ocre, sait être patient, et break confirmé pour le Suédois.
Sylvie, bravo au fait, j’ai adoré
???
Je te lis, où que tu sois
Pffff… et moi qui cherchais un jeu de mots dans « Aravane Reza-i ou Rezaille »
Non, non c’est juste que sur Sport +, le commentateur n’arrêtait pas de l’appeler Aravane Reza-i et moi je l’ai toujours entendu appeller « rezaille ». Donc je me posais la question.
Je suis claire, là avec ma phonétique à deux balles ?
Je te dis ce que je comprends alors : dans « Reza-i », on coupe la 2° syllabe en 2, et dans « rezaille », on insiste sur le son « e » (type accent du sud)
Me trompè-je ? C’est pas facile à l’écrit. Et pour tenter de répondre à ta question, je dirais entre les deux ?
Le commentateur faisait ressortir le son « i » il disait Reza « i » et pas « aille » comme dans le mot « ail ». J’avais tendance à dire aussi comme cela et maintenant je ne sais plus mais c’est pas bien grave.
« ail » pour moi aussi
Mais ce match est fini depuis bien longtemps maintenant
j’ai mis mon smiley au mauvais endroit, je m’y perd
mouais, je me donnerais des claques…
Et 6/1 pour Soder
Que de confiance chez le Suédois !!! un vrai bulldozer
soderling va atomiser ce pauvre tiemo… il n’a plus de jus dans ses frappes… quoiqu’il est capable de jolis coups comme ce dernier revers… mais tenir du fond du court contre sod, c’est pas la bonne tactique.
ça sera cruel pour verdasco s’il perd contre le suédois dimanche, surtout qu’il verra 2 gros titres lui passer sous le nez et en même temps, ce sera mérité pour robin qui confirmera que battre nadal et bien jouer sur terre n’étais pas du à un alignement astral particulier l’année dernière.
comme le soulignent les commentateurs, soderling joue comme sur dur, sans à peine glisser… pas franchement besoin non plus vu qu’il est rarement débordé pour être contraint à la glissade.
Bien d’accord avec toi Marie-Jo, Soder n’a pas battu les Enko, Ferrer, Nadal et cie à RG par hasard .
Il confirme cette année ses bonnes dispositions sur la surface.
Et sur « vraie » terre battue en plus ! Pas à Rome ou Hambourg et avec un jeu à plat ! Merci Norman…
Dommage pour le néerlandais mais match logique. Verdasco/Soderling ça va cogner.
bon, je crois que thiemo va vers une bonne déculottée…
et quel passing de sod !
tiens robin qui nous fait une verdasco en faisant un jeu tout pourri !
et si la règle c’était d’avoir un mental en coton ?
en tous cas après avoir frisé la correction, thiemo reprend des couleurs. je pense que jo aura sa revenche à rome ou la terre est plus rapide qu’à barcelone.
Pauvre Tsonga
ultrakrisprollllllllllllls !
C’est fait pour Robin.
Salut a tous,
j’ai pris Soderling et Roddick pensant qu’ils allaient me rapporter un max de point sur le sol Américain et je ne me suis pas trompé.
Par contre sur terre je misais plus sur un Almagro pour limiter les dégâts et un peu mois sur le Sod !Et pour son entré en lice sur la TB le voici déjà en finale et probablement vainqueur puisque en face il jouera SuperLoser.
A Rome si le tableau le permet j’aurai droit à une finale Sod/ TDV* et Madrid TDV/Sod perspective réjouissante avant RG ensuite TDV enchainera les victoires à RG et Wimbly ,on retrouvera dans le dernier carré des deux MS post US Sod-TDV-Rod et cerise sur le gâteau un 6ème USO pour TDV l’avance sera si importante que je ne pourrai plus être rattrapé dans l’Odysée de la féniasse!.
Pour résumer: le GC calendaire pour TDV et le titre de GOAT de L’Odysse pour moi!
@Teckel si tu m’emmerde encore avec mes poils voici ce qui risque de t’arriver : http://www.youtube.com/watch?v=QqGH4DLPGls
*Tête De Veau
T’es con! Mais c’est quand même pas très flatteur pour toi auprès de la gente féminine de ce forum. Pourtant tu en avais des admiratrices.
‘tain Chewbie, t’as grave chié sur ce coup (mdr)!!!
Ben oui qu’il en a, et alors qu’est ce qu’il a fait de mal ? Je ne vois pas;
non mais c’est pas possible ! on ne peut pas gagner l’odyssée avec 3 ans d’age mental de wokie !
Hormis sont petit passage à vide dans le 2ème set, j’ai trouvé Soderling impressionnant sur terre battue. Ca m’a rappelé Roland Garros 2009. Verdasco-Ferrer, en revanche, j’ai craqué en fin de 2ème set tellement c’était soporifique.
Tout à fait. Le plus impressionnant étant sa longueur de balle : c’est souvent fort et profond. Et encore aujourd’hui il était en panne de 1ère. Vraiment un danger le suédois et sur à peu près toutes les surfaces!
C’est pas pour rien que je l’ai choisi dans ma team
A voir jouer Soderling, on demeure perplexe sur les velléités de Tsonga d’adapter son jeu à la terre battue. J’ai vu hier le même suédois qu’à Rotterdam ou Miami et il ne semble pas du tout changer son jeu selon la surface…mais ça marche !
Alors Tsonga a-t-il vraiment intérêt à arrondir ses balles et à mettre en place une filière plus longue ?
Rod: Brisbane 250, Miami 1000
Cilic: Chennaï 250, Zagreb 250
JCF: CdS 250, Buenos Aires 250
Soderling Rotterdam 500 et Verdasco San José 250 jouent aussi cet aprém à Barcelone pour rejoindre ce trio à 2 titres cette saison avec comme bonus , sur 2 surfaces différentes.
Dans le top 10, toujours vierges de titre actuellement, JMDP bien sûr mais aussi Murray et JWT.
Federer joue en double à Rome. Avec Allegro, ils ont une Wild Card.
Volonté de s’améliorer à la volée ou simple amabilité pour faire plaisir à Allegro comme il a pu le faire à Bâle avec Chiudinelli ?
Les deux vraisemblablement. La WC prouve néanmoins que cela ne faisait pas partie de son projet initial.
je pense plutôt qu’un petit double pour se mettre en jambes après une longue période d’inactivité me parait la raison la plus plausible, et son partenaire attitré reste allégro, même s’il a occasionnellement joué avec stan après son retour de blessures en 2007, où d’ailleurs ils avaient croisé le fer contre nadal moya… sport+ avait alors diffusé le match, qui avait été le seul match de double à la tv hors CD.
Oui je m’en souviens. D’ailleurs c’était un match assez sympa à voir avec une bonne ambiance entre les deux paires.
Merci à Capri pour ces propos irresponsables accompagnés d’images. Mention spéciale pour le short de Rafa, en progrès par rapport à Indian Wells ou il avait atteint son top cependant. Il doit vouloir troubler la vue des ses adversaires..
Sinon, à part cela je suis content de la reprise sur terre de mon poulain Sod, sa surface préférée avec l’indoor comme il le dit si bien. J’espère qu’il ne va pas se louper contre Verdasco. Normalement il doit lui coller deux sets..
J’ai vu le tableau de Rome posté plus haut par Diana: marrant, on pourrait avoir une demie entre le Suisse et Rafa ce qui n’est pas arrivé depuis cinq ans ! Et oui, les aberrations du classement et l’absence de volonté (ou l’obligation) des organisateurs font qu’ils ne sont pas TS 1 et 2 comme ce devrait logiquement être le cas..
D’ici là, le Suisse devrait être capable de jouer correctement et Rafa devra battre le Sod, un quart qui promet car Rafa n’aura quand même pas très envie de se faire battre pour la troisième fois de suite, surtout par le Suédois..Jo a un bon tableau et ce serait bien qu’il en profite pour une fois..
je pense que la finale de dubai, même s’il s’agissait d’une exhib, n’avait rien d’une exhib pour nadal… il a battu un bon sod
mais si rafa bat sod à rome, faut voir si le suédois est capable d’enchainer aussi bien après barcelone, ce sera très bon pour lui s’il doit affronter fed au tour suivant !
je vois mal le suisse avoir envie de rencontrer nadal aussi vite, il va s’arrêter en quarts… ou pas
Federer pourrait surtout disparaître dès son premier match…
C’est vrai que Gulbis et Bagda sont redoutables sur terre!!!!!!!!
Abu Dhabi, MarieJo… où Fed est battu par Robin…et Sod est battu au 1er tour juste derrière à l’AO à cause de sa blessure au coude.
Rafa joue peut-être les exhibs à fond.. mais ce n’est pas le cas de tous les joueurs…
De toute façon, peu importe, c’était une autre surface.
Comme premier match, il pouvait rêver à mieux, l’un ou l’autre peuvent parfaitement le battre d’entrée..
D’une façon générale, il ne fait pas bon d’être dans la première moitié du tableau tandis que la seconde est nettement plus jouable pour un outsider..Il ne faut pas s’attendre à des miracles de la part de Verdasco: il sera fatigué avant même son premier match et n’est pas une menace pour Djoko qui a un boulevard jusqu’en demies par conséquent..Son adversaire téhéorique serait alors Murray mais celui-ci ne fait rien de bon depuis l’OA et cela ouvre le jeu pour Jo qui s’il joue mieux que vendredi pourrait se retrouver en demies contre Djoko ce qui est la meilleure chose qui peut lui arriver puisque Djoko a toujours les pires difficultés avec lui..Cela ne me parait donc pas exclu que Jo se retrouve donc en finale contre Rafa dimanche prochain…
Je n’accorde guère de chances à Sod de battre Rafa mais le match sera intéressant. Si Rafa lui laisse trois ou quatre jeux, on pourrait sans doute annuler Roland Garros et remettre la coupe à ce dernier tout de suite..On passera la quinzaine à compter le nombre de jeux qu’il laissera en route et à voir comment cela se compare avec 2008 ou au Borg de 78 et 80…
Baghdatis n’est tout de même pas un foudre de guerre sur terre et on a vu les limites de Gulbis ( pour le moment )face à Verdasco cette semaine.
Petite question : le slice et l’amorti sont interdis en WTA??? Non parce que je ne n’ai pas vu un seul depuis le début du week-end
…
Sinon l’Allemagne nous met minable sur le plan du charme de ses joueuses
Article 7, alinéa 14 du code WTA : Toute tentative de slice joué dans un but autre que défensif sera sanctionné par la perte du point.
Déjà trois balles de match de gâchées. D’ici qu’elle finisse par perdre le match…
non finalement 2 partout.
Hommage vibrant à Juan Antonio Samaranch avant la finale…
Ahh ça fait plaisir de revoir le grand Suédois sur terre battue, ça donne du baume au coeur
Et m… Sport + passe sur la Fed cup !!!
J’ai failli perdre connaissance!! Quand la tronche de Cornet est apparue j’ai pas pu m’empêcher un « quoi, ils l’ont encore sélectionnée!!!!! »
Sod vs Verdasco et ils nous disent qu’on va suivre le fil de la rencontre, pour cause de barrages de Fed Cup. J’ai envie de pleurer.
Toujours allergique au streaming papy??
C’est rien, t’as raté 3 UE de Soderling pour offrir le break sur un plateau
Ils ont le sens du spectacle sur Sport +. Ils savent reconnaître l’intérêt d’un match.
C’est moi ou Verdasco joue intelligemment?
non non il joue intelligemment!!!
Oui il fait très peu de fautes et défend admirablement. Faut dire qu’en face le Sod fait un 1er set peu convaincant.
Suffit que j’écrive ça pour que l’espagnol vendange sa 2nde balle de set bien comme il faut
Verdasco est increvable. Il enchaîne les matchs comme des perles.
Faut bien dire que pour Soderling, ça lui change des joueurs qu’il a affrontés cette semaine… Question d’adaptation peut-être, d’ailleurs 2 balles de break d’entrée… plus qu’une… Ha ben non
Verdasco joue bien : ne surjoue pas, attaque quand il le faut, 1 seule DF pour l’instant… serré ce 1° jeu, 3° balle de break sauvée…
Mouais, je vois mal Soderling inquiéter Nadal à Rome.
Bon, je dis ça, il breake.
Qqun n’aurait pas un lien stable pour suivre le match?
Si tu as téléchargé Veetle, lien nickel : http://www.veetle.com/frameworked/index.php/channel/view#4bd06df14cb99
ou bien bet365 (très bonne qualité) il te faut une petite inscription bidon et voila.