En avant Roland, jour 8

By  | 30 mai 2010 | Filed under: ActualitĂ©

Dimanche 30 mai: le programme des simples.

Court Philippe-Chatrier :

Elena Dementieva – Chanelle Scheepers
Maria Sharapova – Justine Henin 2-6, 6-3, Ă  finir
Nadia Petrova – Venus Williams
Roger Federer – Stanislas Wawrinka
MikhaĂŻl Youzhny – Jo-Wilfried Tsonga

Court Suzanne-Lenglen :

Maria Kirilenko – Francesca Schiavone
Flavia Pennetta – Caroline Wozniacki
Marin Cilic – Robin Soderling
Andy Murray – Tomas Berdych

Le match du jour dames : bon, on va pas faire dans l’original et opter pour le dernier set de Maria Sharapova face Ă  Justine HĂ©nin. Certes, il n’y aura qu’un set mais, vu le caractĂšre des deux joueuses, ça peut aller trĂšs loin. Sharapova semble avoir fait pas mal de progrĂšs sur terre battue et le fait d’amener HĂ©nin Ă  un troisiĂšme set confirme cet Ă©tat de fait. Et puis, mĂȘme si ça ne dure qu’un set, il y a Maria


A suivre aussi : Venus Williams contre Nadia Petrova. AprĂšs son brillant succĂšs contre la demi-finaliste de l’édition prĂ©cĂ©dente, VĂ©nus devra confirmer qu’elle a les moyens de l’emporter cette annĂ©e face Ă  une adversaire sans doute moins reposĂ©e et plus friable mentalement. Le duel Pennetta-Wozniacki n’est pas franchement allĂ©chant (sauf peut-ĂȘtre pour la jolie Danoise) surtout que l’Italienne paraĂźt aussi dĂ©sagrĂ©able que Coria auquel j’attribuais l’animal-totem du rat quand il jouait. Mais, bon, la numĂ©ro 3 mondiale, qui semble reprendre confiance, face Ă  une grosse (non, pas Bartoli
 ok je sors) outsider pour le titre, ça peut donner un match serrĂ© surtout que les deux joueuses sont trĂšs accrocheuses sur le terrain. Schiavone-Kirilenko, c’est pas non plus forcĂ©ment palpitant sur le papier, Ă  part sur papier glacĂ© pour la Russe (ok j‘arrĂȘte lĂ ) : en gros, le genre de match qui va permettre Ă  une outsider de poursuivre sa route sans franchement donner d‘indications rĂ©elles sur le tour suivant. Ça peut aussi ĂȘtre accrochĂ© car les deux joueuses sont de niveau semblable. Enfin, les foules de Dagobah ne s’enthousiasmeront sĂ»rement pas pour le duel entre Elena Dementieva et la surprise sud-africaine Scheepers, issue des qualifications. Comme c’est le premier match de la journĂ©e, si vous ĂȘtes levĂ©, que votre tĂ©lĂ© n’est pas monopolisĂ©e par Teletoon et qu’il n’y a rien d’autre Ă  la tĂ©lé  why not ?

Le match du jour hommes :
Marin Cilic contre Robin Soderling. J’ai hĂ©sitĂ© avec le Murray-Berdych mais c’eut Ă©tĂ© provocateur ici. Le SuĂ©dois a plutĂŽt convaincu en ce dĂ©but de tournoi, terminant rapidement ses matchs et s’évitant un long rallye face au terrien Montanes malgrĂ© la perte d’un set. Ce n’est Ă©videmment pas synonyme d’excellent parcours Ă  venir mais c’est toujours encourageant. Cilic, lui, a plus souffert, notamment face Ă  Leonardo Mayer, mais face Ă  des adversaires peut-ĂȘtre plus dangereux par leur style que ceux rencontrĂ©s par Soderling. De plus, le Croate a prouvĂ© Ă  l’Open d’Australie qu’il avait une vraie capacitĂ© d’encaisseur en y gagnant trois matchs en cinq sets et un en quatre sets. Le SuĂ©dois partira sans doute lĂ©gĂšrement favori car il semble prĂ©senter plus de garanties sur terre mais un Cilic Ă  100% a largement les moyens de gĂȘner le SuĂ©dois. Reste Ă  savoir si Cilic est capable de copier la mĂ©tamorphose du SuĂ©dois qui a su apprivoiser la terre aprĂšs des dĂ©buts difficiles sur la surface. Ce sera la principale inconnue du match.

A suivre : Murray contre Berdych. Entre un Ecossais qui semble monter en puissance au bon moment et un TchĂšque en pleine bourre (oui oui, quitte Ă  me faire traiter d’hĂ©rĂ©tique, je persiste Ă  dire que mettre une telle taule Ă  Isner, mĂȘme sur terre, c’est un excellent rĂ©sultat car Isner est bien plus intĂ©ressant en fond de court que Karlovic), le match pourrait s’avĂ©rer explosif et se jouer en cinq sets. Mais pour cela, il faudra que le TchĂšque combatte son pire adversaire qui n’est autre que lui-mĂȘme : il lui faudra donc Ă©viter de se mettre le public Ă  dos et savoir ĂȘtre patient en fond de court face Ă  un joueur chiant mais excellent tacticien. Soderling a bien rĂ©ussi, donc pourquoi pas Berdych ? Quant Ă  Wawrinka, franchement, il risque de servir de victime (dĂ©jĂ  qu’il en a la tĂȘte) face Ă  Federer car il a  un gros complexe face Ă  lui ; si jamais il parvenait enfin Ă  se libĂ©rer (ce qui n’est pas gagnĂ©), lĂ , ça deviendrait rĂ©ellement intĂ©ressant et ça serait un gros premier test pour Rodgeur. Bon, Tsonga-Youzhny, FT va vous en rabĂącher les oreilles demain donc je vous Ă©pargne ce calvaire.

Le prono du jour : Berdych bat Murray ; Soderling bat Cilic ; Federer bat Wawrinka ; Youznhy bat Tsonga ; Sharapova bat HĂ©nin ; VĂ©nus bat Petrova ; Penneta bat Wozniacki ; Kirilenko bat Schiavone ; Dementieva bat Scheepers. Victoire facile pour Fed et Venus, compliquĂ©e pour les autres. Si tout est faux, cherchez pas, c’est de la faute Ă  Karim


About 

http://

Tags:

356 Responses to En avant Roland, jour 8

  1. Guillaume 30 mai 2010 at 09:39

    On demande un volontaire pour la présentation des matchs de demain !

    • David 30 mai 2010 at 09:41

      Volontaire ! une fois fait je l’envoie Ă  l’adresse 15 love c’est ça ?

    • Guillaume 30 mai 2010 at 09:44

      Yep. Vendu !

  2. Marque 30 mai 2010 at 09:55

    je le remets ici car je tiens Ă  frapper un grand coup dans l’histoire du prono foireux
    -Fed en 3 sets
    -Cilic en 5 sets
    -Murray en 5 sets
    -Youzni en 4 sets

    Je suis d’accord que le match du jour est Sod/Cilic, je crois qu’on ne se mĂ©fie pas assez du Croate qui mĂ©rite un meilleur traitement, et que Sod est largement surĂ©valuĂ© sur TB, suite Ă  son opportunitĂ© d’avoir Ă©tĂ© le mec en face le jour oĂč Nadal a craquĂ©. Il a su profiter du gain de confiance pour ĂȘtre plus rĂ©gulier ensuite , mais il n’en devient pas pour autant un spĂ©cialiste de TB. Il fait ce qu’il sait faire, parpiner comme un Blake ou un Gonzo, mais pas plus

  3. Arno 30 mai 2010 at 10:09

    Excellente prĂ©sentation de la journĂ©e, mais j’ai envie de dire que c’est excellent depuis le dĂ©but.

    Chapeau Ă  tous ceux qui s’y sont collĂ©s.

    Je trouve les matches WTA tous trĂšs indĂ©cis aujourd’hui, mis Ă  part peut-ĂȘtre Dementieva-Scheepers, mais n’ayant pas vu jouer la Sud-Africaine (je m’y mets aussi pour les origines des joueurs…), je me prononcerai pas.

    Pour les hommes, je vois Soderling battre Cilic assez tranquillou, ce qui n’Ă©tonnera personne au vu de mon enthousiasme pour Superkrisprolls, mĂȘme quand il touchait plus une bille avant RG…

    Pour Murray-Berdych, il est clair que le TchĂšque est plus impressionnant jusqu’ici que le natif des Highlands (pas trĂšs dur, en mĂȘme temps…). Mais je vois bien Murray lui retourner le cerveau, le truc habituel, quoi.

    Tsonga-Youzhny??

    Chamoulaud: « il sera trĂšs important de constater si Jo est totalement remis de sa blessure contractĂ©e au tour prĂ©dĂ©dent face Ă  Thiemo De Bakker. Si le Français a recouvrĂ© l’intĂ©gralitĂ© de ses moyens physiques, il partira lĂ©gĂšrement favori face au Russe qu’il a dĂ©jĂ  dominĂ© Ă  2 reprises, notamment lors de son FAN-TAS-TI-QUE parcours Ă  l’Open d’Australie 2008, lors duquel il avait, rappelons-le, atteint la finale. Qu’en pensez-vous, Arnaud? »

    Boetsch: « effectivement, Lionel, le physique de Jo sera la clĂ© du match. Mais le plus important est qu’il prenne le jeu Ă  son compte; c’est Ă  cette condition qu’il pourra compter sur l’appui dĂ©terminant du cours Philippe-Chatrier, Ă©videmment comble pour ce huitiĂšme de finale. »

    Luyat: « mais Youzhny est Russe, comment se fait-il qu’il s’appelle Michael? »

    Golovin: « bonne question, Laurent, je me suis toujours demandĂ©e pourquoi il n’Ă©tait pas blond comme moi. »

    Vous avez plus besoin de regarder FT de la journée!!

    Fed-Stan? Je dis rien, manquerait plus que je porte la poisse…

    • David 30 mai 2010 at 10:23

      J’aime bien celle avec Luyat, ça collerait tout Ă  fait avec le personnage. Hier, en prĂ©sentant le math, il a quand mĂȘme appelĂ© Hewitt Hewitch.
      Quant au match entre Tsonga et Youzhny, je pense que le russe est légÚrement favori pour plein de raisons :
      – il varie beaucoup plus et va sans doute agacer beaucoup Jo avec ses slices et son non rythme
      – c’est un meilleur joueur de terre battue ( au niveau des dĂ©placements et des glissades)
      – il a un superbe revers Ă  une main ( totalement subjectif)
      – il aime bien battre les français chez eux ( malheureusement objectif)
      – il a un meilleur mental que Tsonga qui a tendance Ă  s’Ă©parpiller
      – il a promis de s’ouvrir le crĂąne s’il perdait ce match ( et de tuer Lionel Chamoulaud)
      – son entraineur a l’air super sympa, du genre vieux papy ( ou vieux dromadaire, au choix) qui ne ferait pas de mal Ă  une mouche

    • Valentin 30 mai 2010 at 10:23

      MDR Luyat et Golovin, c’est exactement ça

    • Arno 30 mai 2010 at 10:38

      Pour moi, c’est du 50/50, si Jo est Ă  100% de ses moyens.

      Lors de ses 2 victoires contre le Russe, il l’a complĂštement dĂ©passĂ© en puissance, mais c’Ă©tait sur dur, le rapport de force devrait s’Ă©quilibrer sur terre.

      Mais ça promet de toute maniĂšre un super match, comme tous les matchs ATP aujourd’hui, d’ailleurs.

  4. Cochran 30 mai 2010 at 10:19

    L’avantage avec France Television, c’est qu’on ne s’attend pas Ă  autre chose. On sait d’avance qu’ils vont dire conneries sur conneries, mĂȘme si je trouve que c’est Boetsch qui s’en tire le moins mal car parfois, au milieu d’un torrent de banalitĂ©, il sort une ou deux remarques pertinentes.

    Mais pour avoir tentĂ© l’exercice, je peux vous dire que commenter un sport, quel qu’il soit, ce n’est pas aussi simple qu’il y parait. Il ne suffit pas de bien le connaitre pour bien le faire vivre, pour distiller anecdote et analyse au moment opportun, pour trouver le juste milieu entre discours d’expert et discours de profane, pour parvenir Ă  transmettre une passion, une Ă©motion sans en ajouter des caisses et surtout, ĂȘtre capable de tenir la distance sur des matchs qui peuvent durer trĂšs longtemps. Le tout en tentant de laisser le plus de subjectivitĂ© possible au vestiaire, mĂȘme si c’est toujours dĂ©licat et difficile lorsqu’on commente un match oĂč joue un compatriote. Les Français sont assez chauvins pour le coup, mais quand les Belges jouent, je peux vous dire que c’est pareil chez nous.

    Franchement, je ne tirerai pas trop sur eux, mĂȘme si j’ai parfois envie de balancer ma tĂ©lĂ© lorsqu’ils dĂ©versent un torrent d’inepties. La critique est facile, l’art est difficile.

    Par contre Laurent Luyat lui, n’en a clairement rien Ă  caler du tennis. Tout ce qui l’intĂ©resse c’est de savoir si oui ou non, il va pouvoir conclure avec Golovin avant dimanche prochain…

    • Arno 30 mai 2010 at 10:28

      En mĂȘme temps, qui voudrait ne pas conclure avec Golovin??

      Plus sĂ©rieusement, tu as raison, on se moque beaucoup d’eux, alors que ça doit pas ĂȘtre Ă©vident. Mais franchement, personnellement, il me font plus rire qu’ils ne me dĂ©sespĂšrent…

    • Antoine 30 mai 2010 at 10:37

      De l’art ou du cochon ??

      Perso, cela fait belle lurette que je ne suis plus les matchs sur les chaĂźnes françaises sauf si je ne peux pas faire autrement. Les commentateurs sont rĂ©ellement incompĂ©tents. Le seuls qui ont des choses parfois intĂ©ressantes Ă  dire sont des anciens joueurs qui savent de quoi ils parlent Ă  dĂ©faut de toujours bien le dire. C’est le cas de Boetsh..

    • Nath 30 mai 2010 at 11:19

      Sympa d’avoir ton avis, Cochran. Je me demande si le chauvinisme des commentateurs ne fait pas partie des critĂšres de sĂ©lection. Quelque part, le tĂ©lĂ©spectateur qui regarde le tennis sur la quinzaine de RG ne comprendrait pas que les commentateurs n’encourage pas leur compatriote.

      Un autre truc qui m’intrigue (mais c’est un tout autre sujet), c’est qu’il y ait une chaine italienne entiĂšrement dĂ©diĂ©e au tennis, alors que les italien(ne)s ne brillent pas tant que ça et que ce pays ne dispose plus que d’un tournoi. S’il y a une chaine en Italie, c’est qu’il y a un marchĂ©, qui doit Ă©galement exister en France. Le top, avec l’aide du numĂ©rique, ce serait une chaine dĂ©diĂ©e au tennis avec la possibilitĂ© d’entendre ou non les commentaires en cours de match :D

    • Marque 30 mai 2010 at 11:36

      C’est bien de rappeller qu’avant de s’adresser un public de passionnĂ©s qui suivent le tennis toute l’annĂ©e ( une minoritĂ©) , les commentateurs s’adressent Ă  beaucoup de nĂ©ophites quinze suivent le tennis que quinze jours par ans, les mĂȘmes qui ne s’interresent au vĂ©lo que pour le TDF, et partant de lĂ  , ratisser large. Je ne dis pas ça pour ĂȘtre Ă©litiste, mais RG Ă©tant le seul tournoi que je peux suivre Ă  la tĂ©lĂ©, et donc en famille, je ne peux que constater que les emballements et les dĂ©ception de mon entourage sont assez similaires Ă  ceux des commentateurs, sans aucun contre point de circonstances ou de qualitĂ©s de jeux

  5. Antoine 30 mai 2010 at 10:40

    Pronos:

    Soderling passera Cilic sans coup férir. Il joue bcp mieux que lui depuis le début du tournoi.

    La MurĂšne passera Berdych qui a atteint son stade d’incompĂ©tence, les 1/8Ăšmes.

    Jo, plus par envie, que par conviction. Cela risque d’aller aux cinq sets.

    Federer, parce que c’est Federer et qu’il n’est pas venu pour rigoler, mais conserver son titre.

  6. Nath 30 mai 2010 at 11:00

    Merci pour la prĂ©sentation des matches du jour. En la lisant, je me suis souvenue que j’ai rĂȘvĂ© d’un des matches qui ont lieu aujourd’hui (bah oui, je n’ai pas eu mon quota tennis hier :lol: ) : Wawa vainqueur de Fed en 5 sets 8O

    Du coup, n’Ă©tant pas tout Ă  fait sĂ»re d’avoir les idĂ©es claires, je sĂšche les pronos du jour !

    • Arno 30 mai 2010 at 11:16

      Si ton rĂȘve devient rĂ©alitĂ©, je tiens Ă  te prĂ©venir que tu vas avoir des problĂšmes…

  7. Marque 30 mai 2010 at 11:03
    • Djita 30 mai 2010 at 11:11

      Depuis le temps, qu’elle veut se taper Rodgeur. :D

    • Franck-V 30 mai 2010 at 11:39

      TMF passer derriĂšre pm ? 8O

      C’est une plaisanterie!

  8. Djita 30 mai 2010 at 11:13

    Bonne prĂ©sentation Hasek, tes pronos sont trĂšs volontaires.Je ne suis pas aussi catĂ©gorique en ce qui concerne Venus, Petrova a Ă©liminĂ© Serena Ă  Madrid. Elle a montrĂ© un beau de niveau de jeu cette semaine, je vois bien un match en 3 sets et peut-ĂȘtre Petrova en gagnante.

  9. Sylvie 30 mai 2010 at 11:22

    Merci hasek pour la prĂ©sentation trĂšs complĂšte. Affiches attractives aujourd’hui chez les hommes comme chez les femmes. Comme beaucoup le Soderling /Cilic et le Murray /Berdych me paraissent les plus indĂ©cis mais le Federer/Wawrinka pourrait ĂȘtre un beau match si Stan arrive Ă  se lĂącher. J’ai du mal Ă  le voir sortir son compatriote mais l’embĂȘter et le pousser dans ses retranchements, pourquoi pas ? Tsonga/Youzhny promet Ă©galement mais j’ai peur que le match ne soir reportĂ© ou interrompu Ă  cause de la pluie.

    Chez les femmes, si Petrova ne lĂąche pas, elle peut sĂ©rieusement embĂȘter venus. Et bien, sĂ»r, j’attends impatiemment le set dĂ©cisif entre Sharapova et HĂ©nin, deux joueuses qui me motivent pour le tennis fĂ©minin.

  10. Franck-V 30 mai 2010 at 11:36

    Ranking moyen des 2 parties du tableau:

    1-4-7-10-12-14-17-24 (Wawrinka, le moins bien classé)= 89 ==> 11° Ferrer

    2-3-9-21-27-29-98-114 (Gabashvili)= 303 ==> 38° Bennetteau

    :-)

    • karim 30 mai 2010 at 11:40

      Tu es juste fou toi. T’as calculĂ© ça devant ton bol de chocapic ce matin en Ă©coutant france inter? Ton esprit travaille Ă  des rĂ©gimes que seul le lift de Nadal connaĂźt.

    • Jeanne 30 mai 2010 at 12:35

      chocapic et ranking moyen, faut ĂȘtre Franck V pour oser la combinaison :neutral:

  11. karim 30 mai 2010 at 11:38

    Ben aujourd’hui sur Dagobah c’est tennis Ă  fond, teletoon n’aura mĂȘme pas droit Ă  un strapontin. Je suis le maĂźtre chez moi, qu’on se le dise. On ne s’improvise pas guerillero comme ça, on naĂźt guerillero. Donc ce dimanche c’est tennis, et celui qu’est pas content il se casse. Bon c’est vrai les enfants sont pas lĂ  aujourd’hui mais mĂȘme s’ils avaient Ă©tĂ© lĂ  hein… ou pas.

    Bonne prĂ©sentation des matches qui s’annoncent vraiment passionnants. On rentre enfin dans le tournoi.

    Sod va taper Matelot.
    Fed va passer, et je l’ai vu en songe remporter ce tournoi. Avis aux veau d’oriens.
    Murray doit disparaßtre, coûte que coûte.
    Tanga vs Use me ça va se jouer en cinq sets, avec victoire du premier voire du second, ou l’inverse. Mais je peux me tromper.
    Chez les femmes que la meilleure gagne!!!

    Bon dimanche à tous. Dans une heure je dépose les gosses et à moi la télé!!!!!!!

    ps: ça vient d’oĂč cette lĂ©gende urbaine qui me mĂȘle Ă  des histoires de pronos foireux? c’est pis que les matches vendus de Davy!

    • Franck-V 30 mai 2010 at 11:42

       » Fed va passer, et je l’ai vu en songe remporter ce tournoi. »

      Si tu te lances dans ce genre de provocations quant Ă  tes pronos, je vais devoir te mettre un ban provisoire jusqu’Ă  la fin du tournoi, ou alors..ne recommence jamais ça!

    • Marque 30 mai 2010 at 11:48

      « Ches les femmes que la meilleure gagne », venant de toi, on ne peut envisager que le pire…

  12. Nath 30 mai 2010 at 12:07

    Vous avez vu le service le plus rapide de Scheepers ? 155 km/h, c’est moins que la moyenne en 1° service de Dementieva 8O (je ne regarde pas)

    • Djita 30 mai 2010 at 12:27

      De toute maniĂšre c’est fini pour elle. C’Ă©tait une bonne surprise.

      • Nath 30 mai 2010 at 12:53

        J’ai mĂȘme pas eu le temps de la voir jouer :lol:

  13. JĂ©rĂŽme 30 mai 2010 at 12:30

    Mes pronos :

    Soderling facile en 3 sets contre Cilic.

    Federer facile en 3 sets contre Wavrinka.

    Murray pas relativement difficile contre Berdych : Ă  mon avis 4 sets serrĂ©s plutĂŽt que 5 sets. Et pas seulement parce que j’ai envie qu’il arrive en demi pour se faire administrer une nouvelle leçon de tennis en 3 sets par Fed. Avant Wimbledon, rien de tel pour nous mettre le scot en condition. :mrgreen:

    Et Tsonga en 4 sets contre Youzhny, lĂ  aussi parce que j’en ai envie.

  14. Jeanne 30 mai 2010 at 12:32

    ça c’est de la perf, hasek, d’avoir fait ce papier entre 1 et 2h du mat : exploit digne de la guĂ©rilla

  15. Rabelaisan 30 mai 2010 at 12:47

    TrĂšs beau match entre Kirilenko et Schiavone. Du beau tennis variĂ©, trĂšs offensif. Je me demande si je ne commence pas Ă  prĂ©fĂ©rer la wta Ă  l’atp (je renierai cette parole dĂšs que Fed sera sur le court).

    • Nath 30 mai 2010 at 12:59

      Je le regarde aussi, trĂšs sympa en effet. Oh le coup de bol de la milanaise !

  16. Sylvie 30 mai 2010 at 12:57

    ça commence fort entre Justine et Maria. J’aime beaucoup la tenue de Maria au passage. Sharapova est agressive et Justine obligĂ©e de s’arracher pour sauver des balles de double break

    • Quentin 30 mai 2010 at 13:02

      Debreak de Justine, 2-2 service Henin

  17. Clemency 30 mai 2010 at 13:01

    Je n’avais pas remarquĂ©, (je dois ĂȘtre un peu Ă  la masse) Ă  quel point Tsonga a une belle opportunitĂ© de jouer des demi Ă  RG cette annĂ©e. Ca va Ă  l’encontre de tous mes prono, moi qui m’Ă©tais un peu moquĂ©e sur le thĂšme « Jo la gratte ». D’ailleurs la gratte il a un peu arrĂȘtĂ©, il aligne les sĂ©quences gros service gros retour-coup droit perforant. Son jeu quoi. Pas con le pĂȘcheur manceau.

    • Quentin 30 mai 2010 at 13:03

      Oui, son quart de tableau est assez facile, puisqu’il se prend le top-4 le plus faible sur terre.

    • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 13:14

      Ce n’est que maintenant que tu te rends compte que tout est fait pour qu’il soit en demies ?

      Je pense mĂȘme qu’il sera en demies. Quand tu as le plus faible terrien du top 4 en quarts, le plus faible des espagnols un peu connus, dĂšs que j’ai vu le tableau, j’ai senti le lĂ©zard.

      Bon je crois que c’est cuit pour Maria lĂ !! Tirage au sort pourri!!

    • Quentin 30 mai 2010 at 13:24

      Tout est fait…
      Toujours cette théorie du complot!
      Peut-ĂȘtre qu’il a simplement eu de la chance, ça peut-arriver. L’annĂ©e derniĂšre, il aurait du prendre JMDP en huitiĂšme, Djoko en quart, Federer en demi et Nadal en finale.
      En gros, le top-4 sur terre.

      • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 13:48

        Mais faut pas me prendre au sérieux quand je pars dans des eaux de théories du complot.

        Il faut dire que l’an dernier il Ă©tait entre 9th et 16th seed donc ce qu’il avait pris Ă©tait trĂšs dur mais normal!

        Cette annĂ©e aussi, il n’aurait pas dĂ» ĂȘtre 8th seed mais ce sont les absences de certains qui l’ont portĂ© lĂ .

        Ceci dit, rien n’est fait.

      • Quentin 30 mai 2010 at 13:59

        Il Ă©tait tĂȘte de sĂ©rie n°9.
        Donc si il y a une progression au fil des tour dans ses adversaires, en huitiÚme il devait prendre entre le n°5 et le n°8, il prend le n°5 (JMDP)
        En quart, il devait prendre Murray (n°3) ou Djokovic (n°4), il prend Djokovic.
        AprĂšs, c’est thĂ©orique, il aurait pu prendre Nadal dĂšs les huitiĂšmes (Ferrer), on sait ce qu’il s’est passĂ©. Mais il avait tout de mĂȘme hĂ©ritĂ© du pire tirage possible, puis qu’il prend les 4 poids lourds. Il auriat pu prendre Roddick en huitiĂšmes puis Murray en quarts si les organisateurs avaient bidouilĂ© le tableau pour l’arranger

  18. Sam 30 mai 2010 at 13:03

    Tout Ă  fait d’accord, chouettement sapĂ©e la Maria.

    Sur fromsport, il n’y a pas les commentaires. C’est du live brut. Qui permet de profter des « Opopopopopololoolololoooo …… OlĂ©Ă©Ă©Ă© » aux changements de cotĂ©. Finalement, je me demande si c’est vraiment mieux.

    • Sam 30 mai 2010 at 13:07

      « La native de Niagan », je voulais dire. Donc: vas-y, native de Niagan, prends du plaisir, olĂ©Ă©Ă©Ă©.

      • Sam 30 mai 2010 at 13:09

        Niagan, 56 000 habitants en Sibérie. Fondée en 1965. Ils font du gaz et du pétrole, comme tout le monde là-bas. Je sais pas pourquoi, ça me la rend sympathique cette provenance, la native de.

    • Sylvie 30 mai 2010 at 13:07

      C’est vrai que cet incontournable des tournois français ça vaut tous les Chamoulaud. Entre les deux, mon coeur balance

  19. Ulysse 30 mai 2010 at 13:05

    Encore une livraison du matin bien agrĂ©able. Sympa d’avoir une sensibilitĂ© nouvelle tous les jours.
    Je le redis : pour le cinquiĂšme majeur suivi pare 15-Love, c’est bien trouvĂ© cette histoire de format bref quotidien. Ça introduit Ă  la perfection la discussion sur le match du jour.

  20. Quentin 30 mai 2010 at 13:06

    Henin vient de passer de 0-2 Ă  3-2.
    Pas mal…
    Jolie rencontre de WTA, Ă  voir.

    • Quentin 30 mai 2010 at 13:08

      Le revers Ă  une main, c’est tout de mĂȘme un bijou!

  21. Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 13:10

    Je ne vais pas faire original mais je pense que le match du jour hommes est Murray contre Berdych:

    -Plus de grands titres remportĂ©s rĂ©unis entre les deux (mĂȘme Berdych a gagnĂ© un MS ce que Soderling et Cilic n’ont pas fait!)

    -Une opposition de style trĂšs prometteuse entre les deux (Soderling et Cilic ont un peu le mĂȘme style).

    Ceci Ă©tant, il est possible que l’opposition entre le « natif de Dunblane » et le natif de …(non c’est trop long pour Berdych) soit mauvais et l’autre bon!

    Bon allez Maria!

    • Ulysse 30 mai 2010 at 21:42

      « le match du jour hommes est Murray contre Berdych:
      -Plus de grands titres remportĂ©s rĂ©unis entre les deux  »

      CK, le match avec le plus de grands titres remportĂ©s entre les deux aujourd’hui ne peut pas ĂȘtre autre chose que celui de Federer.

  22. Sam 30 mai 2010 at 13:13

    Le jeu d’HĂ©nin est divin. Allez Maria.

  23. Quentin 30 mai 2010 at 13:14

    TrĂšs belle amortie d’Henin, je prends mon pied!
    Sinon, Murray est Ă  1.55 et Berdych Ă  2.28. Je serais moins assurĂ©, mais bon…

  24. Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 13:15

    Quel retour de Maria!! Chanceux mais beau!!

    Balle de debreak, davai!!

  25. Franck-V 30 mai 2010 at 13:16

    Faites vite mesdames, c’est trĂšs beau tout ça (trĂšs jolie robe), mais y’a encore Petrova-Venus derriĂšre et faudrait voir Ă  ne pas retarder le programme messieurs :mrgreen:

  26. Nath 30 mai 2010 at 13:21

    Schiavone et Dementieva sont donc les 2 premiĂšres joueuses qualifiĂ©es pour les quarts, ce qui me fait plaisir vu que j’avais parlĂ© des 2 dans mon article. Ça fera donc au moins 3 joueuses sur 4 dans cette moitiĂ© de tableau Ă  ce stade de la compĂ©tition que j’avais vues venir. La rencontre entre Petrova et Venus n’aura aucune incidence vu que j’avais parlĂ© des 2. Si Wozniacki gagne, ça fera 4, sinon je resterai Ă  3. HonnĂȘtement, je ne voyais pas la danoise passer le 3° tour, alors qu’elle l’a fait sans perdre un set. Quelqu’un l’a-t-il vu jouer (Lionel ?) ?

  27. Quentin 30 mai 2010 at 13:26

    6-2 3-6 5-3 pour Justine Henin qui sert pour le match.

    • Quentin 30 mai 2010 at 13:31

      Merci au correcteur ;)

  28. Quentin 30 mai 2010 at 13:29

    Match Henin!

  29. Florent 30 mai 2010 at 13:31

    Quel revers que celui de Justine !!!

  30. Sylvie 30 mai 2010 at 13:35

    Les rencontres Henin/Sharapova sont toujours agrĂ©ables Ă  suivre. Contente pour Justine mais j’aime bien Maria aussi.

  31. Quentin 30 mai 2010 at 13:35

    Henin: 46% de premiĂšres (2 aces, 10 DF), 26W, 31UE
    Sharapova: 68% de premiĂšres (1 aces, 7DF), 23W, 29UE
    Cureux, Ă  lire ces statistiques, on a l’impression que le match Ă©tait pourri.
    Par contre, Henin a vraiment un gros problĂšme au service. Et quand on sait l’importance qu’il a sur gazon, c’est pas gagnĂ© pour le grand chelem en carriĂšre!

  32. Clément 30 mai 2010 at 13:36

    Bon, go pronos :

    Fed en 3 (genre 7/6 6/4 6/2), Ă©videmment.
    Murray en 3. Ça doit bien ĂȘtre la seule fois de ma vie oĂč je suis pour le Scot. Et vraiment je prĂ©fĂšre Berdych malgrĂ© son attitude de m…, mais j’ai juste trop envie (comme certains autres ici apparemment) de le voir se prendre une torche contre Fed en demi. :mrgreen:
    De toute façon l’ami Tomas n’a aucune chance de passer Ă  mon avis, l’autre va lui manger les neurones.
    Soderling en 4. Cilic est trop court sur terre.
    Tsonga en 5. Parce que Tsonga. Parce que Paris.

    Et Justine qui gaaaaaaaaaaaaaaaagneuh !

  33. Djita 30 mai 2010 at 13:41

    C’Ă©tait un bon match, Sharapova n’a pas su saisir les nombreuses chances qui lui Ă©taient offertes.Cela dit, Henin a un super mental,et un super jeu.Je ne pensais pas que Sharapova l’embĂȘterait Ă  ce point.

    • Coach Kevinovitch 30 mai 2010 at 13:50

      Tout est dit.

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous Ă  : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Commentaires récents

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis