On joue les Pénélope… en attendant Ulysse !

By  | 7 juin 2010 | Filed under: Quizz

Comme dans l’Odyssée originelle, nous sommes tous un peu des Pénélope qui attendent le retour d’Ulysse parti pour un long voyage… Sauf que nous, on va lui tomber dessus vite fait avec toute une série de réclamations !

Rappels des règles pour changer les joueurs de son team :

Deux fois dans la saison, à l’issue de Roland-Garros puis de l’US Open, les pronostiqueurs pourront en partie changer leurs poulains. Un joueur de deuxième catégorie, deux de troisième catégorie et trois de quatrième catégorie pourront alors être modifiés . Le classement à prendre en compte est celui sorti cette semaine à l’issue de Roland-Garros  : http://www.atpworldtour.com/Rankings/Singles.aspx

Ceux qui changeront leur team d’ici mercredi soir pourront bénéficier des points acquis cette semaine, les autres devront attendre la semaine suivante.

En ce qui concerne Juan Martin del Potro, d’après son Twitter il reprend l’activité physique cette semaine. Il pourrait finalement faire son retour dès Washington ou Los Angeles.

About 

Grande prêtresse de 15-LT : je désigne les prochains rédacteurs quand on manque d'articles, ils sont automatiquement inspirés pour écrire dans les plus brefs délais ! Un miracle ! ps mon avatar moi sur le canal St Martin un jour d'hiver 2009, en pensant à ce que pourrait être 15love :)

Tags:

129 Responses to On joue les Pénélope… en attendant Ulysse !

  1. Fawaz 8 juin 2010 at 04:40

    Chère MarieJo,

    Merci pour l’info, c’est vraiment chouette de ta part!

    Mon équipe remaniée, je la garde pour mercredi soir (qui est fou?!); il faut considérer celle que j’ai donnée le lundi 07.06.2010 comme nulle et non avenue d’autant plus que je n’ai pas respecté le principe d’un changement unique pour la catégorie 2.

    A cet égard, j’aimerais poser mon cas d’école.
    DAVYDENKO qui figurait dans mon équipe initiale a été blessé pendant 3mois – 1semaine. Juste avant RG, j’avais sollicité le remplacement de DAVY par RODDICK et j’aimerais savoir s’il a été pris en compte.

    Je demande l’indulgence pour ce cas d’école, car le délai de 3 mois est quasiment écoulé, et j’ai longtemps attendu avant de proposer un remplaçant car j’espérais un retour de DAVY.

    J’en appelle au bon sens du jury pour que les trop fidèles « souscripteurs » de DAVY ne soient pas pénalisés par cette absence trop longue (3 mois avec 0 point pour un joueur de catégorie 2, c’est très pénalisant) et trop courte à la fois (au point de risquer d’invalider les remplacements sollicités).

    A Mercredi soir, en attendant le verdict du jury!

    Amicalement!

    • Guillaume 8 juin 2010 at 09:31

      Une semaine ou pas une semaine, Nikolay n’a pas été absent les trois mois réglementaires. Donc la question ne se pose même pas.

  2. Babolat 8 juin 2010 at 08:31

    Bon… je remets mon equipe ici alors. Premiere participation en ce qui me concerne.

    1-5 Federer
    6-20 Soderling-Roddick
    21-50 Baghdatis-Hewitt-Gasquet
    51-l’infini Gabashvili-Stakhovsky-Lacko-Nieminen

    En 6-20 j’avais d’abord mis Tsonga mais je viens de me souvenir qu’il était blessé et incertain pour Wimbly. Du coup, je mets Roddick et c’est mon dernier mot Jean-Pierre.

    D’ailleurs quelqu’un a du neuf sur l’état de Jo ?

  3. Guillaume 8 juin 2010 at 09:30

    Afin que ce soit plus simple pour Ulysse, centralisez ici vos changements de teams. Et please évitez de mettre 40 000 posts dont 39 899 questions !

  4. maedel 8 juin 2010 at 10:26

    Mon equipe post-RG

    Rafa

    Roddick, Verdasco

    Gasquet, Hewitt, Baghdatis

    Nalbandian, Nieminen, Andreev, Ginepri

  5. Jean 8 juin 2010 at 11:06

    Je suis désolé pour la question de blonde, mais tant qu’à me faire appeler Pénélope, j’aime autant être blonde : les joueurs ayant changé de groupes dans le classement (Stepanek : Top20 vers Top50, Gasquet : Top100 vers Top50) et que l’on souhaite conserver sont-ils toujours affiliés à leurs position d’origine ? Dois-je conserver Stepanek dans le groupe 2 alors qu’il n’en fait « mathématiquement » plus partie, ou le faire glisser dans le groupe 3 ?

    Je me suis auto fait mal à la tête avec ma question mais je donne quand même un truc :

    1- Doudou Roger ; 2- Radek the step (conservé), Jean-Martin (un canard et un poney) ; 3- Stanislas (conservé par obligation), Gulbis (mais alors vraiment pour la coiffure), Ivo Karlovic ; 4- Mozart (conservé, of course), Dustin Brown, Nicolas Mahut, Robby Ginepri.

    • Guillaume 8 juin 2010 at 11:16

      Juste en vitesse : delpo c’est pas bon. Il fait partie des Tops 5 définis comme inamovibles en début d’année.

  6. Guillaume 8 juin 2010 at 17:05

    Ma team pour le gazon et le ciment US :

    Le Top 5 : Djoko mon boulet
    Cat 2 : Nikolay et Isner (remplace Monfils)
    Cat 3 : Querrey, Baghdatis et Almagro (aucun changement)
    Cat 4 : Gulbis, Gasquet, Leonardo Mayer et le joueur préféré d’Antoine, Kei Nishikori (remplace Nalbrioche).

    Soit deux changements au total. Isner, me direz-vous ? Bah oui, faut bien que je tente un truc !

    • Antoine 8 juin 2010 at 17:07

      Isner ? Tu pourrais prendre Sod, Roddick, Jo, Cilic ou Almagro ! Isner, cela ne fait pas très sérieux quand même…

      Au fait, il en est ou Nalby ? Il joue encore ou est blessé ?

      • Guillaume 8 juin 2010 at 17:11

        Almagro je l’ai déjà… Je suis l’un des rares à lui avoir fait confiance en début d’année !

        Sod, Roddick, Jo, Cilic ? Dans ma position de trainard à l’Odyssée, je n’ai aucun intérêt à prendre des joueurs que tout le monde s’arrache. Mieux vaut tenter un coup de poker, un « ça passe ou ça casse »… Ca casse, on dira « c’est normal, il s’est torpillé tout seul » (déjà que prendre Monfils en début d’année qu’est-ce qui a bien pu nous passer par la tête ???), ça passe on criera « au génie » !!!

        • Antoine 8 juin 2010 at 17:13

          Isner pour la saison US, ce n’est pas un mauvais choix dans ce contexte..

        • DIANA 8 juin 2010 at 18:16

          Tu as vu? la Monf s’est fait cisailler par le plus que trentenaire Schuettler :mrgreen:

        • Franck-V 8 juin 2010 at 18:38

          Après Melzer à RG, je revois bien Schuettler en demi à Wimbledon face à Nadal.. à moins que Clément.. :-)

    • Patricia 9 juin 2010 at 20:28

      Pourtant si j’ai bien compris, Davydenko est pas prenable en 6-20 vu qu’il est 5è au classement dont le lien est donné…

  7. MarieJo 8 juin 2010 at 17:51

    changements de mon team :
    nadal : mon placement en or ;)
    top20 : soderling roddick
    top 50 : almagro, gulbis, baggy
    top 100 : gasquet, zeballos, gabashvili, ginepri

    NB ulysse : zeballos a remplacé maximo gonzales suite à 3 mois d’indispo après miami. merki :)

  8. Humpty-Dumpty 8 juin 2010 at 18:06

    Bon, j’ai jusqu’à demain pour réfléchir encore, les considérations guillaumiennes ne sont pas dénuées de pertinence d’ailleurs… Je vais creuser ça.
    Juste une chose.
    Sachant que le « top 5 de début d’année » est « intangible », est-ce que l’ami Davy est prenable en tant que 6+ ou devient-il, jusqu’à redescente éventuelle au classement, aussi imprenable qu’un Nadal en forme à RG ?

    • Guillaume 8 juin 2010 at 18:40

      Davy est un cas très simple puisqu’il n’a pas bougé de Cat2. Tu peux le prendre un virant un autre de tes C2.

  9. Colin 8 juin 2010 at 18:40

    Ma nouvelle team.

    top 5 : mon grand Poulain blessé
    top 20 : inchangé (Davy, Roddick)
    top 50 : Almagro gardé, mais je remplace Kohli et Blake par Gonzo et Gulbis
    top 100 : De Bakker – Gasquet – Nalbide gardés, mais je remplace Moya par Mardy Fish.

    • Guillaume 8 juin 2010 at 18:41

      No. Je t’ai répondu sur l’autre article et je ne cesse de le dire, on est enchaîné à son Top 5 toute l’année.

      • Colin 8 juin 2010 at 18:54

        tut tut tut

      • Guillaume 8 juin 2010 at 19:16

        Pouet pouet et tout ce que tu veux. N’empêche qu’à un moment ça devient gonflant… On se casse le cul à tenir un site, un concours, et il y a toujours quelqu’un pour venir contester et/ou réclamer. C’est usant, par moments.

        Le crack, on le garde toute l’année. On l’a toujours dit, avant même que les problèmes de del Potro soient connus. C’est trop facile si au moindre pépin « ah ben tiens je prend Federer ou Nadal parce que mon joueur est pas en forme ».

      • Colin 8 juin 2010 at 19:29

        Dans ce cas change donc le texte de l’article « L’Odyssée 2010″, c’est tellement simple (je peux même le faire), et ça nous évitera de polémiquer (Victor) pendant des heures pour rien.

        PS: ksss ksss ksss

      • Colin 8 juin 2010 at 19:32

        Fait

      • Guillaume 8 juin 2010 at 19:50

        Ok. J’ai tellement l’impression de l’avoir rabâché à longueur de questions sur l’Odyssée que je n’avais pas jugé nécessaire de l’ajouter plus clairement au règlement. Mais c’est vrai que ça prêtait à confusion.

        Le pire c’est qu’on a vu avec Ulysse pour offrir une alternative aux forumeurs qui ont pris del Po : l’échanger contre un autre Top 5, non. Vous avez fait un choix en début d’année, ça s’assume jusqu’au bout. Par contre, afin de préserver l’intérêt de tous, on pensait proposer à ceux qui veulent de le remplacer par un Cat. 2 supplémentaire. Ce qui, sans valoir un Nadal ou un Fed, reste déjà une bonne compensation.

    • Franck-V 8 juin 2010 at 18:56

      Niet, on ne prend pas Federer comme ça en cours de saison.

      Rejoins la guérilla. :mrgreen:

      Sérieux, je ne vois pas pourquoi vouloir se débarrasser de DP, il aura du mal à finir la saison dans le top 5, c’est clair, mais il peut faire une belle fin de saison. Djoko pareil, il a bien terminé l’an passé.

      T’as Rod aussi avant Wimbledon (qui a déjà bien tourné sur IW-Miami)et Davy revient aussi.

      Bon, Moya, c’est vrai que c’était un peu provoc’.. mais j’ai bien Chiud…

      • Colin 8 juin 2010 at 19:39

        J’ai des sérieux doutes sur la capacité de DelPo à revenir au + haut niveau d’ici à l’US Open.
        Mais je pronostique un fabuleux triplé Shanghaï / Bercy / Masters pour le natif de Tandil (méthode Coué).
        Quant au beau Carlos, il m’aura rapporté… 55 points. C’est toujours plus que Sébastien Grosjean (20).

      • Franck-V 8 juin 2010 at 19:53

        Méthode très Coué, car pour gagner le Masters, encore faut-il que DP y soit qualifié…
        niveau Race, il est à ..180 pts, c’est ça? :roll:

        Sur la tournée US, y’a qu’à Cinci qu’il peut prendre des points car forfait l’an passé.
        Finale au Canada, vainqueur à l’US, faudra limiter les frais. 2600 pts.
        Et les points de sa finale de la Masters Cup seront retirés juste avant…

        Bref, faudra vraiment du lourd sur Shanghaï-Bercy, en effet pour réaliser le… « chelem couvert » :mrgreen: Le premier de toute l’histoire de l’humanité (c’est la saison des chelems).

      • Colin 8 juin 2010 at 20:28

        T’as raison, les carottes sont cuites, on n’aura même pas droit à des points aux Masters pour notre Poulain. Bon, ceci dit, pour Murray, actuellement 10ème à la Race, c’est pas encore fait non plus la qualif pour les Masters.

        Le chelem de l’indoor? Jamais réalisé en effet. Ceux qui sont passés le + près sont, parmi les vainqueurs des Masters:
        1A) Stich 1993 : 3/4 (Stuttgart, Stockholm, Masters)
        1A) Lendl 1985 : 3/4 (Wembley, Tokyo, Masters)
        1A) McEnroe 1978 : 3/4 (Wembley, Stockholm, Masters)

        4A) Davydenko 2009 : 2/3 (Shanghaï, Masters)
        4A) Federer 2006 : 2/3 (Madrid, Masters)
        4A) Sampras 1997 : 2/3 (Bercy, Masters)
        4A) Becker 1992 : 2/3 (Bercy, Masters)
        4A) Becker 1988 : 2/3 (Stockholm, Masters)
        4A) Nastase 1972 : 2/3 (Wembley, Masters)
        4A) Nastase 1971 : 2/3 (Wembley, Masters)

        • Franck-V 8 juin 2010 at 20:42

          Pour être honnête, les 3 premiers cas cités m’ont tout l’air de chelem couvert… surtout celui de Lendl tri continental, un exploit.

          Je ne pense pas qu’il allait à Stockholm cette année là, et de toute façon, comme tu le sais, Wembley et Tokyo valaient largement Shanghaï et Bercy.;surtout pour ce qui est de la mobilisation sans parler de la participation :roll:

          Mais les nouveaux chelems sont une exclusivité 2010, et hors les masters 1000 « historiques », point de salut :-)

        • Colin 8 juin 2010 at 21:32

          Stich 93 rate Bercy.
          Avant 90 je prends en compte mes « fameux équivalents MS », donc Lendl 85 rate Stockholm, et McEnroe 78 rate Tokyo.

          Donc désolé mais le chelem couvert reste à faire!

        • Franck-V 9 juin 2010 at 09:43

          Oui, je suis d’accord , mais un type qui ferait Shanghaï-Bercy-Masters aujourd’hui, ça ne serait pas un exploit plus grand que Lendl 85 avec Tokyo-Wembley-Masters (à plus de 20 000km )ou celui de Mc 78, ces tournois n’étaient pas moins importants que les MS actuels et de plus ils étaient âprement disputés, même en fin de saison.

          De plus le calendrier permettait-il de disputer les 3 tournois: Tokyo-Wembley-Stockholm..parce que si 2 tournois se disputaient la même semaine… :roll:

          Un petit tour sur le site de l’ATP signale le palmarès indoor de Lendl fin 85 sans aucune défaite… et c’est encore plus consistant que prévu, même sans Stockholm..mais avec Sydney!
          Sa fin de saison 85 est tout de même énorme.

          Us Open 27-08-85
          Puis il gagne Stuttgart en outdoor TB 09-09-85 .

          Et 4 tournois indoor carpet/dur
          Sydney 14-10-85
          Tokyo 21-10-85
          Wembley 11-11-85
          Masters 14-01-86

          Entre les 2 derniers se glissent une défaite sur gazon à l’AO 25-11-85 en 1/2 contre Edberg.

          On va éviter de compter les kms parcourus durant ce périple…

          Au fait, dans l’article de Jérôme sur la précocité et la longévité des champions, tu signalais que tous les vainqueurs de Masters avaient au moins été finaliste de GC, ce n’est plus le cas depuis l’an passé avec Davy… mais de justesse, le finaliste des Masters est bien un vainqueur de GC ;-)

        • Colin 9 juin 2010 at 09:51

          C’est vrai que dans mon recensement des « équivalent MS » pré-90, je ne suis pas allé jusqu’à vérifier si certains tournois se jouaient la même semaine, ce qui poserait en effet un pb si ça avait été le cas. Je rajoute ça dans ma liste de « à faire ».

          Concernant Davy, c’est bien pour ça que je l’ai pris dans ma team Odyssée, il va bien finir par faire une finale en GC pour respecter la règle. En effet rien ne dit que les vainqueurs de Masters doivent obligatoirement avoir fait une finale de GC avant. Davaï Nikolay!

        • Franck-V 9 juin 2010 at 15:57

          En 85, Stockholm (remporté par Mc)commence le 4-11-85.

          Chronologiquement, Lendl pouvait donc y participer pour remporter ce 5 ° indoor, coincé entre Tokyo qui commençait le 21-10 et Wembley commençant le 11-11, mais humainement avec le jetlag, c’est une autre affaire…

        • Colin 11 juin 2010 at 10:59

          Quel con ce Lendl, s’il avait disputé (et gagné) Stockholm 1985 au lieu de Sydney, il serait aujourd’hui officiellement désigné par 15-LT le GOAT de l’indoor. Ah là là on ne dira jamais assez à quel point la gestion du calendrier est importante quand on veut être un GOAT de quelque chose. Cf. Nadal, qui sacrifie Barcelone cette année, et, qui, du coup, réalise le chelem ocre.

        • Franck-V 11 juin 2010 at 11:52

          Non, mais ce n’est pas Sydney qui est en cause.

          C’est la programmation Tokyo-Stockholm , les deux tournois se suivent, sans intervalle d’une semaine, c’était pratiquement impossible d’être opérationnel en Suède le lundi ou le mardi..après avoir gagné le tournoi le dimanche au Japon.

          D’ailleurs, parmi tes noms cités pour le parcours indoor, je ne vois aucun Tokyo-Stockholm….

          Le seul qui fait le grand écart continental Asie-Europe, c’est Davy..mais avec 3 semaines ou 1 mois d’intervalle.

  10. Baptiste 8 juin 2010 at 18:56

    Ma team pour la deuxième partie de saison

    top 5: Nadal
    top 5/20: Davy, roddick
    top 20/50: Almagro, Gonzo (qui remplace Kohlstreiber) et Querrey (qui remplace Wawrinka)
    top 50/infinity: Gasquet, Nalbid, Gulbis et De Bakker (qui a remplacé Tursunov dans ma team apres miami mais dont les points n’ont tjours pas été pris en compte;))

    Je me laisse jusqu’à demain pour la modifier :)

    • Baptiste 10 juin 2010 at 11:05

      Je suis un grand malade! je prend Bagda a la place de gonzo. Quel tocard ce mec!

  11. Fawaz 8 juin 2010 at 18:58

    Cher Webmaster,

    Après avoir pris acte de l’intransigeance du jury, je me décide à communiquer mon équipe remaniée définitive.

    Cador: FEDERER
    Top 6-20: SODERLING (remplace TSONGA); DAVYDENKO (inchangé, peut-être un mal pour un bien!)
    Top 21-50:HEWITT, QUERREY, WAWRINKA (inchangés)
    Top 51<:FISH (remplace CHIUDINELLI);GINEPRI (remplace NALBANDIAN)
    GASQUET et GULBIS (inchangés)

    Merci pour le travail abattu.

    Bonne chance à tous les participants!

  12. May 8 juin 2010 at 20:35

    My player list Ulysse!

    Top : Nadal la valeur refuge même en temps de crise.
    6-20: Andy Roddick remplace Radek qui est à la noce + Davy
    21-50: Ti De Bakker remplace Blake (snif) / Sam Querrey remplace Ferrero qui a fait son temps + Ljubi.
    50 & +: Dust Brown remplace le fantôme Ancic / Leo Mayer remplace Nalbandian because + Gulby & Gasquette.

    Bon courage pour ces mises à jour, tu sais qu’on reste collègue let me know if you need some help!

  13. Damien 8 juin 2010 at 23:03

    Ma nouvelle équipe:
    - Djoko
    - Cilic et Roddick
    - Baghy, Querrey, et Gulbis
    - Gasquet (que je garde), Fish, Giraldo, et Donald Young
    thanks !

  14. Chewbacca 9 juin 2010 at 00:08

    Salut a tous,

    je garde tout le monde excepté Soderling ,mauvais choix je sais, mais pour des raisons totalement subjectives je souhaite ardemment qu’il dégage de ma team et je veux plus voir sa gueule roder autour de mes gars sinon je lui marave la ganache et je bouyave sa gadji.

    Ce type est un morcho qui a flippé grave sa race , jouer le « Catenaccio -Man » c’est pas le pied , mais après avoir éliminé l’autre conard qui à cru que la saison se terminait à Melbourne j’espérai au moins un combat à défaut de voir des coups de génie dans ce match, bref ce fut une finale à chier , comme les films des Frères Dardenne il n’y a vraiment pas de quoi s’exciter la prostate.

    Pour revenir au changement je choisis l’engagé Gamelle(Davydenko) à la place,tout comme un Ixodida accroché à un chien il ne va rien lâcher et gratter un max de point et de tunes.

    A+

    • karim 9 juin 2010 at 09:37

      Le meilleur com de l’année, je suis plié…

    • Djita 9 juin 2010 at 12:40

      Chewbacca +1000

  15. benja 9 juin 2010 at 07:26

    je garde mon équipe aussi…si on pouvait juste me donner les 1200 pts réfusés la première semaine de janvier pour envoi un jour en retard: ça m’arrangerait.

    merci!!

  16. karim 9 juin 2010 at 09:38

    J’ai une question pour Guillaume.

    Guillaume, est-ce qu’on peut changer son top player? Si oui est-ce que je peux prendre Nadal à la place de JMDP?

    c’est bon t’énerve pas, de toute façon je ne me sentais plus vraiment sur ce site…

    • Franck-V 9 juin 2010 at 09:46

      Comme promis, Gilles Simon est le lot de consolation pour le Del Pétrin.

    • karim 9 juin 2010 at 09:47

      jamais je ne lacherai ma poutre. jamais, tu m’entends? Et cet automne il va passer tout le top ten à l’essoreuse.

    • Guillaume 9 juin 2010 at 11:29

      Moi ? Je tire les conséquences qui s’imposent et me retire définitivement de l’organisation odysséenne :lol:

      Par contre il est passé où Ulysse ? Plus de 10 jours qu’il a disparu, depuis la défaite du Fed en fait. Il a succombé aux sirènes du catastrophisme ambiant ?

  17. Francois 9 juin 2010 at 10:05

    Pour moi:
    - A-Rod et Tsonga inchangés
    - Blake et Chardy remplacés par Gonzo et Karlovic, Hewitt inchangé
    - Ancic remplacé par Ginepri ; Nalbide, Gasquet et Llodra conservés

  18. Nath 9 juin 2010 at 10:08

    Assez hésité comme ça, voici ma team d’été :
    Top 5 : Federer
    6 à 20 : Cilic et Youzhny (remplace Davy)
    21 à 50 : Ferrero, Querrey (remplace Kohl) et Baghdatis
    51 et plus : Gasquet, Nalbandian, Fish (remplace Chiudi) et Leo
    Merci :)

  19. Fart-Burna 9 juin 2010 at 10:22

    Une réapparition pour le changement post RG, peu de temps pour me connecter car net absent en dehors des heures de taf et taf chargé donc peu de temps pour écrire.

    La quantité de comms ayant fortement augmenté et les articles s’étant multipliés pendant RG, j’ai eu du mal à tout suivre, mais c’est toujours un bon moment le détour par 15LT et la bande de doux dingues.

    Aller hop, le changement de team :

    Top 5 : Federer – bah oui, on ne change pas une équipe qui gagnait…
    6 à 20 : Tsonga reste et Roddick arrive (exit Davy)
    21 à 50 : Hewitt reste, Querrey (remplace Blake qui est en pleine crise de la trentaine) et Gulbis (remplace Tipsarevic qui ne sert à rien cette année)
    51 et plus : Gasquet et De Bakker restent, Dustin Brown (à la place de Chiudinelli qui n’a pas plus d’utilité que Tipsarevic et qu’avoir un Jamaïcain pour jouer sur herbe c’est quand même la classe)et Nieminen (à la place de Nalbandian intermittent du tennis, un petit vent de Laponie serait le bienvenu pour la fin d’année)

    Merci d’avance pour ces menues modifications et bon courage pour la mise à jour.

    Un lecteur régulier qui passera la barre du commentaire plus régulier une fois le net retrouvé à temps plein.

  20. maedel 9 juin 2010 at 10:22

    Mon équipe revisé (gardant Almagro dans le 3e groupe même s’il a grimpé dans le classement–chose permise, selon les choix de ma copine mariejo?)

    Rafa
    Roddick, Verdasco
    Almagro, Gasquet, Hewitt
    Nalbandian, Nieminen, Andreev, Ginepri

  21. Kristian 9 juin 2010 at 10:26

    Ben moi je change rien. Quand on fait des choix on les assume. Et puis j’avais pas Monfils dans ma team, donc rien de garve.. ouarffff!

  22. Florent 9 juin 2010 at 10:26

    Pas de changement pour moi…. On ne change pas une equipe qui gagne, meme quand elle perd.

    • Capri 9 juin 2010 at 10:35

      C’est de Raymond Domenech, ça, non ?

  23. Florent 9 juin 2010 at 10:37

    Ca serait plutot un bon « On ne change pas une equipe qui perd » bien assumé chez Raymond….

  24. hamtaro 9 juin 2010 at 11:42

    pas de changement de team même si blake, monaco, nalby et ancic ne servent apparemment à rien

  25. Guillaume 9 juin 2010 at 11:48
    • Colin 9 juin 2010 at 12:05

      Stéphane Bitton et Benoît Pensivy, c’est quoi leur pseudo sur 15-love?

      • Thomas 9 juin 2010 at 12:36

        Ils ne sont pas sur 15-love, voyons? Tu pense qu’ils trahiraient leur boite?
        Ils oublient de mentionner, que leur sous-filliale Sportvox tennis, à fait sécession il y a un an. Grosse défaite.

  26. Antoine 9 juin 2010 at 12:06

    L’heure des premières sanctions est arrivée !

    Ont été licenciés:

    Monfils (causes: incompétence professionnelle, bouffoneries répétées). Un CDD au cirque Pinder lui a été proposé. Il a été remplacé par Roddick

    Blake (absence de résultats). Il a été remplacé par Querrey

    Wawrinka (incapacité à progresser). Il a été remplacé par Hewitt.

    Le contrat des autres membres du team a été prolongé.

    La composition du team devient donc la suivante:

    1-5: Federer
    6-20: Sod et Roddick
    21-50: Ljubicic, Querrey et Hewitt
    51-x: Gasquet, Gulbis, Llodra et Nalbandian

  27. Djita 9 juin 2010 at 12:16

    Mon équipe remaniée:
    1-5: Federer ( je vous avoue que si j’aurais pu j’aurais opté pour Nadal,lui au moins c’est une garantie sure en terme de points)
    6-20: Soderling et Cilic
    21-50: Gulbis et Gasquet (mais c’est vraiment sa dernière chance à Gasquet la prochaine fois je le vire définitivement)
    51 et plus: Nalbandian, Korolev,Rochus, Ancic

    • Antoine 9 juin 2010 at 12:18

      Il t’en manque un en 21-50..

    • Djita 9 juin 2010 at 12:38

      Ah merci. ;)
      Je rajoute donc Hewitt, lui aussi c’est une valeur sûre malgré les années qui passent.

  28. Jean 9 juin 2010 at 12:30

    Antoine, tu veux bien que je récupère Gaël, il me fait marrer, moi ?

    Ça donne : 1- Rodg’ l’éclair ; 2- Radek et Gaël ; 3- Stanislâs, Ernest et Ivo Karlo ; 4- Mozart, Mister Brown, Nicolas Mahut, Robby Ginepri.

    • Antoine 9 juin 2010 at 12:35

      Je l’ai lâché au cirque Pinder sans demander d’indemnité de formation; cela aurait été indécent. Il est à racheter pour 0 €. Si tu en as besoin pour porter des sandwichs, tu peux le prendre…

      Il est impayable en fait, surtout sur herbe comme on a pu le voir hier. Il glisse et se casse la figure tout le temps. L’année dernière, il s’était blessé au poignet comme cela au Queen’s; cette année, il perd au premier tour contre le retraité Schuttler: un bien bel exploit pour un type qui est encore top 20..!

    • Jean 9 juin 2010 at 12:45

      Super, je l’ai effectivement vu vite fait hier se vauter sur une reprise d’appuis après un service. Je ne peux pas décemment me passer du Courneuve Globe Trotter.

      • Antoine 9 juin 2010 at 13:00

        Oui, et pourtant il n’a pas l’air de faire rire les Anglais..Ce doit être une forme d’humour qui leur est trop étrangère. Je me demande bien ce qu’il vient faire sur herbe car normalement le programme, c’est de se faire lourder au premier tour à Wimby. Il ferait mieux de prendre des vacances avant de se préparer pour la Coupe Davis. Je suis bien content d’être débarrassé de ce boulet en tout cas..

    • Franck-V 9 juin 2010 at 12:46

      Je réserve Monfils pour l’Odyssée 2011, il va rapporter un max de points en catégorie 51+.

  29. DIANA 9 juin 2010 at 13:29

    J’aimerais bien apporter quelques modifications à mon équipe, sauf que je ne sais plus qui j’avais, et je ne retrouve pas le topic avec les résultats généraux

  30. Fart-Burna 9 juin 2010 at 14:10

    Pour les personnes qui se demandent où peut bien être Ulysse, une tentative d’explication…

    http://www.deezer.com/fr/music/result/all/les%20malpolis%20ulysse#music/result/all/les%20malpolis%20ulysse

    Sans rancune Ulysse ?

  31. Alexis 9 juin 2010 at 15:00

    Un petit coucou sur ce fil pour faire mon lourd : serait-il possible de vraiment remplacer Baghdatis par Kohlschreiber, vu que c’est lui que j’ai choisi dès le début et que j’ai bien l’intention de garder mon équipe de bras cassés jusqu’à ce que mort s’ensuive?

    Au passage j’ai décelé dans l’autre fil une sorte de Murray revival, dont je ne peux que me féliciter. Bon maintenant il faudrait qu’il gagne un peu quand même. Avez-vous remarqué que souvent il sort son meilleur jeu contre Nadal ?

    • MarieJo 9 juin 2010 at 15:52

      je ne comprends pas, tu veux remplacer baggy depuis la création de ta team ? là c’est pas possible sauf erreur d’ulysse dans la composition de ton team.
      si non, conformément aux règles tu peux le changer aujourd’hui, avec un changement effectif dès cette semaine.

      • Baptiste 9 juin 2010 at 16:14

        remplacer baggy par kohlschreiber…au fou!

  32. Alexis 9 juin 2010 at 16:45

    En fait dès le départ mon équipe comportait Kohlschreiber et non Baghdatis, je l’ai fait remarquer car sur le tableau récapitulatif c’est Baghdatis qui apparaît, mais le changement n’ a jamais été fait… peut-être que ce choix paraît tellement incongru qu’on imagine qu’il s’agit d’une erreur, mais non!

  33. fieldog 9 juin 2010 at 19:23

    Ma team post RG :

    1) Fed (of course pas de changement)

    2) Sod et Roddick (pas de changement non plus)

    3) Stan, Baggy et Querrey (à la place de Kohlschreiber)

    4) Gasquette, Chiudinelli, Fish (à la place d’Acacuso) et Giraldo (à la place de Nalby)

info login

pour le login activer sur votre profil la barre d'outils

Demande d’inscription

contactez-nous à : 15-lovetennis@orange.fr

Archives

Suivez nous sur Twitter

@15lovetennis